|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 483件の投稿があります。 |
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 【40】 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【393】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
youhey串間 (2008年04月15日 18時08分) |
||
| これは 【389】 に対する返信です。 | |||
|
いやいや＾＾； 私が知ってる事は、承知で確認の意味を込めて書かれた事は、その後の「しかし」って言葉からも察してはいたのですが、万が一「知らないのかな？この人」って思われてたらと思い書き込みましたｗ 私の方も、不要な確認でした。 申し訳ありません＾＾； くどいとかは思ってませんから気にしないで下さいｗ |
|||
| 【392】 |  |
RE:遊技産業健全化推進機構
もりーゆo (2008年04月15日 15時05分) |
|
| これは 【391】 に対する返信です。 | |||
|
近隣住民さん 少々言い難いですが 今回はやや近隣住民さんが過敏だったのはその通りでは無いかと・・・ アイムハスラーさんの【377】の意見は そう取り立てて挑発的なものではなかったかと思います。 それに対して、近隣住民がキツめな反応をされた。 言葉の端々に出ていることはご自身でもお気づきと思います。 それをして【神経過敏ではないでしょうか】と仰られたのでしょう。 アイムハスラーさん 【相手を挑発する意図が無いのであれば】 少々表現工夫されるとよろしいかと。 やや過敏に反応しているのは、言葉にされたくらいなのでお気づきだったかと思います。 その相手に【神経過敏ではないでしょうか】との指摘は危険かと思います。 私は、（今回については）貴方の方に非があるとまでは思いませんが、 語尾などに注意しないと、思わぬところで相手に挑発とられることがあります故。 ＞法律は難しいですね。 ＞と、前置きしてるように何も貴方の主張を否定してるわけでもないのですがね。 の「がね」があるか無いかでかなり印象が変わります。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【391】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
近隣住民 (2008年04月15日 14時13分) |
||
| これは 【383】 に対する返信です。 | |||
|
＞その目的に問題があれば問題でしょう。 目的が違法行為でも、その場所の提供には何ら問題ないと思いますが。 それが例え犯罪の温床になっていようとも、そこで犯罪を犯す者の責任。 貴方の理論は文面を解釈する限り、 「スピード違反をする者も悪いが、スピードの出る車を規制しない法律が悪い。 法整備でスピードの出ない車しか作れないように規制せよ。」 と同義と取れる。だから敢えて指摘したまで。 しかし、君は何かね？ 少し言気を荒げると、相手を攻撃しないと気が済まないのかね？ 君に迎合した意見を述べていないと、【神経過敏ではないでしょうか】 といった人の神経を逆撫でる言葉を書かないと気が済まないのかね？ 君は感じないかもしれないが、そういった言葉を吐かれると気分を害す人も居る。私のようにね。 君は他板で謝罪要求したり、色々と気分を害しているようだが、私は貴方の 【〜ないのですがね。】【神経過敏ではないでしょうか】等の言葉には気分を害す。 別に謝罪を要求するつもりも無いが、君が人の気分を害している事もあるのは分かっているかい？ 不特定多数が閲覧出来て、且つ書込みができる掲示板で、君自身が気分を害す事が多い様だし ＲＯＭってる人が書き込むと「外野は黙れ」的な事を書いているようだが、そんな風に思うぐらいなら 君自身で会員制掲示板なりを立ち上げるなりして、そこでやってくれ。君の改心が無ければ私はこれ以降 君にレスする事は無い。 以上。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【390】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
近隣住民 (2008年04月15日 10時33分) |
||
| これは 【388】 に対する返信です。 | |||
|
＞メーカーが何故そんな台を作るか？と言うところを追えば ＞ホールや客の動向が当然影響している訳で、 ＞大げさに言えば脱法の遊技機を喜ぶ人も多いのも事実 慶次なんかは確かに人気有るしね。喜ぶ人は多いと思う。 でも、人気があるから脱法機を作るってのはどうかと思う。 多少の事なら可愛いものだけど、慶次とかまで行くと正直「ヤバくね？」って思う。 昔から打ってきて、ＧＯＤを経験して吉宗・番長と打ってきた。 4号機撤去と共にスロットから少し離れて、冷静になって考えてみた。 やっぱり、あそこまでの射幸性はヤバイと思う。今の慶次とかってあれと一緒でしょ？ ＞しかし、その規準も、もっと遊技機の性質などを考慮し、有識者とのすり合わせを行なえば ＞より実情に沿った規準を規定できるように思うがなぁ。 そうだよね。現実に使用する状態での試験を行うべきだと思うな。 細かく規定すれば脱法の要素を増やす事になるけど、だからといって 今の状態でも、その範囲を拡大解釈して検査する事は無い。 検定取消する前に、検定通しちゃいけないんだよね。 |
|||
| 【389】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
近隣住民 (2008年04月15日 10時10分) |
||
| これは 【386】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞釘を交換（折れた場合など）は当然、変更承認が必要ですよね。 ＞もちろんですね。これは【370】の書き込みにも書かせて頂いてますよ。 ご存知なのは承知で書きました。くどかったすね。すいませんm(__)m |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【388】 | |
RE:遊技産業健全化推進機構
もりーゆo (2008年04月15日 09時43分) |
|
| これは 【374】 に対する返信です。 | |||
|
＞釘調整で変化する事が前提の基準じゃなくて、ホールで変化させる事を前提にメーカーが持込んでる。 ＞警察や保通はその現実を承知しているのだろうけど、変化させない前提の法律だからね（性善説） ＞裏を掻くほうが、やはり問題のある事だと思うよ。 もちろん仰ることは分るんですけれど、 メーカーが何故そんな台を作るか？と言うところを追えば ホールや客の動向が当然影響している訳で、 大げさに言えば脱法の遊技機を喜ぶ人も多いのも事実。 ＞＞検定規準とその試験方法（特に出玉率）も相当に問題あるなと。 こうは書いたものの、試験方法や規準の明文表現に限界があること あまりに詳細すぎれば、逆に脱法の余地を広げる危険もあること 故にどうしても「ある程度の脱法」を考慮した、 「そのまま実営業で使用するには無理がある」厳しい規準と 精度に曖昧さの残る試験方法にせざるを得ない といった部分もあるのだろうと考えています。 しかし、その規準も、もっと遊技機の性質などを考慮し、有識者とのすり合わせを行なえば より実情に沿った規準を規定できるように思うがなぁ。 と、この部分で、問題がある気がすると思うわけです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【387】 |
RE:封印について質問
youhey志布志 (2008年04月15日 04時14分) |
||
| これは 【385】 に対する返信です。 | |||
|
たしかに有りますが、名前が載ってる事はまず無いですね。 もしかしたら廃棄の時に書かれるのですかね？ ＞とりあえず「勝手にあけても名前と日付を書いておけばOK」じゃないですよね。 これは無いですが、許可を得た後にそうなるのかも知れません。 バグなら交換か撤去日まで停止させておく必要がありますね。 主基板故障って事が、いままで無いので何とも言えませんね・・・ 主基板以外の基板でしたら、簡単に交換出切る（もちろん許可を得て）んすけど、主基板はどうなんでしょ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【386】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
youhey志布志 (2008年04月15日 04時05分) |
||
| これは 【371】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは。 返す言葉無しってとこでしょうかｗ 疑問に思ってる部分が全て解決＾＾ なるほどですね。 本当に近隣の方ですか？ってつっこみたくなるくらい詳しいっすね・・・ 風適法の本が、事務所にごっそりあるんすけど勉強しないとダメっすね俺も＾＾； ＞スロットの場合は、その全ての設定で出玉率が風適法の基準に適合している事 納得。ってか俺が無知なだけだった・・・ ちょっと考えれば当然の事ですね。恥ずかしい限り・・・ スロなら出玉率の上下が定められてるので。範囲内の操作に留める事が可能だからって事ですね。 パチのクギは、同じ装置と解釈したところで、その操作の範囲は無限なので通るはずが無い。 ＞釘を交換（折れた場合など）は当然、変更承認が必要ですよね。 もちろんですね。これは【370】の書き込みにも書かせて頂いてますよ。 釘も遊戯機の部品として、部品交換と書かせて頂きました。 ＞承認を受けなければなりませんが、承認されることはまずありません。 どうしろとｗｗｗｗｗ なるほどですね。かなり勉強になりましたわ＾＾； 下らない質問にめんどくさいかっただろうに、本当無知で申し訳無い・・・でもこれからも宜しくですｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【385】 |
封印について質問
バトルパニック (2008年04月15日 01時47分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ぱちんこ遊技機チェック表の内容で質問なのですが 主基板ケースの点検項目に ＞ケースが開封されている場合には封印者と開封日が 記載されているか とあるんですけど ケースの開封ってどういう場合にやるんでしょうか？ バグがあった時？ とりあえず「勝手にあけても名前と日付を書いておけばOK」じゃないですよね。 わかる方（予想でもOK）いたらお願いします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【384】 |  |
RE:人の話を自分の解釈以外で読む気が無い
目押し初級 (2008年04月14日 20時34分) |
|
| これは 【378】 に対する返信です。 | |||
|
＞なら許しましょ。 心が宇宙の様に広いですね。 ハスラーさんの本性が変わらない限り、スパイラルすると思います。 |
|||
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 【40】 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
