|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【275】 | RE:遠隔？ 辛党 （2010年01月22日 17時42分) |
||
|
＞さ〜違法だったんですか？ もちろん違法に決まっています。なぜそのようなはぐらかすような表現を用いなければならないのでしょう？ この場合の「違法」とは、実際に検挙された事例があるという事とは無関係です。その部分は切り離して下さい。 「摘発されてないので違法ではない」等という論調は、「窃盗でも捕まらなければ違法ではない」と同義です。 ＞いいえ。プログラムです。 当然プログラムです。あなたはなにを仰っているのですか？ そのプログラムを解析した「だけ」では判明しない不具合（この場合は意図的なものですが）が有るから「バグ」なのですよ？ こんな事は言うまでもないとは思いましたが、要するに「バグ」もまた「プログラム」なのです。 ＞だから必勝ガイドもプログラム解析して連荘の秘密が分かったんでしょうに。 必勝ガイドに限らず、初期の頃はその連チャンの秘密に付いては一切判明して居りませんでしたね？ それは「プログラム（ソースコード）上では、はっきりとそのような記述は存在していない」からだと、当方は認識しているのですが．．． たとえ意図的に仕組んだものであろうが、これは立派なバグです。 ＞プログラムと実機を読めばおかしな挙動があることが分かるから攻略法が生まれた。分かりますね？ わたしは「攻略法が生まれた経緯」に付いて問うてはいません。その辺りを履き違えては居りませんか？ なぜそのような連チャン性を有した機種が世に放たれたのか？その経緯を問うているのです。 ＞プレミア外れが普遍性を持つってことになるじゃないですか。馬鹿馬鹿しい。 その通りです。わたしは「プレミア外れが普遍性を持つ」可能性に付いて言及しているのですが？ それを「馬鹿馬鹿しい」と斬って捨てるのは非常に簡単な事ですが あなたはその思考の端々で「単なる希望的観測」に頼っているというフシが見受けられます。 例えば「当たらないならプレミアが選択される“はずが無い”」といった部分などです。 例えば演出そのものが一元管理されているようなプログラムだとしたら、そうとばかりは断言出来なくなります。 だからこその「バグ」なのですよ？ どうでも良いですが、あなたはわたしの質問に対して肝心な事は何一つお答えしては居りませんね。 非常に残念ですね．．． ※編集 ＞で、サブに送らないでどうやって確変状態の画面にするんですか？ わたしは（そして他の人も）あなたが「サブ→メイン」間の送信が可能であると主張している（と、解釈している）からこの質問をしているのですが？ それともそれ自体が当方の勘違いなのでしょうか？ であるなら、そもそもこの部分に付いて諍いが生じる理由というものも理解出来ないのですが．．． 余談ですが、現行機種の中では電源を落としたら画面は通常状態に戻る機種などは 特に潜伏確変を有する機種を中心に、探せばいくらでも存在すると思うのですが。 電サポを有するような状態であれば、それを電源投入時に送信すれば良いだけの話ですし。 サブ単体での不具合が生じた場合と、電源投入時の一括処理を混同して居りませんか？ どちらにしても、わたしは「サブ→メイン」間の情報伝達は不可能であると認識しているのですが．．． | |||
| ■ 740件の投稿があります。 |
| 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【403】 |
RE:遠隔？
漢★花 (2010年01月25日 18時23分) |
||
| これは 【275】 に対する返信です。 | |||
|
辛党さん 編集後を読んでいなかった。 ＞わたしは（そして他の人も）あなたが「サブ→メイン」間の送信が可能であると主張している（と、解釈している）からこの質問をしているのですが？ ＞それともそれ自体が当方の勘違いなのでしょうか？ 勘違いですから、終了していただいて結構です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【278】 |
RE:遠隔？
漢★花 (2010年01月22日 17時48分) |
||
| これは 【275】 に対する返信です。 | |||
|
＞もちろん違法に決まっています。 その法令を知らないから、知らないと言ってるまでですよ。 ＞「摘発されてないので違法ではない」等という論調は、「窃盗でも捕まらなければ違法ではない」と同義です。 丸っきりことなります。窃盗は言うまでもなく犯罪でしょう。 当時の連荘が違法だってなら、その法令を見るまでは知ったかぶりはしないだけですよ。 ＞そのプログラムを解析した「だけ」では判明しない不具合 私は分からないと思いますが、見る人が見れば分かるでしょう。 例えばダービーであれば、なぜＶゾーン入賞を監視する必要があったんですか？ ＞要するに「バグ」もまた「プログラム」なのです。 バグがプログラムの中にあるのは当然ですが、連荘システムは意図的に組まれたものですから、バグとは言いません。当然メーカーはデバックしたであろうが、取ってませんからね。 ＞初期の頃はその連チャンの秘密に付いては一切判明して居りませんでしたね？ そりゃ〜初期の必勝ガイドなんて出目表を乗せていた位ですからねぇ。係数方式なんて既になかったのに。解析なんてしたのは江田島さんが関わってからですよ。 ＞なぜそのような連チャン性を有した機種が世に放たれたのか？その経緯を問うているのです。 真面目に答えてよいの？ １３００発機が規制されたからでしょ？（苦笑 で、保通協は実機に違う部品が搭載されてるので、試射しても見抜けずプログラムはろくに見ず、警察とはなあなあで済ませてしまった・・じゃないのかな。 ＞その通りです。わたしは「プレミア外れが普遍性を持つ」可能性に付いて言及しているのですが？ それを見たって人がオカルターばっかりでね、ある程度の技量や知識を持った人が見てないってのが普遍性を持ってないってことじゃないのか？って話をしてるわけだし、プレミアが外れるならば７７７もスルーするでしょうと。 素人Ｂさんがサブの監視を出来ないって言った以上、当たりじゃないのに７７７を選択したことは回避できないってことですしね。 ＞「単なる希望的観測」に頼っているというフシが見受けられます。 オカルト思考を持った人から見れば、そうかも知れませんねぇ。 ＞例えば演出そのものが一元管理されているようなプログラムだとしたら、そうとばかりは断言出来なくなります。 ん？一元管理の意味が分かりませんね？ 演出はサブ基板で一元管理されていますが？ ＞あなたはわたしの質問に対して肝心な事は何一つお答えしては居りませんね。 いいえ。答えてますよ。． |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
