|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 740件の投稿があります。 |
| < 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【150】 |
RE:遠隔？
バトルパニック (2010年01月21日 00時19分) |
||
| これは 【78】 に対する返信です。 | |||
|
＞ハードの事に関しては無知ですので、言及はできません。ですが、ハード由来にしてもエラーが起きたことでプログラムに影響を与えるならば、プレミアムだけではなくほかの症状が引き起こされるってのは同意いただけると思います。 そんなのは 実際のハードウェアがどうなってるのかソフトウェアがどうなってるのか がわからないとなんとも言えません。 例えばサブ基板がメイン基板からの抽選結果の信号を受け取ってから演出を決定、出力するまでの ソフト制御、ハードの信号の流れとか ＞＞（有名な）サミー系スロットのレバー読み込みタイミングのバグにより攻略法が発覚したやつとかですね ＞ ＞これはソフトのバグですよ。 ＞もちろんハードがあってのソフトのバグですが、 （あの内容は自己流で理解したつもりでしたが） ゆっくり叩いた時に、ハード上のレバーON検知と ソフト上のフラグ更新タイミングがずれるんですよね だとしたらレバーON検知信号をを 一旦ソフトで受けて内部フラグを立てその後出力するような 回路になってれば誤動作しなかったわけですよね。 あるいはレバーをゆっくり叩いても、出力はすぐ変化するようなスイッチにするとか。 そういう意味ではハードのバグともいえます。 ＞このように、ある程度の再現性があるのがバグであることは私も指摘済みのことです。 私が言いたかったのはソフトだけの問題なら再現性が確実かも知れませんが ハード上の不確実な要素が絡んでくるとソフトも不確実な動きをしてしまう可能性があるのでは？ と言う事です 原因が「デバイスのマージン」とか「基板上にゴミが付いてた」とかだと容易に再現しない場合有りますし よって「バグ」という表現で犯人を決め付けずに 「誤動作」という曖昧な表現にとどめて置いた方が いいのかも。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【149】 |
RE:遠隔？
素人Ｃ (2010年01月20日 23時12分) |
||
| これは 【147】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞店長の対応は私は信じていませんが・・・ ここがポイントですよ。 「コレ」から逸らしたかったということです。 で・・・グチャグチャと「プレミア」の方に誘導を試みたと・・ で・・・「正論」で、そんなことは「例外処理」で手厚くメーカーは自衛防御しておると・・・「ノイズ対策ソフト」が一番、難しくって手を焼いてるのよ・・・て「本音ベース」で教えてあげたのに・・ 後はお決まりの「埋め立て土木工事」・・地下深く埋められちゃうと人目から遠くなるからね？ 所詮は「業界向け営業の会社運営掲示板」ですよ。 でもまぁ・・・思慮深い業界人も当然いらっしゃいますから・・・その方たちからの「滲み」が楽しみでもあるんですがね。 まぁ一応・・・締め時ですかね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【148】 |
RE:遠隔？
知ろうと脂漏と (2010年01月20日 23時08分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞「ソフトバグ」がなんたらって横道に逸れ過ぎじゃないっすか？？ って、いつも横道に逸らしてばっかりのヤシが書くか。 説得力なし。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【147】 |
RE:遠隔？
猫×猫 (2010年01月20日 22時59分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞それよりも「主さんの主張」は ＞プレミア外れも主さんの主張ですよ。 ＞店長の対応は私は信じていませんが、それに関して話したって、ある・ないだけの水掛け論でしょう？ ＞＞これは「お粗末な単純バグ」でしょう。当然、担当者は解雇でしょうなぁ ＞プレミア外れもそのレベルのものですよ。 ひどいオチだね。 散々グチャグチャにして於いてこれじゃぁ、トピ主さんも浮かばれませんね。 ま、こういうトピ立てるとロクな事にならないって、主さんもよく分かったでしょう。 そろそろ、トピ主の権限でケリ着けて下さいね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【146】 |
RE:遠隔？
スパルタンｘ2nd (2010年01月20日 22時14分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんわ。 見ていて完全にガッカリしたんでこれが最後のレスにします。 別にいろいろな意見があるから荒れるのは仕方ないと思うのですが・・・ ていうか大の大人の書いていることが、子供じみている喧嘩ばかりってどうなの？ そんなにトピ以外の事でけなしあいたいのなら、けなしあうトピック作ってそっちでやってくれない？ 久しぶりに拝見したのにこんな風にレスが進んでいるのを見て正直かなりショックでした。 一応言っときますがある一定の人たちだけに言っています。 |
|||
| 【143】 |  |
RE:遠隔？
マメ♪ (2010年01月20日 20時15分) |
|
| これは 【127】 に対する返信です。 | |||
|
クレーンマンさん、コンチ♪ ＞ある程度主基板側で演出に関る情報伝達が無いと ＞ロム交換による 【ありえない演出】 の出現は無い？ ＞逆に関わりがあるから 粗悪ロムだと【ありえない演出】 発生するて事になるのかな？ ん〜？ 私が考えるに、問題はサブ基板の液晶制御に有るんだと思います。 機種毎に液晶サイズも違いますし、ソフトに負担が掛からぬように、 ある程度はハード制御を盛り込んだカスタム化した石をその都度制作してるんじゃないかと。 これだけ頻繁に新台を導入してるのだから開発期間も短いはず。 とすれば、取りきれないバグ（ソフト、ハード共に）が潜んでいても不思議では無いのでは？ ただし、「当り」「ハズレ」に関しては、相当量のデバグが成されており、 さらに例外処理に対する対応処理がしっかりとされていて、 メイン側との「当り」「ハズレ」が矛盾した現象が起きてないと推測してます。 ノイズによる誤作動も考えられますが、その時は「画面ブチッ」になる可能性が大ですし、 サムが出現するような都合の良い（？）動作をする可能性は、 かなり低いとは思います。 |
|||
| 【142】 |
RE:遠隔？
だれかな？ (2010年01月20日 20時08分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ぷｗいってる傍からこれかぃｗ ＞分かりましたか？ だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 分かってないのはオメーだけだっつのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |
|||
| 【141】 |
RE:遠隔？
漢★花 (2010年01月20日 20時06分) |
||
| これは 【140】 に対する返信です。 | |||
|
＞こういう手合いはマトモに相手しちゃダメですよんｗ アラシがこういうことを言うからＰの掲示板って面白いですよね。相手にしちゃ駄目だというなら、君は煽ってはいけません。分かりましたか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
