|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 740件の投稿があります。 |
| < 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 【52】 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【520】 |
RE:遠隔？
スカル小隊 (2010年01月26日 17時02分) |
||
| これは 【518】 に対する返信です。 | |||
|
きっと学校でてないんだねぇ〜矛盾の意味も知らんとはビックリだよｗ 矛盾というのは君の様に一方では連荘しなかったといいつつ もう一方では連荘したということなんだよ。 特定の打ち方で連荘したので見抜けなかったってのが普通の人の見解だと思うけどねｗ ちなみに君はドンスペ打ったことあるのかね？ 実際打ったことある人なら連荘機って割りに全然連荘しないじゃんってのが大半だったんだけどなｗｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【519】 |
RE:遠隔？
素人Ｂ (2010年01月26日 16時59分) |
||
| これは 【514】 に対する返信です。 | |||
|
＞私の親と比較して凄いと褒めただけを・・ なに「褒めた」の？？ アホかいな？ひょっとしてフランス帰りの帰国子女？ フランス風のギャギャわがままが臭いますよ・・・日本の文化レベルもフランス並みになったってことかな？ 屁理屈先行の独りよがりバッカ！！ ＞まー今で言うワークシェアですけどね。 ＞確かに生産性の高い人がワープロを身につけるよりは良かったんでしょうが。 アホだねぇ・・・・「殴り書き」をスパスパと直せるワープロ機能があればこそ「生産性向上」なんしょ？？ バックオフィスの「ワークシェア」とは全く異なりますよ。戻り作業があるようなものは出しませんよ。 定義がミソクソだぁ・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【518】 |
RE:遠隔？
漢★花 (2010年01月26日 16時57分) |
||
| これは 【517】 に対する返信です。 | |||
|
スカル小体クン 別に矛盾していませんよ？ 市場では連荘していた、保通協は連荘を認めなかったという前提に立った実際考えられるパターンですから。 矛盾ってのは、この矛はどんな盾も突き通しますだろ？使い方が違うな。 見苦しいってのはドンスペが連荘機でなかった、特定の打ち方をしたら連荘したから保通協は見抜けなかった・・・だろ？(´▽｀)∩ ＜バカいうな |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【517】 |
RE:遠隔？
スカル小隊 (2010年01月26日 16時53分) |
||
| これは 【515】 に対する返信です。 | |||
|
見苦しい言い訳だなｗ 矛盾したことを平気で言っておきながらこんな言い訳が通用すると思ってるとは・・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【516】 |
RE:遠隔？
漢★花 (2010年01月26日 16時51分) |
||
| これは 【513】 に対する返信です。 | |||
|
マメ♪さん 私の知識のベースは必勝ガイドに連載されていた下田氏のコラムです。（今連載してるか不明） その裏づけは雑誌でしかないので、引用をあのサイトからしましたが、私は同様のことを違う人少なくとも下田氏は専門家で事情通ですので、事実だと認識しています。 ハードには疎いので、どのように起こったかは知る由はありませんが、結局は ＞その部品が本当に「互換品」であるかどうかは、メーカーから出ている仕様で分かるはずです。 その後1999年頃までは型式申請した際に搭載している部品以外は一切認められなくなりました。 が肝なのかと。 |
|||
| 【515】 |
RE:遠隔？
漢★花 (2010年01月26日 16時46分) |
||
| これは 【512】 に対する返信です。 | |||
|
スカル小体クン ＞これはどうゆう意味なのかな？ 君が検査では連荘しなかったといってるんだろ？ 保通協がまっとうに仕事をしていたという前提に立てば 実際には連荘しなかった→出荷時に悪さをしていた （コンチなどの例などもある、ハードが壊れて連荘しなかった例もあるので、一理はある） 保通協が手を抜いていた場合（馴れ合ってた場合）→試験でも連荘した。 どっちにしてもヘソで茶が沸かせるだろ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【514】 |
RE:遠隔？
漢★花 (2010年01月26日 16時42分) |
||
| これは 【509】 に対する返信です。 | |||
|
素人さん ＞情けない・・・わたしの年代を連想する引き出しは自分の親だけですかいな？？ 私の親と比較して凄いと褒めただけを、そう拡大解釈するあたりホルコン信者の素質アリですな（笑 ＞「殴り書きの文書」を女の子に渡して「ワープロ」させて・・赤ペンして「再ワープロ」を繰り返して・・女の子が激怒してましたなぁ まー今で言うワークシェアですけどね。 確かに生産性の高い人がワープロを身につけるよりは良かったんでしょうが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【513】 |  |
RE:遠隔？
マメ♪ (2010年01月26日 16時38分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
漢★花さん♪ そのソースは自分も見ました。 しかし、俄かには信じがたいのです。 何故ならば「互換部品」とはスペックが同等で型格違い、あるいは他メーカーの部品ということ。 ならば、双方とも同一容量であり、互換部品であってもほぼ同一の性能を示すはずです。 もし、これが容量の全く違う部品であれば、割込み信号を遅らせたりということも出来ますが、互換部品ではそれが出来ません。 「書類のみの添付で認められた」とは言え、その部品が本当に「互換品」であるかどうかは、メーカーから出ている仕様で分かるはずです。 （もし、これが見逃されていたとしたら本当にぬるい検査ですなｗｗ） 結局、この店長は色んな業者からの聞きかじりの末に間違った認識をした、というのが私の見解です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【512】 |
RE:遠隔？
スカル小隊 (2010年01月26日 16時37分) |
||
| これは 【508】 に対する返信です。 | |||
|
では ＞保留玉連荘機として「一度当たればドンドン当たる〜」と言わしめた機種が検査では連荘しませんでした〜なんてヘソで茶沸かせますわな。 これはどうゆう意味なのかな？ 普通の人が読んだら検査でもちゃんと連荘したって言ってると判断すると思うけどｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【511】 |
RE:遠隔？
素人Ｂ (2010年01月26日 16時35分) |
||
| これは 【506】 に対する返信です。 | |||
|
＞漢★花さんは何人にも丁寧に返信されてて大変ですね！ ＞ ＞頑張って下さい！！＾＾ 一件幾らのお仕事なんですから・・・こんなに方々から来ればマッチポンプで商売繁盛ですよ。 |
|||
| < 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 【52】 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
