テーマ別掲示板業界/行政問題遠隔？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【152】		皆さんに質問バトルパニック（2010年01月20日 23時57分)
まず皆さんに質問そもそもトピ主さんの言われた内容本当に有った事だと思いますか？それとも全くの嘘だと思いますか？本当の所は私は怪しいと思ってます。なぜなら単純に１、トピ主が書き逃げで出てこない２、他の人の情報がない３、「プレミアはずれ」は一番話題にしやすい以上からです。機種別掲示板の書き込みがなぜ削除されたかはわかりませんが。あっちでも1人の人に否定されてました ----------------- そう思いつつ私がプレミアはずれの可能性だの誤動作だのなんだのって色々書いてるのは「仮にトピ主の言ってる事があったとしたら可能性としてどんな場合がありうるか？」を考えたかっただけです。少ない可能性まで含めれば考えはいろいろ有るはずです。

【155】		RE:皆さんに質問　辛党 (2010年01月21日 02時31分)
これは【152】に対する返信です。
僭越ながら、一意見として記させて頂きます。　＞本当に有った事だと思いますか？事象として１００％有り得ないと断言出来るようなものでない限りは第三者が「全くのデタラメである」と断言する事は出来ないと思います。この場合の“１００％”とは、ソフト・ハードの完成度、という部分まで含めての話です。つまり、設計上１００％当たりである（つもりだった）演出がハズれる事はそれが人間による設計である以上、完全に有り得ないとは断言出来ませんし打ち直しの一回転目にノーマルで当たるという現象も、一定の確率で起こり得ますよね？問題なのは「事実」と「感想」とを、混同してはいけないという事なのです。仮にめったに起こらないＡという事象が発生したとします。それに対してそれを認識した当人が、それを「機械の設計上の不具合」だと認識しようが「これは遠隔に違いない！」という感想を抱こうがそこにＡという事象が存在したという「事実」が覆るという事は有り得ません。こういう言い方は失礼になるとは思いますが、若干名の方がその辺りを整理出来ていないまま話を無駄にややこしくしているようにも見受けられますが、どうでしょうか？私が以前に「トピ主さんが遭遇した事例に対しては、肯定とも否定とも判断は致しません」と記したのは、そういう理由からです。　＞少ない可能性まで含めれば考えはいろいろ有るはずです。これはまさしくおっしゃる通りであると思いますよ。この場においては、トピ主さんが遭遇した事例の真贋という部分はバッサリ切り落として考えた方が、話はスムーズに運ぶと思われます。余談ではありますが、「他の人の情報がない」という部分については状況によっては、事の真贋を計る要素足り得ない場合も有るという事を付け加えておきましょう。理由として挙げられるのは、大雑把に言って次の３点です。　１・それが設計上の不具合だとするならば、出現率そのものが天文学的に低い可能性が有る。　２・それそのものを、必ずしも全ての人が「おかしい（不具合である）」と認識できるとは限らない。　３・そして実際にそれに遭遇した人全てが、この場に報告しに来るとは限らない。特にこの場で提示されたのは、単なる演出上の違和感に過ぎないものですから、長くても数秒しか表示されないものに過ぎません。あえて言うまでも有りませんが、これを実際に打っている本人以外の人が目撃する事は非常に困難であると言えるでしょう。少し前に過去の違法連チャン機の連チャンと比較していた方が居られたようですが短くても数分、酷いものになると数時間も延々と「有り得ない挙動」というものを周囲に強烈にアピールし続ける事象と（認識の広がりというものを）同列に語るのはいささか無理が有るのではないかと考えざるを得ません。
この投稿に対する返信を見る (2件)