テーマ別掲示板パチンコ全般遊技産業健全化推進機構ページ

返信元の記事
【144】		RE:遊技産業健全化推進機構だけお（2008年04月07日 00時38分)
結局徒労に終わってしまったようだ。＞と、こじ付け工作をし、私を陥れようとするものであるのは明白です。こう言うことは自分にも誤解を招く要素や、相手を誤解しているという可能性を全く無視してないとそうそう言いきれんとおもうよ。それに、仮にそう確信しても、そんなことを前提に書きゃ、必然挑発的になるからやめた方がいい。＞間違っていたことを訂正も謝罪もしないのは確信犯であります。アイムハスラー氏は皆に分かるようにそれをしてるか？＞埋もれたために読みにくかっただろうと私も謝罪しておるにも関わらずです。相手に伝わるように謝罪をしているか？伝わっていないなら、謝罪していないのと同じだぞ。＞＞読み手はその投稿の存在すら見落とすこともある。＞しかし、議論するつもりであれば前後確認は最低条件ですし、その頃はまだ５０くらいしかなかったではないですか。５０だろうが３０だろうが１００だろうが、普通はそんなもんだと思うけどね。現在の論点が、ズレて進んでいる中で、アイムハスラー氏の主張を把握するのには、前後確認程度じゃなく、全文を読みなおすぐらいのつもりじゃなきゃ無理だ。俺が”そのつもりで最初から読めばわかる”と書いたのは、 ”その（主張が書いてあるだろうという）つもりで最初から読めば（ようやく）わかる” と言う意味だよ。 ”相手が自分の主張を読み取っていないことが悪い”とするのは、相手の好意に期待しすぎ・甘えすぎだ。＞そもそも彼は私を叩くためだけにここへ来たと考えて自然ではないですかね？その思考をなんとかしたほうがいい。 ”相手に話す気があるか”じゃなく”自分に相手と話す気があるか”が先だ。＞だから前後など関係なくそんなことは見通す気すら持ち合わせていないということになるんですよ。って思考があるから、相手の話の誤解を解く努力も不十分。自分の主張を説明することも不十分。自分の主張と違うところで叩かれると嘆くなら、それが違っていることを平静に説明しなおす方がいい。余計な挑発を交えずにね。っていったところで、俺自身が挑発して来てた訳だから聞く耳は持てないだろうな。

【149】		RE:遊技産業健全化推進機構　アイムハスラー (2008年04月07日 11時57分)
これは【144】に対する返信です。
＞自分の主張と違うところで叩かれると嘆くなら、それが違っていることを平静に説明しなおす方がいい。＞余計な挑発を交えずにね。別トピ【作られた完全確率って？】より抜粋【6】だけお＞＞パチンコなど機械的に作り出す乱数＝擬似乱数＞＞物理的な要因で発生する乱数＝物理乱数（私の投稿に対し↓）＞って話だが、＞パチ・スロの乱数の取り方も、パチンコ玉のチャッカー通過やスロットのレバオンと言った＞物理的要因を以って行っているから、物理乱数に近いと思うぞ。＞もちろん不正な台じゃなければの話だが。【7】アイムハスラー “「完全確率に少し近づいた抽選」とはなるみたいですよ。” これを見落としておられるのでは？さらに御指摘の投稿では、私は “機械的に作り出す乱数は”としてます。乱数に関してはということです。抽選形式に関しては物理的要素が加わることで完全確率に近づいたものとして以前の議論よりも考えを改めてますよ。機械的に作り出す乱数は擬似乱数であることは事実です。パチンコであってもテレビゲームであっても。ＲＰＧなどのダメージありますよね？あれも擬似乱数を使ってます。ファイアの魔法。２００～４００の間で乱数を発生させ、取得した乱数値がダメージに。炎系に弱い敵はそれを３倍するなど。機械では擬似乱数しか作れません。その話をしただけです。、、、と貴方のこの投稿にも工作的な一面が見られます。私がいくら正当であっても工作されてはかないません。悪意ある工作をされて平静にできますか？明記してあるし読めばわかることでしょう？読解力・知識力の欠如による誤解ならわかりますが、そういうことが度々あっては故意であるとしか思えません。上で紹介したトピでもしっかり明記してあるではございませんか？貴方からの謝罪もございません。残念です。だけおさんもやはりそういう方だったとは。
この投稿に対する返信を見る (3件)