|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【90】 | RE:作られた完全確率って？ 特殊景品 （2008年04月09日 10時32分) |
||
|
よよっ！？ 追記が増えてる。 アイムハスラーさんは決め付けで来る部分があるから反感が多いのだと思いますよ。今回の件も頭ごなしに不可能だ。 と決め付け、なおかつオカルターと罵るから カチン！ とくる人が多いのでは？ 不可能と言う前に 普通に『そんなこと出来るのですか？』と言う質問なら会話が進んで行ったと思いますが。どれだけ正しいことを言っても人間 対 人間である以上、会話のマナーも必要かと思います。 | |||
| ■ 476件の投稿があります。 |
| 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【102】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月09日 13時37分) |
||
| これは 【90】 に対する返信です。 | |||
|
＞不可能と言う前に 普通に『そんなこと出来るのですか？』 私が完全否定したのは体感器も使用せずに人間の感覚で周期をとらえられない点についてです。 その他の優之介さんの御想像に対しては不可能と決めつけるべきではありませんでした。 謝罪いたします。 また、優之介さんも現われないので、この件については終わりします。あらぬ方向へ波及してますしね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【99】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月09日 12時47分) |
||
| これは 【90】 に対する返信です。 | |||
|
＞今回の件も頭ごなしに不可能だ。 と決め付け、なおかつオカルターと罵るから ですから！ 人間の感覚でとらえることなど不可能でしょうが。 貴方には見えるんですか？ 周期もコマ数も何もかも。 優之介さんの“お話し”には体感器の文字もなければ、その技術的説明も間違っていた。 それで決めつけたのですが、それからも彼の言い訳がないので図星であり逃げ去ったと考えて妥当ではないでしょうか？ 体感器なら私の体感器も使わずにという指摘を受けてすぐに弁明すればいいでしょう？ 決めつけというか確定事項ですな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【92】 |
RE:作られた完全確率って？
youhey串間 (2008年04月09日 10時47分) |
||
| これは 【90】 に対する返信です。 | |||
|
最初に申し訳無いですorz ＞どれだけ正しいことを言っても人間 対 人間である以上、会話のマナーも必要かと思います。 確かにそうですね＾＾； 普通に『そんなこと出来るのですか？』だったらまともに会話が進んだかもしれませんねｗ 私自身が会話のマナー（挨拶など）にちょっとうといって事と、【34】【35】等での優之介さんの言葉も暴力的に見えたので双方お互い様かって感じで内容しか気にしてませんでした。 追記を書いてる時にカキコミかぶったみたいで申し訳ないｗｗ どなたか大まかに覚えてる人いないですかねぇ。 当乱数の塊の時を狙うくらいしか知らないので、私も聞いてみたいのですが・・・ アス○ロは、まだ対策してませんが効果が薄すぎる・・・ 設置２台だとほとんどムリっすｗ バグが起きるかは運次第ですからね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
