|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 476件の投稿があります。 |
| < 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【146】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月11日 17時42分) |
||
| これは 【143】 に対する返信です。 | |||
|
私がいつ論点をすり替えましたか？ 貴方がそれらの知識をわかってて私の出方を見て楽しんでると仰ったではないですか。 私には貴方がそれほどの知識人とは思えなくてね。 だから今度はこちらから質問してるのですよ？ 御自分の発言には責任を持ちましょう。 ＞あなたが無駄な知識が豊富なのは認めてますから心配しなくて大丈夫ですよｗ 貴方がそれまで内部的な知識のことは何一つ書いていなかったのに、関数マニアンさんの指摘を見て “鋭い指摘ですね、その通りです”と言ったでしょ？ そのあと、私が“あとから賛同するなら最初からそう言えばいいのに”と言うと、“知ってたがハスラーの反応を見て楽しんでるだけだ”と言い放った。 知っているのなら他の知識人の投稿がある前に先に答えてください。 と言ってるんですよね。 貴方の言う“認める”とは “大した知識もないのに調子に乗ってしまいました” と素直に言えないから強がってそう置き換えただけと解釈してよろしいですね？ そうでないなら答えてもらわないとね。 貴方が知ってると豪語したわけですからね。 責任は果たしましょうね。 細かい指摘があると踵を返して逃げるような卑怯者なんですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【145】 |
RE:作られた完全確率って？
特殊景品 (2008年04月11日 17時41分) |
||
| これは 【144】 に対する返信です。 | |||
|
＞その件と私を荒しと一緒にしたことです。 ＞馬鹿之助という人物と私を一緒にしたこと。 ＞それ目押し初級さんも私を自作自演と決めつけたことです。 これは【113】で撤回して謝っていますよ。 ＞＞『人間の感覚だけで周期を読み取ることは不可能だ』 ＞＞ですか？ この件も説明不足でしたと謝っていますよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【144】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月11日 17時34分) |
||
| これは 【142】 に対する返信です。 | |||
|
＞ようするに、一番言いたいのは ＞『人間の感覚だけで周期を読み取ることは不可能だ』 ＞ですか？ ＞ ＞これについて謝罪をしてほしいとのことでしょうか？ その件と私を荒しと一緒にしたことです。 馬鹿之助という人物と私を一緒にしたこと。 それ目押し初級さんも私を自作自演と決めつけたことです。 それらについて真摯に謝罪をすべきではないでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【143】 |
RE:作られた完全確率って？
警報格下げ？ (2008年04月11日 16時56分) |
||
| これは 【137】 に対する返信です。 | |||
|
とうとう論点のすりかえですか？ｗ あなたが無駄な知識が豊富なのは認めてますから心配しなくて大丈夫ですよｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【142】 |
RE:作られた完全確率って？
特殊景品 (2008年04月11日 16時48分) |
||
| これは 【140】 に対する返信です。 | |||
|
アイムハスラーさん また熱くなってますね。 ようするに、一番言いたいのは 『人間の感覚だけで周期を読み取ることは不可能だ』 ですか？ これについて謝罪をしてほしいとのことでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【141】 |  |
RE:作られた完全確率って？
ピーマンＡ (2008年04月11日 15時39分) |
|
| これは 【140】 に対する返信です。 | |||
|
私は擁護もしてなければ工作もしてません。 と言うか、工作とか言わないで下さい。 意味がわかりませんので。 それほど 謝罪謝罪！と騒ぐなら コテハンにするなり何なりの 防止策をなぜしなかったのか？ その策を講じなかったあなたには 落ち度はないのか？ そもそも 自作自演か否かも 証明できないじゃないですか？ 万人が閲覧し、書き込みも出来る掲示板で 部外者は引っ込んでろ発言は 如何なものでしょうね。 部外者に突っ込まれたくなければ 人目のつかない所で ひっそりとやって欲しいものです。 乱数云々については 全然判らなくなってきたので 静観しときます。 ただ、もう少し素人にも 判りやすく説明していただけると幸いです。 |
|||
| 【140】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月11日 14時32分) |
||
| これは 【139】 に対する返信です。 | |||
|
＞おれの頭が良くないからか ＞ハスラーさんの説明がいまいちわかんない。 ＞０．５秒に固まってるったって ＞なにも綺麗に並んでる訳じゃないでしょ？ ＞間にはずれも挟んでるんじゃないの？ ＞ ＞そんなに疑われるのが嫌なら 私に責任を押し付けるのですか？ 謝罪を求めるのは正当でしょう。 部外者が言える立場ではないと思います。 私は被害者ですよ。 偏った援護をするから工作と取られるのですよ。 公平は判断ができないのですか？ ＞的外れの事言ってたらすいません。 完全に的外れです。 綺麗に別々に並んでいたのですよ。 役が多いスロットなども役別に綺麗に並んでいたので、ハズレの次に範囲の広いリプレイを狙って同期を取って、コマ送りで調整をし当たりフラグの固まり付近を狙い打つことができたのです。 ＞それと ＞ストップウォッチの話は ＞人間の感覚の鋭さを説明する為に ＞持ち出しただけだと思いますけど・・・ ですから！ そのような感覚的な話ではないと言っているのです。 パチンコ打ちながら外から見えない一周期毎の始点から終点までをカウントなどできるわけがないのですよ。 リズム感のあるドラマーでも無理ですね。 １/数千（秒）の世界ですよ。 わからない方は静観していてください。 まずは当事者２人からの謝罪がないことには先には進めませんね。 謝罪がないのなら意図的な工作であったということで通報します。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【139】 | |
RE:作られた完全確率って？
ピーマンＡ (2008年04月11日 13時58分) |
|
| これは 【136】 に対する返信です。 | |||
|
そんなに疑われるのが嫌なら せめてコテハンにすれば良いのでは？ 自作自演の疑惑も減るでしょうし。 ＞つまり、優之介氏の周期4.2秒の３/６３０の機種で0.5秒以内に当たりフラグが固まっていたとする彼の主張は嘘確定であります。 おれの頭が良くないからか ハスラーさんの説明がいまいちわかんない。 ０．５秒に固まってるったって なにも綺麗に並んでる訳じゃないでしょ？ 間にはずれも挟んでるんじゃないの？ 的外れの事言ってたらすいません。 それと ストップウォッチの話は 人間の感覚の鋭さを説明する為に 持ち出しただけだと思いますけど・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【138】 |
RE:作られた完全確率って？
GP-1 (2008年04月11日 13時25分) |
||
| これは 【128】 に対する返信です。 | |||
|
誰に限ったことでなく、大半が自分の主張を書き込むことに自己陶酔してるように見えるけど。あー言われたらこう言う。こう言われたらあー言う。それが楽しいんでしょ。お題なんてなんでもいいんだね。 応援なんていらないよ。彼は出来る子。 彼に叩かれてる子は出来ない子。ここが踏ん張りどころ。 |
|||
| 【137】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月11日 12時55分) |
||
| これは 【134】 に対する返信です。 | |||
|
＞ただ私は詳しく説明しないであなたの反応を楽しんでるだけですｗ やはり愉快犯の工作員。 ほう、毎回明確な指摘はせずに後の人の明確な指摘があってから途中参戦ですか（笑） では乱数のハードとソフトについて説明してごらんなさい。 Ｚ８０について説明してみなさい。 でなければ貴方はずっとコバンザメのままですよ？ これはおもしろい展開になりそうですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
