|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 476件の投稿があります。 |
| < 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
| 【46】 |
RE:作られた完全確率って？
警報格下げ？ (2008年04月07日 18時04分) |
||
| これは 【44】 に対する返信です。 | |||
|
まさか別トピでの件本当に演技だと思ってます？ ただの負け惜しみだと思いますがｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【45】 |
RE:作られた完全確率って？
だけお (2008年04月07日 16時45分) |
||
| これは 【7】 に対する返信です。 | |||
|
どうも、不当な攻撃に見える書き方だったようで 返答が遅かった件 返答謝罪などが無いことを指摘を受けて初めてここに返答する件 等も含め 改めてお詫びする。 ごめんなさい。 自分には ＞“「完全確率に少し近づいた抽選」とはなるみたいですよ。” それを“間違い”と言うほどには及ばないかも知れないが と言う表現では不十分だと感じたから、【６】のように、記述した訳だ。 ”少し近づいた”と言う程度では無く 十分物理乱数に近いと思うからだ。 ＞機械的に作り出す乱数は擬似乱数であることは事実です。 ＞機械では擬似乱数しか作れません。 と言うが、それは言葉が正しいものの 読み手に与える印象は ”機械を使ってるんだから、完全確率とは遠いものにしかなりえない” と言う印象を与えるように思われた。 それは”機械を用いている”ことだけに注視しすぎて、 その乱数の決定要素が大きく物理要因に拠っていることが評価されていないと思ったからだ。 |
|||
| 【44】 |
RE:作られた完全確率って？
youhey志布志 (2008年04月07日 15時48分) |
||
| これは 【43】 に対する返信です。 | |||
|
はは・・・＾＾； まぁ言ってる事に間違いは無いですしｗ 先のコメントで抽選確率の変化には言ってますしね。 演技かどうかは別にして確かに相変わらずですな・・・ まぁ普通にされても逆に私は違和感を感じそうだけどｗｗ 個人的には、優之介さんの言葉が一番汚いと思いますね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【43】 |
RE:作られた完全確率って？
警報格下げ？ (2008年04月07日 15時15分) |
||
| これは 【41】 に対する返信です。 | |||
|
相変わらずですな・・・ その説明だと抽選確率は変わらないみたいな言い方ですけど・・・・ これも演技ですか？ｗｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【42】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月07日 13時07分) |
||
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
いやいや、電動チューとある程度同調していても周期スピードは人間には追えないってことですよ。 過去にメーカーがそのように作っていたことは周知でしょう。 そんな話はしてません。 それにそう作ったとしてもチャッカー判定、攻略もなにもないでしょう。 知ってれば優位に立てるようなことを貴方は言ってましたがね。 やはり、貴方は何も知らないんですね。 おそらく、詐欺まがいの攻略法を読み漁って得た知識だけでしょう。 その証拠に、 ＞乱数テーブル周期は約4，2秒でしたが当たり乱数が0，5秒以内にかたまっていて どこの詐欺攻略を鵜呑みにしてらっしゃるのですか？ 全体の１/８の当たり乱数ですか（笑） 大当たり確率1/8の機種なんですね（笑） ランバダは確率１/２１０ 4.2秒周期ならば０．０２秒の範囲のみ。 同調を知っていたからと言って体感器も使わずに0.02秒を狙い打ちできるのですか？ 玉の軌道などでチャッカ通過のタイミングも変わっていくでしょうしね。 仮に０．５秒でも難しいように思えますけど（笑） ＞いろいろな台の攻略に参加してきたので ＞どうしてもメーカー発表の確率は信じられなくてね。 メーカー発表値は期待値などの計算誤差はともかく大当たり確率は嘘つけませんよ。検定通してあるのですから。 貴方は攻略に参加してきたのですか（笑） 攻略を唱える方はオカルトさんが多いんですよね。 台の構造やＺ８０ＣＰＵなどに詳しければそんな妄想はしないはずなのでね、、、 やはり貴方の理論はオカルトであったと確信しましたよ。 オカルトが主体では議論にはなりませんね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【41】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月07日 12時37分) |
||
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
＞彼の言ってる天国モードや地獄モードはパチンコのことだと思うよ。 私は これは乱数周期と無関係でしょう。（笑） ストック機でも内部ボヌスは同じ確率で抽選されてますよ。 のあとに チャッカについて書いてますよ。 主体はパチンコについて書いてますよ。 パチンコ掲示板なのでそれくらいは承知しております。 意味としては パチンコよりボーナス放出システムが複雑なストック機でも（であっても）内部ではボーナス抽選は一定で放出条件がいろいろあるだけだとね。 比較の意味で書いただけなのですがね。 格下さん、こんなとこまで来て工作お疲れ様でした。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【40】 |
RE:作られた完全確率って？
警報格下げ？ (2008年04月07日 06時21分) |
||
| これは 【32】 に対する返信です。 | |||
|
ちょっとつっこみを・・・・ｗ ＞ストック機でも内部ボヌスは同じ確率で抽選されてますよ。 彼の言ってる天国モードや地獄モードはパチンコのことだと思うよ。 どっちにしても今の規定では作れませんがねｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【39】 |
RE:作られた完全確率って？
薔薇消しドン (2008年04月06日 23時00分) |
||
| これは 【31】 に対する返信です。 | |||
|
ターミネーターのって実際はそこまでひどくないって聞いたけど |
|||
| 【38】 |
RE:作られた完全確率って？
ダウナー気分II (2008年04月06日 22時51分) |
||
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
優之介氏、お初です。 なかなか昔のこと語ってますな。 あれはパチの黄金時代だった… 同調に予定調和のプログラムバグ、何でもやってたなぁ。エキサイトジャック２の最終ラウンド１０個入賞連荘打法ってほんとだったのかね(古い話だな) ＞「機械工学的」?はて？意味がわからない？ ＞技術的に作れないと？ アイムハスラー氏は、ハード乱数の周期スピードの速さから、ソレノイドの動作が間に合うわけがない、ということを言いたいんじゃね？ もしくはバカチョン＋１ではなくなった初期値乱数タイプのカウンターじゃけっして同調できない、てとこか。 厳密には不可能じゃないが、人間業ではおよそ不可能ってところじゃね？ |
|||
| 【37】 |
RE:作られた完全確率って？
ダウナー気分II (2008年04月06日 22時38分) |
||
| これは 【28】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞確変図柄は別乱数なら ＞ ＞これも構造を知っているとは思えない投稿。 ＞私と同世代のようですが、遊技歴はどれくらいでしょうか？ 乱入!! 確変図柄を決めるのは図柄選択乱数じゃね？ つうことは、波がどうのは置いておくとして、表現としてはあながち間違ってないんじゃね？ |
|||
| < 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
