|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 476件の投稿があります。 |
| < 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 【35】 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【346】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月14日 23時28分) |
||
| これは 【345】 に対する返信です。 | |||
|
＞そもそも、謝罪までの要求は不要のような気がしますが？ 私もそう思うんですがね。 過去の彼らは私に謝罪を執拗に求めてきました。 何度も誤解だと諭したのに。 そういう経緯がありますので、貴方には関係のないことです。 不快ならばお引取りください。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【345】 |
RE:作られた完全確率って？
県警昆布 (2008年04月14日 22時55分) |
||
| これは 【344】 に対する返信です。 | |||
|
＞私は一種の恐怖観念に囚われ、人間不信に陥った時期もあります。 ・・・・ たかだか掲示板でそこまでは・・・・・。 ＞文面での謝罪で済む話です。 その程度であればあまりこだわらなくてもいいのでは？ そもそも、謝罪までの要求は不要のような気がしますが？発言の撤回・訂正で十分ではないのでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【344】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月14日 22時43分) |
||
| これは 【341】 に対する返信です。 | |||
|
貴方が本当に新参者なのか、過去に触れ合った間柄であるのかは定かではありませんが、“県警昆布さん”という名前を見るのは今日が初めてです。 今日初めて会った方に“いろいろあっただろうけど忘れろよ、な？”と諭されても心には響きません。 私がどういう仕打ちを受けてきたのかは貴方には想像もできないことでしょう。 このまま頭を下げささないまま許してしまってはまた同じ繰り返しになる恐れがあります。 私は一種の恐怖観念に囚われ、人間不信に陥った時期もあります。 あんな体験はもうしたくないのです。 敵視すべきでない者を敵視したくないのです。 ですから今、その隔たりを取り除いておかなければならないのです。 文面での謝罪で済む話です。 意固地になって謝罪を拒んでいるのは当事者の方でしょう。 失礼ですが、初めて会った人にそこまで言われたくはありません。 どうか御理解のほど宜しくお願い致します。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【343】 |
RE:作られた完全確率って？
疲れ目 (2008年04月14日 22時39分) |
||
| これは 【334】 に対する返信です。 | |||
|
＞で、話を戻したいのですが、疲れ目さんは警報さんの意味をどう捉えたのでしょうか？ 俺は警報格下げ？氏の「２R通常を採用することで実際の確率よりも高く表示できるんですよ。」って 発言にもある「実際の確率」を本来の設計上の確率のことを言っていると思っただけなんだよね。 最終的には「出玉発生を期待できる確率」の事らしいけど、その発言以前には出玉に関する記述も無いし、 もっと前にはシステム的な発言も多かったからそのように捉えたのよ。 それでも誤解であれば嫌だと思ったから【257】に 「実際の確率」って何を指してるの？ って質問をしたのよ。 結局、警報格下げ？氏からの直接的な回答はなかったんだけどね。 ただ、その発言だけでは誤解する人がいても仕方がないと思ったし（実際にいたしね）、 その後はアイムハスラー氏とのバトルスペックになっちゃって結局はうやむやって感じかな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【342】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月14日 22時35分) |
||
| これは 【339】 に対する返信です。 | |||
|
＞あまり技術差が出てくると客離れの原因にもつながると思います。 確かに、スロの“にわかスロニート減少”の現状を見ていると強ち間違っていない意見だとは思います。 以前のスロは設定は設けてあるものの爆裂契機さえ引けば素人でも２０万３０万勝てる機種もありましたからね。 偶数設定はなだらかなシステムで奇数設定は荒いシステムの機種など、プロが設定６を掴んでも素人のまぐれ引きで一攫千金もありましたからね。 ＞パチについてはもうすこし敷居を低くしても良いんじゃないですか？ 賛否両論ですが、“遊パチ”など低投資で遊び易いという観点で敷居を低くしている動きはあります。 しかし、仰るようにこれ以上システムが複雑になると気軽に遊技できなくなる懸念はあると思いますね。 潜伏など期待値が上がるポイントを知ってる人ばかりに有利になるなら“遊戯の公正”に関わってきますね。 確かに。 |
|||
| 【341】 |
RE:作られた完全確率って？
県警昆布 (2008年04月14日 22時30分) |
||
| これは 【340】 に対する返信です。 | |||
|
お気持ちはお察ししますよ？ でもね、言葉はキツイですが、実際にこんだけあなたの意固地（謝罪要求等に関して）を受け入れられない人が沢山いますよね？ そこであなたは考えを改めようとか、譲歩して歩調をを合わせて建設的な議論にしていこうとかの知恵はわきませんか？ 敵を作って楽しいことなんてないと思いますが如何でしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【340】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月14日 22時24分) |
||
| これは 【337】 に対する返信です。 | |||
|
それは貴方にとって他人事だからでしょう。 変な言いがかりを付けられる私の身にもなってください。 私は白黒はっきりつけたいのです。 引きずっていずれまたこの事を持ち出されても困りますしね。 今の内に全て真っさらにしておきたいのです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【339】 |
RE:作られた完全確率って？
特殊景品 (2008年04月14日 22時22分) |
||
| これは 【335】 に対する返信です。 | |||
|
＞逆にそういうことに疎い方がいた方が我々は立ち回りやすくなりませんか？ ＞それはパチだけでなくスロでも言える話だと言ってるのです。 そうねぇ スロならいいけどパチは客層考えて、あまり立ち回りに差がつくべきじゃ無いと思いますが。 じゃあそんな機種打たなければいいと言うことも、それは理解している人の意見でパチについてはもうすこし敷居を低くしても良いんじゃないですか？ あまり技術差が出てくると客離れの原因にもつながると思います。 個人の感想ですけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【338】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月14日 22時21分) |
||
| これは 【323】 に対する返信です。 | |||
|
誠意ある謝罪と信じ許します。 私も少々大人げない対応でした。 申し訳ありませんでした。 |
|||
| 【337】 |
RE:作られた完全確率って？
県警昆布 (2008年04月14日 22時20分) |
||
| これは 【336】 に対する返信です。 | |||
|
なるほど。 ちなみに、謝罪に固執するゆえに荒れる原因になっていると感じたりしませんか？謝罪に拘りすぎて議論の本題から発散傾向になっているいることに気づきませんか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 【35】 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
