|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 476件の投稿があります。 |
| < 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 【19】 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【186】 |
RE:作られた完全確率って？
見通す目 (2008年04月12日 22時44分) |
||
| これは 【183】 に対する返信です。 | |||
|
今日、当人は、書き込むとしたら、２３時以降になる日ぽいっすね 特殊景品さん ３回も書けば、そりゃ気付くよねｗ １つの可能性として、それを文字にしてみましたｗ ２，３回だけなんだけど、それらしい言い回しがあったてだけで書いてみたんだけどｗ |
|||
| 【185】 |
RE:作られた完全確率って？
特殊景品 (2008年04月12日 22時13分) |
||
| これは 【177】 に対する返信です。 | |||
|
もひとつ 突っ込み。 【108】に余談ですがと断ってからストップウォッチの件を書きこんでますので、あくまで余談ですよ。 もしかして見落としてましたか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【184】 |
RE:作られた完全確率って？
特殊景品 (2008年04月12日 22時08分) |
||
| これは 【178】 に対する返信です。 | |||
|
ドットあるセグメントなら8個ですよ。 噛みつきかえさないでねー もう寝るから。 |
|||
| 【182】 |
RE:作られた完全確率って？
だけお (2008年04月12日 21時27分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞ですから彼のこの投稿は知識の曖昧さを露呈させるものですね。 ちょっとうっかりしてたって言っているものを わざわざ論って”知識の曖昧さの露呈”と書くと 失礼な揚げ足取りの決め付けだよね。 相対して、”私の知識には曖昧なものなどありません”って言ってるようにもみえるよね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【181】 |
RE:作られた完全確率って？
見通す目 (2008年04月12日 19時23分) |
||
| これは 【179】 に対する返信です。 | |||
|
俺ってつくづく暇人ｗ ＞それは許しましたよ。 ＞水に流したはずの内容をどうしてわざとらしく掘り返すのでしょうかね？ ＞人間性を疑います。 よく「許しましょう」て言葉を使うけど、それはよくよく考えた方がいいぞ？ 邪推だけど、「おまえは何様だよ！」て多くの人が画面の前で突っ込んでると思うぞ？ 水に流したなら、その旨言って詳しく触れるの避ければ済む話なんだよ 人間性を疑うのは、いいんじゃね？ それに俺は、貴女にどう思われようが構わんし ＞周期が固まっていたことに この言葉、よ〜く使うのな 「周期」と書いたところは、スロのほうの説明にある「配列」て表現のが適切じゃねーのか？と思ったから聞いたんだけどな 円順列て書いたのは、１サイクル周期をループするてことで書いたことくらい読み取ろうよ 「周期が固まってる」で通用するのは、貴女の世界でか？それとも、その道の業界用語なのかい？ ＞ちなみにあれは大花火の設定１のフラグ配列です。 だ〜か〜ら〜、優之介さんが挙げた機種の配列が違うて否定しなきゃ、発言がうそ確定なんて言えんだろうて スロの役構成が複雑？(パチに比べてね)で、なんでそうなってたのかは、作成上の便宜等々もあった可能性だってあるだろうし、それを引き合いに出したこと自体ちょっとおかしな話なっちゃうんだって 貴女の論理てさ 結ありきでそっから逆算して論理構成してる感じなのな だからものによっては(ほとんどかもしれんがｗ)、先頭から順を追って読み解くと整合性が合わないものが出てくる それが、多くの人が突っ込みを入れる理由の１つになってると思う |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【180】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月12日 13時01分) |
||
| これは 【176】 に対する返信です。 | |||
|
貴方のように過去の怨恨から一方的に私を責める人がいるから荒れるんではないでしょうか？ ＞あんたはもうこの板にくんなって言ってんだよ 貴方が来なければ私も反応しませんよ。 変な言いがかりを付けるから潔白を証明するために私が奔走するはめになるのです。 事実貴方のは議論とは関係ない投稿でしょうに。 貴方のような方が出てくるから指摘も増え投稿が乱列して荒れるのですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【179】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月12日 12時57分) |
||
| これは 【169】 に対する返信です。 | |||
|
＞これは、規定に詳しくないて言ってたから、「可能だと思っている」じゃなく、「明確には把握していなかった」から、二段階の話が出てきたんだと思うが それは許しましたよ。 水に流したはずの内容をどうしてわざとらしく掘り返すのでしょうかね？ 人間性を疑います。 ＞何を言ってるかわかんないんだけど、これは、これで円順列になってるってことなんかい？ それは無限ループする周期をわかりやすいように時計型円グラフにして示した図のことで、周期自体が円になってるわけではありません。 しかし、周期が固まっているので円グラフにしても固まって表示されることにはなりますね。 周期が固まっていたことに変わりはありません。 スロットを引き合いに出したのは役構成が複雑（パチはハズレと当たり）なのにも関わらずそれぞれのフラグが固まってましたよということを例に挙げたに過ぎない。 ちなみにあれは大花火の設定１のフラグ配列です。 拾われにくいように周期をバラバラに点在させるようになったのは最近の話です。 ＞等の発言は、さすがに自己中な妄想だぞ？ 体感器の話をしていたということはわかりましたよ。 しかし、言ってることに間違いが多過ぎるのは事実。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【178】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月12日 12時49分) |
||
| これは 【171】 に対する返信です。 | |||
|
セグメントとは線のことですね。 ですから７セグというのは７本の線。 これで０〜９までの表示してますが。 ０なら６本。 １なら２本。 ８で７本（最大） ＞デジタルが回転（時間が進んだ状態）は８個あるパーツがあちこち点滅していますね。 ですから彼のこの投稿は知識の曖昧さを露呈させるものですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【177】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月12日 12時44分) |
||
| これは 【168】 に対する返信です。 | |||
|
＞この点滅部分を見て１・２・３とタイミング（リズム）をとり任意の回数でボタンを押して停止させる。 やはり目で見ながらですね。 お門違い。 周期は目に見えません。 往生際が悪いですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 【19】 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
