| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 476件の投稿があります。
<  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  【23】  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【226】

RE:人間性!?について  評価

目押し初級 (2008年04月13日 20時07分)

>自分に厳しくなければここまで成長はしておりませんでした。
 これは、自画自賛するのは綺麗でないよ。他人が評価するものだよ。
>頼り甲斐があるようですが、よく相談されます。
 これも同じね。
>事実、荒しなどの被害を被っています。
>あまり通報しないのでなめられているのかもしれません。
>優し過ぎるからでしょうかね。
 ここまで、言うかい?もうブラボーしか言えんな。
【225】

RE:作られた完全確率って?  評価

もりーゆo (2008年04月13日 13時57分)

>2R通常を採用することで実際の確率よりも高く表示できるんですよ。

これは小当たりを指してのことでしょうか?
それとも、大当たり確率に含まれる2R通常を指してのことでしょうか?

と訊いたものの、どちらでも「実際の確率よりも高く表示できる」との話は理解できるんですが。

小当たりであれば、データ機器にカウントすることで、
実際の大当たり回数以上にカウントが上がるでしょうし

2R通常であれば、最終的に何の出玉もなく終わる可能性があり、
”実質的な大当たり確率”よりも、表示スペックとしての大当たり確率は高くなりますしね。
【224】

RE:作られた完全確率って?  評価

もりーゆo (2008年04月13日 14時05分)

老婆心ながら

>熟知
>知識人
こう言った言葉を、ご自身に使われるのは、なるべく避けられた方がよろしいかと思います。
真実、熱心な研究家あるいは専門家として、掲示板内ではTOPクラスであるほど
熟知しておられるならばその限りではありませんが。

ご自身は、「今話しているに必要な程度は十分知っている」
との意味でお使いだと思うのですが
ともすれば
「私は誰よりも詳しく知っている」と言っているかのように取られかねません。
それこそ敵意があればそのような揚げ足取りもあるかと存じます。
延いては「謙虚さが足りない」といわれる要因にも。

そもそも私のこの投稿自体が揚げ足取りと感じられるかもしれませんね。
そうであれば申し訳ありません。

しかし、それはそれで揚げ足取りの隙となっていることの一つの証明かとも思います。

そういった隙を減らすためにも表現を少し控え目にされるのがよろしいかと。
【223】

RE:作られた完全確率って?  評価

もりーゆo (2008年04月13日 13時42分)

>しかし、2つの抽選が同時に発生する台とは・・・
>凄い台ですね。
自分の知識が浅薄ですので、思い違いか知れませんが

構造上、2つの大当たりを交互にループさせることができるような作りではなかったものですが
「2つの抽選が同時に発生する」と言うことに限って言えば
ナナシーゲット等はそういったものではなかったでしょうか?
もしそうであるなら
その「許された範囲」でとんでもない思い付きを実行した台だということなんでしょうね。

【「許された範囲」でとんでもない思い付きを実行した台】と言うだけであれば
システムはまったく違いますが、キャプテンロバートもそんな印象があります。
【222】

RE:人間性!?について  評価

アイムハスラー (2008年04月13日 11時26分)

>・相手の好意を無にする事が趣味。

好意と悪意は相対するものです。
これもどれが悪意ある投稿なのか誰も信じられない精神状態にあったためです。
もし、本当に好意を示してくれていたのなら謝罪致します。

>・謙虚な気持ちが希薄してる。

間違いを否定するのに謙虚もない。
言われて腹が立つくらいなら学習したほうが有意義であると思います。

>・協調性は皆無。

波に関してもその他についても協調・同意する点は多々ございますが。
一部だけを見るのは都合のよい話ですね。

>・常識力が乏しい。

この投稿は非常識です。

>・相手を論で叩くのが趣味であり、論じあう心は希薄。

知識を含めながら論議しています。
機構トピを見ればよくわかるでしょう。
指摘を受けて、違う方面から疑念を持つべきだと考えを改めておりますよ?

>・議論好きだが、結論から過程を導き出し、自己主張のみになり易く、結果議論ではなく口喧嘩になるw

喧嘩腰なのは悪意ある投稿が原因。
知っていることが結論であるならそれを元に紐解くというだけ。
それ以外については可能性の話をしております。
周期や乱数など機械知識に関しては結論が出ているというか、その方面の知識として動かぬ確証があります。
遠隔など可能性の話とは違いますし、それと一緒にしてもらっては困りますね。

>・議論好きだが、論点ズレの回答・又は時系列無視の回答が多い。自分のは認めるが他人のは工作行為と考える。

工作に関しては前述したとおりです。
論点に関しても私が難しい話をするとお門違いな回答が返ってくる。もう少し下げてお話しするよう心がけます。

>・自己を見直すことは殆んどしない。

これについても前述したとおりです。

>・人に厳しく、自分に優しく。がモットー。

自分に厳しくなければここまで成長はしておりませんでした。
私の宝物は友人です。
皆結婚してあまり会えませんが彼らも私の為に色々紹介してくれたり素晴らしい友人ですよ。
会社の同僚も同じです。
頼り甲斐があるようですが、よく相談されます。
そして私から巣立って行きます。(笑)

>・人には公平な判断を要求するが、自分の言葉に公平があるのか見極めが足りない。

同意する点は多々ありそれについては素直に同意しております。
私の登場しているトピで御確認ください。

>・公平な忠告についても、受容れない。

それが不当であるなら受け入れ難いのは言うまでもありません。

>・常に被害者意識が強く、冷静な対処が出来ない。

事実、荒しなどの被害を被っています。
あまり通報しないのでなめられているのかもしれません。
優し過ぎるからでしょうかね。

>・たまに、オネー言葉になるw

これは差別的な発言です。
問題を起こしたいのでしょうか。

以上、冷静に公平に回答させていただきましたが、これより先もこのような一方的な物言いをするのであれば、それなりの手段を取らせていただきます。
【221】

RE:人間性!?について  評価

アイムハスラー (2008年04月13日 11時25分)

>・自分の意見と違うと、積極的に否定して人の話をまるで聞かない。

積極的に間違いを書いている者がいれば諭すべき。
それを鵜呑みにする素人さんも出てくる危険性があります。貴方が事実を知らないだけです。話は聞いてます。質問並びに返答数が多くて見落とすことはあります。
私に対する投稿が多いので。私も人間です。

>・意見に対して否定すると、工作だ、陥れる行為だ!と相手の人格について反論する。

現実に工作はございましたよ。
Aだと主張していたのに私がBだという証拠をだすとその人は最初からBだと言ってるとごまかしました。
知識の差なのかはわかりませんが、私が意図するものが皆さんに伝わりにくい場合もあるでしょう。
行き成りで難しいことを言っても理解してもらえないんだと最近はそう思うようになりました。
工作とするのは誰も信じられない状態だったので。
本当に悪意のある投稿なのかそうでない投稿なのかの見極めも難しいところです。
今後は工作という言葉を封印致しましょう。

>・相手には謝罪を求め非を追求するけど、自分の非はまず認めずに、全て正しいと主張する。

【ハスラーってウザいんですか?】トピにおいても自分の非については丁重に御詫び申し上げております。
御確認ください。

>・相手の謝罪や主張を譲る行為を見ると、自分の主張が正しいと更にアピールする。

悪意ある投稿を防ぐため、それが正しい主張であると共に公正な判断がされているということをアピールしているに過ぎません。
これ以上無駄な争い(争論)はしたくないという意思表示であります。
歪んだ感情をお持ちだから捉え方を間違うのでは?

>・自分のミスは棚に上げ、他人のミスについては、トコトン追求する。

棚に上げてはおりません。
間違いについては謝罪しております。
これも歪んだ感情を持っているため目につかない、非だけを見ているということではないでしょうか。

>・ことある毎に被害者を主張して、周囲が対応に困ってる事も気にしない。

正当な主張であっても私を叩くために投稿をした者がいたのも事実です。
皆さんが全てその類な者だと決めつけたことに関しては謝罪しておりますし、再度この場を借りて御詫び申し上げます。
どうも失礼致しました。

>・質問の主をはぐらかして、答える。

的を外しているのはどちらなのか見極めてもらいたいです。私が難しい話をすると“それがどうした”という感じで噛みつく者がいるのも事実です。

>・自己中心的な性格。

これも歪んだ感情ですね。
知らないなら知らないでいいんです。
それを知ってる者に対して突っかかり、自分で尻尾を出し掴まれるはめになるのです。
【220】

RE:作られた完全確率って?  評価

アイムハスラー (2008年04月13日 10時45分)

>質問の解答になってませんけど・・・w
>ハードウェアならソフト上に負担かけないので高速でカウントできるでしょうけど、ソフト乱数だとその他の処理もありカウントのスピードは仰っているより遅いはずだと指摘したんですけど(^^;

もちろん熟知しておりますよ。
警報格下げさんが私の出方を覗って楽しんでいるとしていましたので、彼に偉そうにするなら答えてみてと諭すために触れずにいただけです。

>あと、医療用に使用されるような低周波発生装置と組み合わさった低周波体感器の件。
>これってパチスロですから。

これに関しても熟知しております。
任意でレバーを叩くスロットで体感器を使用すると抽選契機がチャッカのパチンコよりは精度が高い。
そんなスロットの体感器ですら、リプレイを狙いコマをずらしなら大当たり付近を狙うことしかできない。
つまり、人間の感覚でとらえることなど不可能だという動かぬ事実を例にあげたのみ。

また、すでにこの件については収拾しておりますので蒸し返すようなことはしないでください。
乱数など専門的な件に関しても皆さんは理解できないようですし議論が脱線しますので、これ以上それらに関して貴方と議論するつもりもありません。
貴方も私同様に知識人だとお見受け致しますが、議論を遮ってまで薀蓄を述べなくてもいいですよ。終わった話ですしね。

波に関しては同意致します。
あしからず。
【219】

RE:作られた完全確率って?  評価

特殊景品 (2008年04月13日 09時40分)

と、書いてみたけどやっぱり違いますね。

でも一律均等台ばっかりの中にこういうスペックがあっても楽しいと思います。
最近の台ってほぼ中身一緒なので飽きてくるよ…
【218】

RE:作られた完全確率って?  評価

特殊景品 (2008年04月13日 09時32分)

>一発仕様の権利物みたいに思われていますね

名前忘れちゃいましたが…

一発台で77が揃うと10連確定って台ありましたよね。
あれに近いのですかね?
【217】

RE:作られた完全確率って?  評価

優之介 (2008年04月13日 09時07分)

おはよう ございます

波についてのとらえ方は勉強になりました。
この機種ですが今回の導入は抱き合わせ販売が多く
ホールの方もゲーム性を理解していないケースが多いみたいです。

通常は「確率1」を期待して左打ちますが、釘構成が
親父打ち(最上部の釘付近)だと右に玉が良く流れます。
「確率2」は「確率1」を消化中に抽選を受けているだけで無く。
2つある抽選を時間的に同時に受けれ抽選方法の違う2つの大当たりが同時発生する事もある(一つはストック)

『大当たり消化中も上記の2抽選が行われ』ストックされる
ストロークに注意を払わず「打ち出し玉」の節約を
しないほうが爆発する事もありますね。

このようなゲーム性をホール自体が良く理解していないケースが多く攻略が進行していると思い込んでいますね。

波については皆さんが説明して頂いた通りだと思います
しかし、2つの抽選が同時に発生する台とは・・・
凄い台ですね。

機種板を見れば分かるように台の性能を誤解されている事もあり
正しい情報を書けば騒ぎも沈静するかなと思い
書きましたが面白い台なので導入してほしいですね。

編集

分類は「一般電やく」ですね。
このゲーム性はありですか。
一発仕様の権利物みたいに思われていますね。
<  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  【23】  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら