|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 476件の投稿があります。 |
| < 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 【11】 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【106】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月09日 23時07分) |
||
| これは 【103】 に対する返信です。 | |||
|
システムの隙をついた攻略が実在したことは周知の事実。 体感器も使わずに周期をとらえることが不可能と何度も言ってるのですがね。 |
|||
| 【105】 |
RE:作られた完全確率って？
特殊景品 (2008年04月09日 19時53分) |
||
| これは 【101】 に対する返信です。 | |||
|
アイムハスラーさん ちわっす。 別に謝罪はいいですよ。＾＾ 優之介さんは【65】で体感器について軽くふれてますよ。私はそれをみて ああ多分 攻略もやっていた人なんだなと思いましたし、あと現行機の立ち回りからみても結構やり手かも と感じたので、決め付けで話すより相手の話も聞いた方が良いのでは？と思った次第です。 ＞確かに決めつけていますが、人間の感覚で１/１０００秒のスピードをとらえることは不可能とは思いませんか？ これも考え方で、当たりを狙うことに意識を集中させるから無理という発想になるので逆転の発想で考えれば良いと思いますよ。 簡単に言えばハズレばっかりの位置を知るんですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【104】 |  |
RE:作られた完全確率って？
ピーマンＡ (2008年04月09日 18時55分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
モンスターハウスとかウエスタンヒーローとか 熟練者なら体感機なしでも狙えたのはあったよね。 ０．１秒レベルの違いなら 人間の感覚でも無理な事は無いと思うよ。 話しずれてたらごめんね。 |
|||
| 【103】 |
RE:作られた完全確率って？
警報格下げ？ (2008年04月09日 15時16分) |
||
| これは 【97】 に対する返信です。 | |||
|
そんなに挑発しちゃっていいのかい？ 綱取物語の件で他にもあるんだよって匂わせておいたのに・・・・ 体感器を使わずに攻略できたものももちろんありますよ。 勘違いしてほしくないのだが私は優之介さん支援してるのではなく 攻略できたはずがないと言うあなたの間違いを指摘してるだけだよ。 いい加減過ちを認めたら？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【102】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月09日 13時37分) |
||
| これは 【90】 に対する返信です。 | |||
|
＞不可能と言う前に 普通に『そんなこと出来るのですか？』 私が完全否定したのは体感器も使用せずに人間の感覚で周期をとらえられない点についてです。 その他の優之介さんの御想像に対しては不可能と決めつけるべきではありませんでした。 謝罪いたします。 また、優之介さんも現われないので、この件については終わりします。あらぬ方向へ波及してますしね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【101】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月09日 13時33分) |
||
| これは 【100】 に対する返信です。 | |||
|
＞発言内容の正誤を問題にしているわけでは無いと思いますよ。 【78】においては体感器が使えたよという指摘、それをうけて【84】で、そんなことも知らないのかという指摘だったので、私は“体感器も使わずにとらえられるのか”という指摘をしても優之介さんが最初から体感器について触れていなかったことを明かにしたものに過ぎません。 ＞今回の件も頭ごなしに不可能だ。 と決め付け、なおかつオカルターと罵るから ＞と言われているこの文章のポイントは ＞ ＞「不可能だ。」の部分ではなく、 ＞「頭ごなしに」「決め付け」「罵るから」 ＞ここです。 確かに決めつけていますが、人間の感覚で１/１０００秒のスピードをとらえることは不可能とは思いませんか？ 今回の件については決めつけていいと思ってます。 しかし、それ以外については特殊景品さん御本人に謝罪致します。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【100】 |  |
RE:作られた完全確率って？
もりーゆo (2008年04月09日 12時57分) |
|
| これは 【99】 に対する返信です。 | |||
|
アイムハスラーさんや相手の方の 発言内容の正誤を問題にしているわけでは無いと思いますよ。 だれしも発言に誤りや不足があることはあるでしょうから。 特殊景品さんが ＞＞今回の件も頭ごなしに不可能だ。 と決め付け、なおかつオカルターと罵るから と言われているこの文章のポイントは 「不可能だ。」の部分ではなく、 「頭ごなしに」「決め付け」「罵るから」 ここです。 ですから反論や弁明等はそこについてされるがよろしいかと。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【99】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月09日 12時47分) |
||
| これは 【90】 に対する返信です。 | |||
|
＞今回の件も頭ごなしに不可能だ。 と決め付け、なおかつオカルターと罵るから ですから！ 人間の感覚でとらえることなど不可能でしょうが。 貴方には見えるんですか？ 周期もコマ数も何もかも。 優之介さんの“お話し”には体感器の文字もなければ、その技術的説明も間違っていた。 それで決めつけたのですが、それからも彼の言い訳がないので図星であり逃げ去ったと考えて妥当ではないでしょうか？ 体感器なら私の体感器も使わずにという指摘を受けてすぐに弁明すればいいでしょう？ 決めつけというか確定事項ですな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【98】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月09日 12時40分) |
||
| これは 【82】 に対する返信です。 | |||
|
＞”機械的に作ろうと思えば・・・（ただし技術規準には沿わない）” 優之介さんは私には攻略できたと断言してましたし、体感器については出てこなかったですし、私が“体感器も使わずにすごい感覚の人だなぁ”という指摘に対しても体感器を使用していたとは一言も言ってませんよね？ それに攻略に関する技術的確証も曖昧というか間違っていた。 これは誰が見てもオカルトと判断するでしょう？ |
|||
| 【97】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月09日 12時35分) |
||
| これは 【84】 に対する返信です。 | |||
|
何の道具も使わずってことですよ。 それなら私の“人間の感覚でとらえられますか？”という指摘に対しても、“ああ、体感器ですよ”と一言書けば済む話でしょう。 優之介さんはそれすらしないまま技術的説明も間違ったまま消えていったのですからね。 【42】 体感器も使わずに0.02秒を狙い打ちできるのですか？ と明記しております。 ＞先に検索してからレスすればこんな恥かかずにすんだものを・・・・ ０．５秒の件で恥を書いたのは優之介さんでは？ だから来なくなったんでしょう（笑） それを支援する貴方も恥の上塗りですよ。 御無理はなさらぬよう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 【11】 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
