返信元の記事 | |||
【82】 | RE:作られた完全確率って? だけお (2008年04月08日 23時28分) |
||
>優之介さんはかなりの打ち込んでる人だと思いますよ。 文面から力量を計れなければまた謝罪会見するハメになりますよ。 これはそう思うのなぁ。 で、 ”機械的に作ろうと思えば・・・(ただし技術規準には沿わない)” って話でいろいろ書いていたように見えた。 アイムハスラーさんの方は、 ”現状の技術規準や実際の設置機種を踏まえて・・・” の話だろ? 言っている基準がずれてることを指摘したほうがよくないか? って、この俺の書き込みが全然頓珍漢なことだと大恥だがw |
■ 476件の投稿があります。 |
48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【98】 |
アイムハスラー (2008年04月09日 12時40分) |
||
これは 【82】 に対する返信です。 | |||
>”機械的に作ろうと思えば・・・(ただし技術規準には沿わない)” 優之介さんは私には攻略できたと断言してましたし、体感器については出てこなかったですし、私が“体感器も使わずにすごい感覚の人だなぁ”という指摘に対しても体感器を使用していたとは一言も言ってませんよね? それに攻略に関する技術的確証も曖昧というか間違っていた。 これは誰が見てもオカルトと判断するでしょう? |
|||
【86】 |
特殊景品 (2008年04月09日 08時03分) |
||
これは 【82】 に対する返信です。 | |||
論点基準のズレですか。 これは永遠にズレ続けると思いますよ。 優之介さんはパチンコの過去や経験、場数で話していると思いますし、アイムハスラーさんは知識(取分けデジタル分野)での話なので噛み合うことは無いかと。 でもパチンコってデジタルとアナログと人間が複合して出来てるものだから総合的に見て行かないとダメじゃないですかね? なのでこの場合 優之介さんの話の方が私個人は共感できます。 |
|||
48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD