返信元の記事 | |||
【220】 | RE:作られた完全確率って? アイムハスラー (2008年04月13日 10時45分) |
||
>質問の解答になってませんけど・・・w >ハードウェアならソフト上に負担かけないので高速でカウントできるでしょうけど、ソフト乱数だとその他の処理もありカウントのスピードは仰っているより遅いはずだと指摘したんですけど(^^; もちろん熟知しておりますよ。 警報格下げさんが私の出方を覗って楽しんでいるとしていましたので、彼に偉そうにするなら答えてみてと諭すために触れずにいただけです。 >あと、医療用に使用されるような低周波発生装置と組み合わさった低周波体感器の件。 >これってパチスロですから。 これに関しても熟知しております。 任意でレバーを叩くスロットで体感器を使用すると抽選契機がチャッカのパチンコよりは精度が高い。 そんなスロットの体感器ですら、リプレイを狙いコマをずらしなら大当たり付近を狙うことしかできない。 つまり、人間の感覚でとらえることなど不可能だという動かぬ事実を例にあげたのみ。 また、すでにこの件については収拾しておりますので蒸し返すようなことはしないでください。 乱数など専門的な件に関しても皆さんは理解できないようですし議論が脱線しますので、これ以上それらに関して貴方と議論するつもりもありません。 貴方も私同様に知識人だとお見受け致しますが、議論を遮ってまで薀蓄を述べなくてもいいですよ。終わった話ですしね。 波に関しては同意致します。 あしからず。 |
■ 476件の投稿があります。 |
48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【261】 |
関数マ二アン (2008年04月14日 14時00分) |
||
これは 【220】 に対する返信です。 | |||
>もちろん熟知しておりますよ。 >警報格下げさんが私の出方を覗って楽しんでいるとしていましたので、彼に偉そうにするなら答えてみてと諭すために触れずにいただけです ↑なんだぁwわかってたんですか。 それならいいんですけど(^^; >また、すでにこの件については収拾しておりますので蒸し返すようなことはしないでください。 ↑そうですか、読んだ感想では私的にハスラーさんの投稿が全ての発端になってるようなんで「喧嘩両成敗」では片付けられない気がしたんですが(^^; 今後は誤解させる投稿しないように気をつけて下さいねw 言いたいのはそれだけです… |
|||
【224】 |
もりーゆo (2008年04月13日 14時05分) |
||
これは 【220】 に対する返信です。 | |||
老婆心ながら >熟知 >知識人 こう言った言葉を、ご自身に使われるのは、なるべく避けられた方がよろしいかと思います。 真実、熱心な研究家あるいは専門家として、掲示板内ではTOPクラスであるほど 熟知しておられるならばその限りではありませんが。 ご自身は、「今話しているに必要な程度は十分知っている」 との意味でお使いだと思うのですが ともすれば 「私は誰よりも詳しく知っている」と言っているかのように取られかねません。 それこそ敵意があればそのような揚げ足取りもあるかと存じます。 延いては「謙虚さが足りない」といわれる要因にも。 そもそも私のこの投稿自体が揚げ足取りと感じられるかもしれませんね。 そうであれば申し訳ありません。 しかし、それはそれで揚げ足取りの隙となっていることの一つの証明かとも思います。 そういった隙を減らすためにも表現を少し控え目にされるのがよろしいかと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD