返信元の記事 | |||
【181】 | RE:作られた完全確率って? 見通す目 (2008年04月12日 19時23分) |
||
俺ってつくづく暇人w >それは許しましたよ。 >水に流したはずの内容をどうしてわざとらしく掘り返すのでしょうかね? >人間性を疑います。 よく「許しましょう」て言葉を使うけど、それはよくよく考えた方がいいぞ? 邪推だけど、「おまえは何様だよ!」て多くの人が画面の前で突っ込んでると思うぞ? 水に流したなら、その旨言って詳しく触れるの避ければ済む話なんだよ 人間性を疑うのは、いいんじゃね? それに俺は、貴女にどう思われようが構わんし >周期が固まっていたことに この言葉、よ〜く使うのな 「周期」と書いたところは、スロのほうの説明にある「配列」て表現のが適切じゃねーのか?と思ったから聞いたんだけどな 円順列て書いたのは、1サイクル周期をループするてことで書いたことくらい読み取ろうよ 「周期が固まってる」で通用するのは、貴女の世界でか?それとも、その道の業界用語なのかい? >ちなみにあれは大花火の設定1のフラグ配列です。 だ〜か〜ら〜、優之介さんが挙げた機種の配列が違うて否定しなきゃ、発言がうそ確定なんて言えんだろうて スロの役構成が複雑?(パチに比べてね)で、なんでそうなってたのかは、作成上の便宜等々もあった可能性だってあるだろうし、それを引き合いに出したこと自体ちょっとおかしな話なっちゃうんだって 貴女の論理てさ 結ありきでそっから逆算して論理構成してる感じなのな だからものによっては(ほとんどかもしれんがw)、先頭から順を追って読み解くと整合性が合わないものが出てくる それが、多くの人が突っ込みを入れる理由の1つになってると思う |
■ 476件の投稿があります。 |
48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【190】 |
アイムハスラー (2008年04月13日 01時08分) |
||
これは 【181】 に対する返信です。 | |||
>だ〜か〜ら〜、優之介さんが挙げた機種の配列が違うて否定しなきゃ、発言がうそ確定なんて言えんだろうて その機種についても書いてますよ。 当時はフラグが別々に密集した配列でしたよ。 >結ありきでそっから逆算して論理構成してる感じなのな >だからものによっては(ほとんどかもしれんがw)、先頭から順を追って読み解くと整合性が合わないものが出てくる 結が違う若しくは勘違いをしていると思ったのですがね。 結を知ってるかのように書いていたので。 私の投稿というより論点が枝分かれしていったことが問題では? 複数人の参加では無理もないのかもしれませんがね。 |
|||
48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD