返信元の記事 | |||
【173】 | RE:作られた完全確率って? 警報格下げ? (2008年04月12日 08時05分) |
||
優之介さん・・・ 実はあなたにすごく違和感を感じているのですが一つ質問させてもらっていいですか? 以前メーカーの発表する確率が信じられないって仰った後 反論された時に何故例をだして反論されなかったのですか? 例をだせば簡単に相手を黙らせることが可能だったと思うのですが・・・・ |
■ 476件の投稿があります。 |
48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【188】 |
優之介 (2008年04月13日 00時51分) |
||
これは 【173】 に対する返信です。 | |||
警報格下げ?さん こんばんは そうですね 例をだすとしたら過去の事例になります。 現行機で説明出来ないと批判がありそうで・・・ それと「確率が信じられない」は、私自身の問題で 釈明する義務が無いと判断したので 過去の台で一番わかりやすい台がありました。 三共ボルテックスですが ある条件可で大当たり後の保留玉4個内で連チャンします。 最終ラウンドアタッカー閉じてから保留1回目の回転まで数秒間の時間があります。 普通なら玉を節約する為に打ち出しを止めますが これをすると打ち手が損をします。 この数秒間にチャッカー入賞すると大当たり乱数が取得され連チャンします。 どういうシステムかは忘れましたが この間は打ちっぱなしのほうが良いと言う事で 打ち手の癖ややり方で、この台の個人確率に差がでますね。 それと、本来・・元々の議論はパチンコの波について でしたね。 上記は1つの例ですが私が言いたかったのは打ち方で 当たりが偏ることがあり メーカーが意図しているところだと言う事です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD