返信元の記事 | |||
【152】 | RE:作られた完全確率って? アイムハスラー (2008年04月11日 17時53分) |
||
以前の件については推測論を押しつける方になった点と、荒しと混同していた点と様々な誤解が生じたことについて私なりに責任を感じておりますよ。 しかし、今回の件は推測ではなく事実でしょう。 機械的説明も確証もあります。 それとこれとを混同してもらっては困ります。 その辺をしっかり判別してもらいたいですね。 過去の怨恨を抜きにするならばですよ? 間違っていますか? 間違っているなら機械的に説明してください。 できませんか? 野次しか言えませんか? そんなことでは困りますね〜。 |
■ 476件の投稿があります。 |
48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【176】 |
小生的に (2008年04月12日 11時21分) |
||
これは 【152】 に対する返信です。 | |||
ほんと物わかりの悪いバカだなwwwww オレがいつ機械的なことについて発言したんだ? あんたの主張が正しいとか正しくないとか、確証があるとかないとか関係ないから。 あんたはもうこの板にくんなって言ってんだよ 自分の都合が悪くなったら逃げることしかできないんだからwwww >間違っていますか? >間違っているなら機械的に説明してください。 >できませんか? >野次しか言えませんか? >そんなことでは困りますね〜。 ほんとに学習能力のないバカだなwwwww 何勝手に自己完結してんだよwwwwww 妄想癖なのは構わないが、自分の頭に中だけにしとこうね^^ こういう発言が荒れる要因だってことに、前気づいたんじゃなかったのか? もう忘れたのか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD