|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 1,075件の投稿があります。 |
| < 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 【21】 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【205】 |
RE:パチンコ界の裏
こんこんちき (2008年02月22日 13時02分) |
||
| これは 【204】 に対する返信です。 | |||
|
＞「廃業」自体は出来るでしょ。 だから〜勉強してから来なさい。 ＞そういう店のとってそれはリスクとは言わないの？ 言わないの。 リスク＜メリットならメリットを選ぶでしょ。 っていうか、あなたパチンコ店の経営者を馬鹿にしすぎてない？ もう少し社会勉強してからいらっしゃい。 田舎モンじゃ無理かｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【204】 |  |
RE:パチンコ界の裏
もりーゆo (2008年02月22日 13時02分) |
|
| これは 【203】 に対する返信です。 | |||
|
＞貴方が考える「大打撃」より旨味が上回るから、不正が後を絶たないの。 全ての店で旨みが上回るの？ 実際には上回らない店も沢山あるんじゃないの？ そういう店のとってそれはリスクとは言わないの？ そもそも、普通に繁盛している店にとって、そんなに旨みが大きいものなの？ ＞仮処分だから決定処分が出るまで、「待ち」の状態だよ。 ＞仮処分中に「廃業」したくても出来ないでしょ？ 「廃業」自体は出来るでしょ。 別に営業の権利を放棄することは自由だもの。 ボナンザも廃業してたよ。 その「待ち」の状態で放置されることが大損じゃないの？ むしろ、その状態じゃあ、店の売却処分もできないし、中身も触れない。 もっと損するんじゃないの？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【203】 |
RE:パチンコ界の裏
こんこんちき (2008年02月22日 12時47分) |
||
| これは 【201】 に対する返信です。 | |||
|
＞仮処分だから問題ないって？ だれが、何処に書いてたの？ 問題なしってさ。 仮処分だから決定処分が出るまで、「待ち」の状態だよ。 仮処分中に「廃業」したくても出来ないでしょ？ なんちゃって法律論を振りかざすなら、最後までね。 あ、田舎モンには無理な注文かｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【202】 |
RE:パチンコ界の裏
こんこんちき (2008年02月22日 12時42分) |
||
| これは 【201】 に対する返信です。 | |||
|
本当にしつこいね、、あなた。 貴方が考える「大打撃」より旨味が上回るから、不正が後を絶たないの。 わからんよな〜、田舎モンには。 |
|||
| 【201】 | |
RE:パチンコ界の裏
もりーゆo (2008年02月22日 12時42分) |
|
| これは 【200】 に対する返信です。 | |||
|
仮処分だから問題ないって？ 逆でしょ？ 仮処分でも営業止められちゃうんだよ？ 営業が止まっても損はしないの？ 決定処分であるかどうか関係なく十分打撃じゃないの？ 都会の方こそ、半年営業しなければ打撃が大きいんじゃないの？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【200】 |
RE:パチンコ界の裏
こんこんちき (2008年02月22日 12時32分) |
||
| これは 【199】 に対する返信です。 | |||
|
＞じゃあなんで、半年も営業しない店とかほったらかしの店とかあるの？ 仮処分であって決定処分じゃないからだよ。 わからんよな〜、田舎モンにはさｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【199】 | |
RE:パチンコ界の裏
もりーゆo (2008年02月22日 12時35分) |
|
| これは 【198】 に対する返信です。 | |||
|
じゃあなんで、半年も営業しない店とかほったらかしの店とかあるの？ 今、現に怪しい店あるいは摘発を受けた店が、オーナー変えて営業許可取るのに そんなにすんなり手続き進むものなんですか？ 普通に営業許可取るのも手間や時間がかかるらしいですけれど。 居ぬきで買っても中身は営業再開までに中身が古くなって、改装に金かかるんじゃないのかな？ それって大損じゃないのかな？ と言う話も書いたと思ったんですけれど。 あと、もう一つ ＞法律って取り締まるだけじゃなくって、権利を守る為にも有るって事。 法律全体はその通りですね。 でも、「風適法」って何でしょう？ 「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律」 「規制」のための法律ですよ。 風俗営業の自由を制限することで、他の人の権利や利益を守るための法律。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【198】 |
RE:パチンコ界の裏
こんこんちき (2008年02月22日 11時29分) |
||
| これは 【197】 に対する返信です。 | |||
|
ほんと暇人だな〜。 あんた、業務請負時間内じゃないの？ どうでもいいけど。 ＞別の人間が営業しているんでは無いんですか？ そういうふうに見せればいいだけの話。 法律って取り締まるだけじゃなくって、権利を守る為にも有るって事。 わからんかな？ 田舎モンには。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【197】 | |
RE:パチンコ界の裏
もりーゆo (2008年02月22日 11時21分) |
|
| これは 【196】 に対する返信です。 | |||
|
＞田舎モンにはわからんかな？ 田舎者なんで、自分の見た店ぐらいしか知らないです。 実際居抜きで買って営業しているのでしょうが それは、店を安く買い叩いて、別の人間が営業しているんでは無いんですか？ それって、摘発される人にとってリスクが無いって話になるんですか？ 「同じ場所で店が再オープン」しても、別の人が営業して儲けたって自分の利益にはならんでしょうに。 大損するのはリスクでは無い？ 見た目同じように営業を始めているからと言うだけで なんの損もなかったと判断されているのですか？ リスクが無いはずなら 何故ボナンザは未だほったらかしなの？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【196】 |
RE:パチンコ界の裏
こんこんちき (2008年02月22日 11時08分) |
||
| これは 【195】 に対する返信です。 | |||
|
なんちゃって法律論、ありがと。 でもね、風営法、風適法でっせ。 摘発された風俗店を居抜きで買って、別経営者が営業なんて、都会じゃよくある話。 田舎モンにはわからんかな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 【21】 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
