テーマ別掲示板パチンコ全般パチンコ界の裏ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 1,075件の投稿があります。

<　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　【55】　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【545】		RE:パチンコ界の裏　アイムハスラー (2008年03月23日 14時29分)
これは【533】に対する返信です。
＞逆に引き合いに出した事例自体が局所的な極端な事例であったからこそ摘発まで言ってしまったのでは？なんても思うんだよね以前述べたましたように安全課と言えど７号営業に関しては特に長い調査が必要かと思いますし、人員が少ないため監査の頻度も少なくて当然であるし、少ない人員であれば１つの癒着で全てが雲に覆われてしまうことはあると思います。摘発例が一部だけになるのは必然的且つやむを得ないことなのかもしれませんが、逆に言えばまだ監査すらされてないホールは山ほどあるということなのですよ？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【544】		RE:パチンコ界の裏　アイムハスラー (2008年03月23日 14時29分)
これは【532】に対する返信です。
私が否定派と位置付けた方は、２０％論を否定される方であり、遠隔そのものを否定いているとは思っておりません。ムラについては確かに導入時と数日稼動後の状況が不自然に違う一面もあるようですね。これに関しては一概に言えないと思いますよ。導入時は朝から稼動がありその稼動数も初日が高くなって当然であり、それに比例して当たり数も多くなって当然かと。まぁ、そうでない場合もあるかもしれませんので断定はできませんがね。

【543】		RE:パチンコ界の裏　アイムハスラー (2008年03月23日 14時27分)
これは【531】に対する返信です。
＞自分に相反するものは全て否定派に属するんですね。表現が不適切でしたね。申し訳ありません。遠隔否定ではなく、私の２０％理論に対する否定派という意味です。それについては以前にも言っていたので、もうわかっていただけたかと思い、また否定派と書いてしまいました。それらについては全くの誤解ですよ。＞だから、遠隔があるかも知れないホールへなぜ行くの？これについては下の返信をご参照下さい。まるで私の責任のように書いておられますが、それは間違いです。業界が悪いから趣味を制限されるのは筋が通りませんし、当方も全てが遠隔だとは決めつけておりません。一部の遊技者が借金してまで打つようになったのが業界の発展の手助けになったことは言うまでもありませんが、借金は自己責任でも、普通に趣味として遊技される方にとってはどこのホールが不正をしているかわからないのですからその人に責任はないでしょう。また、健全なホールもあるのでしょうしね。極端な話ではなく道理の話ですよ。２０％というのも不正事実・癒着・技術・監査の頻度を鑑みれば合理的な数値かと思われますがね。警察が毎日のように監査に入ったり、癒着がないというのなら極少数であると頷けますがね。そうではない実態がある以上、それを否定できるはずがないですし、その主張を単に“腹いせ”“行くな”と片付けるのは論外であります。

【542】		RE:パチンコ界の裏　アイムハスラー (2008年03月23日 14時26分)
これは【530】に対する返信です。
＞わたしはアイムハスラーさんがそこまで立派な遠隔改造等不正論を持っていながら未だにパチ（疑いながらでも）をしておられるというのはどうしても解せません。もし、否定派のみなさんの行き付けの店が遠隔で摘発されたらどう思いますか？・全く疑わずに打っていた。（不正に関して無知）・その可能性はあると思って打っていた。遠隔の事実があったとしても両方とも客に責任はないでしょう？近くに店が２店舗しかないとしてその２店舗共が不正をしていたら。全ては自己責任だという人もいますがそれは違います。上のように選べるほど行ける店がない人もいます。遠隔してるかどうかはわからない以上、その人に責任はありませんし、そのことで趣味を制限されることは本来あってはならないこと！ “気になるなら行くな”という考え自体が間違い。そういう業界に、そういうホールに責任があるのです！不正を気にしない者、不正に無知な者も大勢いる。そういう意味でも“目”を光らせるべきであり、“不正との共存”に落ちつこうする貴方達との大きな違いでもあります。だからと言って私に何ができるでもない。警察任せでも警察はそれほど動けない（癒着の場合動かない）ですしね。こういう掲示板で訴えるしかないと思いますし、何度も言ってるように、それを単に事実を無視して“腹いせ”と決めつける者が多いので、不正の事実を強調したわけなのです。ですから、貴方が私に“訴えるならやめてからにして”というのは、言うのは簡単ですがそういう問題でもないと思いますけどね。業界がもしクリーンであれば趣味を楽しめる？違うでしょ？業界がクリーンでなければならないが、そんな状態ではないのが問題なのです！貴方の発言は遠隔されている客に対し失礼ですし、貴方が遠隔されていた場合誰の責任にしますか？悪いのは貴方ではなくホール側でしょう？業界でしょう？よくお考えいただきたい。

【541】		RE:パチンコ界の裏　アイムハスラー (2008年03月23日 14時25分)
これは【529】に対する返信です。
＞不正の存在の肯定する面ばかりが前面に出すぎて「不正している店ばかり」と言っているかのように見えるのです。いえいえ、それこそ誤解ですよ？不正の存在は摘発からも明か。それを全面に出した上での２０％くらいという推測。あまりにも“腹いせ説”で片付けようとする者が多いので、そういうことではないと強調しているに過ぎない。その強調している部分だけを見ているからそう取られても仕方ないかもしれませんが。現に、今だに腹いせだとか何故行くのかなどと言う人がいるではありませんか。私が否定派を総評してそう言ってしまっているのが誤解の根底にあるのなら、これよりは１人ずつに解答させていただくようにしますね。実際はこうだと言ったのは、“実際にこれだけの摘発例があり、癒着があり、技術がある”としたまで。実際に２０％だというものではなく、“その事実がそうである”のだから２０％くらいであると推測されると思われるものであります。

【540】		RE:パチンコ界の裏　アイムハスラー (2008年03月23日 14時24分)
これは【528】に対する返信です。
①～④の質問への解答です。 ①と③については摘発例からも明かです。③の特許関連についてはまとまってないのでいずれご紹介します。パソコンに保存しておりますが、乱数の生成法など普通の開発案と混同している状態ですので整理しときます。さて、実際の摘発例は以前にもいくつか挙げたはずですが、まずホール機器に関してご説明しておきましょう。【ホルコン】ホールコンピューターの略遊技機毎の様々な状況を把握できる。あくまでも出玉など状況を管理することで経営を円滑にすることが目的。収支決算からポップ作成まで可能で至れり尽せり。【島コントローラー】台コントローラーとホルコンの中継的役割。呼び出し・なども検知。【台コントローラー】機種毎に設置し、障害の影響を最小限にする。遊技機毎に異なる信号や特性に対応し、機種が違っても間違いのないデータを取得するための物。断線やエラー検知機能が付いていて障害の早期発見が可能。また、ホルコン本体に重傷的トラブルがあった場合にも単独でデータ収集を行ない大切なデータを保持する役割もある。不正電波を検知する物もある模様。【電源ボックス】コンデンサが内臓されており電力の備蓄が可能で基板と繋がっている。これにより電源停止後もＲＡＭに電力を供給でき、前日のデータを引き継ぐことが可能。これらの純正品に手を加え、改造ロムへと繋ぎ不正に遠隔操作できるようになっています。正規のホルコンＰＣを改造→島コン→台コンを配線を介し本体電源ボックスからメイン基板へと経由する。一から全て導入するのではなく在る物を使っています。だから見た目ではわからない。 ②について、その割合は未知数。正規機器を販売していたメーカーですら違法ホルコンで検挙されている状態。裏社会に埋もれている技術者や場所を転々と変えている裏業者もいると思われる。 ④について、まず監査に入る頻度が少なすぎる。癒着だけでなくしっかりと取り締まっている所でも人員不足が問題。監査前の事前調査も長期間に渡ることは必至であるかと。警察は店だけなく改造した者、売った者など全てを一網打尽にしないと意味がないと思っているし、そのために風適法以外の法令を適用しようとする（商標法などを適用することで風適法では取り締まれない技術者や関係者を摘発する）。また、摘発前には地道な調査が必要になってきます。何かしらの裏付けがあってしかり。本来の監査ではＸ線撮影などまで導入しているので発覚は免れないかもしれない。しかし、癒着があればそんなのお構いなし。癒着がなくても監査が入るホールは極少数。つまり、【癒着がなくとも疑惑があるホールも必然的に野放しになるのがほとんど】であるはず。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【539】		RE:パチンコ界の裏　バトルパニック (2008年03月23日 06時59分)
これは【536】に対する返信です。
＞遠隔がなくなれば全ての客に有利だって勘違いしてません？少なくとも「台が完全確率で遠隔も無ければボーダー理論が絶対通用する」これを否定する人はいないのでは？となると仮にほとんどの店で遠隔やってるとして「遠隔やってるからボーダー理論など無意味」という人は遠隔無くなればそれまでボーダー理論で打ってた人に対して圧倒的に不利ですよね。あと遠隔導入の理由として「最近の台は釘締めても爆発する事もあるし、せっかく釘開けても出ない場合もあるよって釘調整だけでは店の収支が調整できないから遠隔を導入してると思う。」って意見ありますよね。もしそうだとしたら「出す出さないを釘調整通りに合わせる為に遠隔してる」事になるから遠隔導入した方が、「より確率通り動いてる」って事ですよね。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【538】		RE:パチンコ界の裏　バトルパニック (2008年03月23日 06時38分)
これは【トピック】に対する返信です。
ちなみにネット上の一部の人で遠隔の定義を限定してる人を見かけます。・シマ単位での出玉調整→あくまで出玉調整で遠隔とは言わない・客個人に対して出したり出さなかったり→遠隔よって「遠隔してる店（個人攻撃）はほとんどない」と・・・自分はどっちも遠隔だと思うんですがね。

【537】		RE:パチンコ界の裏　特殊景品 (2008年03月23日 06時34分)
これは【526】に対する返信です。
XX145さんおはようです。兵庫ですか！　川西ですかぁ！　あそこは　　ねぇ… 今もそうなんでしょうか　　ねぇ？完全否定はようしません。

【536】		RE:パチンコ界の裏　警報格下げ？ (2008年03月23日 06時31分)
これは【511】に対する返信です。
全てを知っている訳でもないのに他人を無知だと言うのはどうかと思いますが・・・・ちなみに遠隔論者が負け組の遠吠えだと思ってるのはなにも否定派だけではないですよ。遠隔がなくなれば全ての客に有利だって勘違いしてません？そう思ってしまう時点でやはり負け組だと思うのですがね・・・・
この投稿に対する返信を見る (2件)

<　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　【55】　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD