| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 1,075件の投稿があります。
<  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  【67】  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【665】

RE:パチンコ界の裏  評価

目押し初級 (2008年03月26日 00時20分)

 キーボードをたたいている間に仮面紳士さんぱらりなさんが先に投稿せれていたので、気づかずに失礼をしました。
【664】

RE:パチンコ界の裏  評価

だけお (2008年03月26日 00時16分)

> いきなり、失礼します。巡査長=巡査部長と思いますが、警察官はスタートが巡査で次が巡査部長と思うので、長がついていても民間企業でいう部長とは、まったく違います。むしろ平社員に近いでしょう。

違うぞ。
ちゃんと仮面紳士さんぱらりなさんが指摘しているとおり、巡査長と言うのはある。
警察法には規定されていないが、「巡査長に関する規則」と言う公安委員会規則に定められたものだそうだ。
正に両津勘吉の階級がそれ。
巡査部長と巡査の中間に位置する。
警察法上は巡査と同階級になってしまうようだが。

>公務員の職を失う事と天秤にかければ、ワルサをするのは、極極僅かでしょう。
しかし、魔が差すやつがいるのは確かだろうな。
【663】

RE:特許  評価

バトルパニック (2008年03月25日 23時54分)

一応レス
>もりーゆ。さん
>>「私は特許の詳しい内容には興味ありません」と言われました。
・・・・
>あんなに中の記述にこだわって、態々疑わしく思わせるような表現だけ
>抜き出して説明しているのにいるのに
>詳しい内容は興味無いって・・・・・

私が思うに興味がないんじゃなくて
技術的な内容の議論になった場合に突っ込まれて
答えられなくなるのを避けてるんでしょう。
(自分に有利な)ホームグラウンドでしか
議論しないみたいですし

>見通す目さん
>以前に、アメリカでは、現技術では無理だけど、近い将来できるであろうてものに対して特許が取れるようなことを聞いたんですよね

私も詳しくないですがそういうのあるかも。
少なくともアメリカでは特許の優先権は
「先にアイディア思いついたかどうか」で決まりますからね。
【662】

RE:パチンコ界の裏  評価

目押し初級 (2008年03月25日 23時53分)

>も、もりーゆ。さんまで(笑)
>長がついてるし役職持ちでしょ。
>高位な人は本部にいるでしょ普通(笑)
>だいたい、警察に電話していきなり巡査長が出るわけないでしょう。(笑)
 いきなり、失礼します。巡査長=巡査部長と思いますが、警察官はスタートが巡査で次が巡査部長と思うので、長がついていても民間企業でいう部長とは、まったく違います。むしろ平社員に近いでしょう。
 ですので、警察に電話すれば巡査部長が電話にでるケースは多々あると思います。
 
 因みに、警察官の30%が巡査で30%が巡査部長で30%が警部補でこの3つで90%を占めます。そして警部が7%で警視以上は3%です。


>現にその巡査長を抑えとけば大丈夫だとされてたわけですし、パチンコ店については人員が少数。
>その巡査長が実権を握っていたのは事実。
 警察は完全な縦社会なので、巡査部長が実権を握るのは考え難いですね。お小遣い稼ぎ程度の実権は握れるかもですが、公務員の職を失う事と天秤にかければ、ワルサをするのは、極極僅かでしょう。
【661】

RE:パチンコ界の裏  評価

小生的に (2008年03月25日 23時46分)

このトピも終焉が近いな
【660】

RE:パチンコ界の裏  評価

近隣住民 (2008年03月25日 23時42分)

>私の文章がおかしいのでしょうか?
おかしいよ。特に何かといえば攻撃しかける文体は辞めた方がいい。

>近隣住民さんは期限が延びたことを知らなかったご様子ですが。
期限を伸ばしたのは知ってるよ。

>貴方のはどっかのサイトの情報?
貴方と違ってWEBのみの情報源ではありません。あしからず。

>遠隔20%推測以外は根本的には間違ってないのでね。
間違ってる事もあるよ。正しい事もあるけどね。
俺もだけどね。

>関連本(雑誌)
雑誌の情報が全て正しいとお考え?
事実は一つしかないけど、伏せられている事もあれば誤報もある。
web上に実は真実が潜んでいる事もある。色々ですよ。吟味して真実を読み取らないとね。
【659】

RE:パチンコ界の裏  評価

見通す目 (2008年03月25日 23時24分)

いやはや・・w

静観を速攻撤回しちゃったのね(忍耐力もないのか・・)
で、巡査長の件でボロ出しちゃった

想像以上に世間知らずだったんですね
【658】

RE:パチンコ界の裏  評価

そりゃあ、 (2008年03月25日 22時56分)

遠隔だとか不正だとかこの手の話題にむきになって反論するのは、朝○人が多いこの業界の関係者か、
社会に適合できてないパチニートなんだから。
言葉使い悪いのは当たり前。
パチニートは、社会人に勝てるものなんて何もないから、唯一得意なパチンコの事では、負け組みとかカモなんて言葉を使いたがります。
【657】

RE:疑問なんですが・・  評価

だけお (2008年03月25日 22時33分)

>ちょっと突っ込み所が多過ぎてこれくらいにしておきます。

人に突っ込む前に、自分の突っ込まれているところをもう少しどうにかしたらどうなんでしょうかね。
【656】

RE:パチンコ界の裏  評価

だけお (2008年03月25日 22時31分)

>アイムハスラーさんは、私から見ると丁寧に回答してると思います。

?丁寧?
冗談じゃない。
俺の問いかけは一切無視しっぱなしですから。
根拠薄弱なのか、説明不足なのか
ちょっと納得できない部分を教えてほしいって質問は
そんなことは無いと反論するわけでも無く、増してや間違いでしたと認めるわけでもなく
スルー。
俺が気に食わないから無視を決め込んでいるんだとしても、
スルーされてるのは俺の質問に限った話じゃない気がするんだけどね。

>その他の方々のほうが、煽り、が酷いと思えます。
人を無知だ考えなしだ業界擁護だと言うのは、その他の人と比べて、そんなにお上品なんでしょうかね?

>警察が何件立ち入り検査したのか、そのうちの何件不正があったのか? この位の公表はあっていいのではとおもいますが、調べる事出来ないのかな?
>不正を行っている確率がでるような気が..
立ち入り検査の公表はしないんでないか?
検査受けたホールが風評被害にあう危険が大だからな。
仮にそれがわかっても、不正の率は出ねーと思うな。
立ち入り検査は、無作為にやってる訳じゃない。
何かしら通報なり、不振な状況なりがあって初めてしているはずだ。
それこそアイムハスラーさんの言うように人手が足りないんだから。
その意味でサンプルの選択に明らかに偏りがある。
一般化した母数としては使えないと思うな。

検挙数は前のほうで5年ぐらいの数字を書いてあったから、それ読めばわかるぞ。
<  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  【67】  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら