| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 1,075件の投稿があります。
<  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  【7】  6  5  4  3  2  1  >
【65】

RE:パチンコ界の裏  評価

いえひで (2008年02月01日 21時22分)

パチンコなんぞ何十年・何百年やっても大成は無い!!親不孝者がする事だ!!
【64】

RE:パチンコ界の裏  評価

ところ店 (2008年02月01日 04時03分)

パチンコ屋の大当たりの連鎖って言うのは絶対あるぞ〜
昨日も出てない台が3台並んでて900回から1400回まで回ってた。
1台かくへんで掛かると3台ともかくへんで笑ったよ。ハイエナ成功w
全台3・4・4で終わったけどねw
【63】

1円パチンコの落とし穴  評価

癇癪玉 (2008年02月01日 01時25分)

ふと思うんですが・・・

1円パチ最近多いですよね。
もし1年後か数年後に禁止されたらどうなるんでしょう? 

少ない投資で遊べる事で、1円をきっかけにはじめた人や毎日ジャンキーのように年配の人が打っていたら、
毎日当たりが気楽に引けてた状態で、なくなったら「大当たりの感覚が忘れられない」ということで4円パチ打ったりしてすごく負けまくって借金とかしたりする人とかでてこないでしょうか?

保通協が気楽に遊んでいる1円パチンカーを利用して「1円パチに慣れさせておいて、禁止にすれば、依存者が4円に流れ、金を使ってくれそうだ」とか考えているとしたら・・・あくまで例え話ですが、これは考えすぎでしょうか?
1円パチは客離れ防止の苦肉の策で多売薄利というイメージは「禁止」伏線だったりして
【62】

RE:パチンコ界の裏  評価

so-da (2008年02月01日 00時49分)

>所詮、まともに打つようになって高々3年です。
へー、そうなんだ。
意外でした。
もりーゆoさん的なスタンスで、
そこそこ勝ててるっていう答えを少し期待したんだけど、
甘かったですね。

>あっさり「黒だらけだから全部黒!」と断定してしまうのも勿体無いかなぁと。
パチやってると、怪しい事多いんでまず黒としてます。
その上で浮ける方法をね・・・。駆引きです。
黒い奴らから少しでも抜いてやるっていう正義感w
ヒーロー気取りですよw
【61】

RE:パチンコ界の裏  評価

higi (2008年01月31日 21時28分)

このデータだけ見てもオカシイとは思わないけれど
出てないお店ですね!?人が少ないのかな?
こう言う写真・画像を使うとより効果的なのでどんどんネット上に流してほしいね。
ちなみに私はパチンコ=イカサマ派です。
パチンコはフィーバー機が入る前からやってますw
【60】

RE:パチンコ界の裏  評価

もりーゆo (2008年01月31日 18時19分)

>重箱の隅的ツッコミやられた。
いやらしいかな?とも思ったんですが
洒落として受けてくれることを期待しました。
自分に洒落のセンスは無いですがw

>この業界に限っては疑わしきは黒!とするのが当然。
>疑わしいんだからね、前提として。
>これでどうだ!

先ず、自分の感情として、業界全体は言うなれば牛柄なんですよ。
「白黒混在」だが「白黒混色」ではない。
白い部分も薄汚れちゃいますけどね。
店・人によって異なると思っているんです。
で、黒いところはとことん黒いかと。

>客側で疑わしいのに白とか灰とするのはユルイでしょ。
「この業界」の過去を考えれば疑われるのは止む無し。
こう考える人が居るもの当然だろうなと。
その人を責めるのは筋違いなのでしょう。
(私ちょくちょく反論してますけどね)

ただ、もしパチンコ等が(グレーであっても)好きであるなら
あっさり「黒だらけだから全部黒!」と断定してしまうのも勿体無いかなぁと。
自分は「白い部分」もあると思ってますから、その範囲であれば楽しめると思っているんです。
ただ、「頭が真っ黒」って話は、認めちゃうと「「白い部分」には意味が無い」って話になるんで。


>パチやってる?勝ってる?
パチは余り打ってませんね。
最近熱心に打ちたくなるような機種少ないんで。
スロメインです。

パチはたまたま勝ってる程度ですね。
等価ボーダーギリギリかちょい上程度の台しか見つけられないし。
でも、私のレベルでは、本当にそうなのかも怪しいですが。
理屈は多くとも大して経験は無い。

>これだけ情報あったら勝てそうな感じするけど
>そういうもんでもないのかな?
釘見であれ、なんであれ、台の見極めは情報だけでは身に付かないですね。

スロは、今は幾らか勝ててますが、これもたまたまなのかも知れません。
生涯収支で言えばまだマイナスのはずですし。

所詮、まともに打つようになって高々3年です。
【59】

RE:パチンコ界の裏  評価

so-da (2008年01月31日 17時43分)

重箱の隅的ツッコミやられた。
じゃぁ、付け足そ。

この業界に限っては疑わしきは黒!とするのが当然。

疑わしいんだからね、前提として。
客側で疑わしいのに白とか灰とするのはユルイでしょ。
これでどうだ!

それはそうともりーゆoさんは
パチやってる?勝ってる?
これだけ情報あったら勝てそうな感じするけど
そういうもんでもないのかな?
【58】

RE:パチンコ界の裏  評価

ストラマー。 (2008年01月31日 17時13分)

法的には疑わしきは白じゃ?
裏でヤの付く人が関わってたとしても。

我々には暴く術が無い以上、疑わしくても白と思うしかない。
納得いかないなら匿名で国家権力頼って下さい。
【57】

RE:パチンコ界の裏  評価

もりーゆo (2008年01月31日 17時12分)

5日間の大当たり回数が期待値の約60%

引き悪かったんだネェ。
【56】

RE:パチンコ界の裏  評価

もりーゆo (2008年01月31日 17時10分)

>結局、誰もはっきりと白黒つけられないんだから。
>この業界に限っては疑わしきは黒!
「白黒つけられない」なら黒じゃなくてグレーはグレーのままでしょ。
<  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  【7】  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら