|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 1,075件の投稿があります。 |
| < 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 【93】 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【925】 |
RE:パチンコ界の裏
うそつき (2008年03月31日 21時31分) |
||
| これは 【923】 に対する返信です。 | |||
|
てすとしたけど・・・ ダメじゃん |
|||
| 【924】 |
RE:パチンコ界の裏
警報格下げ？ (2008年03月31日 21時31分) |
||
| これは 【922】 に対する返信です。 | |||
|
なんかちょっと前からここは雑学自慢の場みたいになってませんか？ そんな専門的な事はどうでもいいんだけどなぁ〜って思ってるのは私だけですかね？ それよりも遠隔がなくなったら一番得するのは誰か？とか考えたりする人いないのかな？ ってか一番得する人達が無知な人達を騙して遠隔反対を訴えてる様に見えてしまうのだが・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (4件) | |||
| 【923】 |
RE:パチンコ界の裏
裏を暴く (2008年03月31日 21時29分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ここはハンドル名を重複して使える板ですよ。 裏を暴くはトピ主さんじゃないですｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【922】 |
RE:パチンコ界の裏
特殊景品 (2008年03月31日 20時23分) |
||
| これは 【921】 に対する返信です。 | |||
|
うぉぉっ！ なんだかさっぱり解らないけど説得力ありそうだ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【921】 |
RE:パチンコ界の裏
だけお (2008年03月31日 17時14分) |
||
| これは 【918】 に対する返信です。 | |||
|
＞叩かれて続ける私の身にもなってください。 ん。しんどいのは分るが、その辺りおろそかにすると、 違う人にも叩かれる原因になるぞぉ。 こう言う場所で人に向かって吐いた言葉は、その対象者以外にも 独善的と受け取られることはそう珍しくないからなあ。 先ず ＞＞X[n] ＝（ X[n-1]＋R×２＋１ ）and Ox3FFF ＞＞で完全確率が否定されるとした件と その式が現行法で規定に反するとされないこと あるいは、現行法と同じ規定で通過した台でその生成式を使用していること が証明されていなければ ”完全確率が否定される”とするのは間違い。 説明が足りな過ぎ。 つうか、その式とその解釈じゃ検定通らねぇって。 ＞体感器使用の防止策として改めてＲレジスタの必要性が復活しているのは事実ではないですか。 ＞挙げたのは古かったようですが、押忍！番長などもそれ以降もＲレジスタを使用しておるのは有名でしょ。 あー その話はさ、例えば番長の乱数生成が偏りの生じる式で方法であってこそ ”完全確率では無い！”って証明になるわけじゃね？ 乱数生成にＲレジスタを使っているから完全確率じゃない！ ってのは説明になっていないと思うがね？ ＞生成式によって乱数に偏りが出るのであれば“完全確率に近似したもの”とは呼べないでしょうに。 な、”生成式によって”って自分で言っているだろ？ Rレジスタの値を使用していることが問題じゃないのな。 その生成式が”完全確率にならない”のでなければ、証明したことにならん。 完全に説明不足だ。 あと、 Rレジスタの値がどのタイミングで使用されているか調べてみてくれ。 自分の知る話は情報元がはっきりしないんで断言できんが 元々持ち出してきた式自体が、アイムハスラーさんの解釈している意味での”乱数生成式”とちがうっぽいぞ。 ＋乱数方式の周期毎のシフト数じゃねえかな？ n回目の周期が X(n),X(n)+1,X(n)+2,〜FFFF,0,1,2〜X(n)-1 でループする。 FFFFは、１６ビットカウンタの場合な。 人間業では狙えないようなスピードでカウントし１周期終わる毎に、先頭値となるX(n)が更新される。 X(n)とX(n+1)が独立していなくとも、X(n)+αの α の値が完全確率であればだ・・・ 完全確率により0〜FFFFの中から取得された1つの値 α が、αとは独立した規則性のある数値X(n)だけ シフトした結果得られる数値の出現率は完全確率でいいことになる。 で、そのαの取得は、カウンタのカウントピッチのレベルの精度など到底期待できもしない チャッカーへの入賞タイミングやレバオンのタイミングで行なわれる。 これなら、別にRレジスタの値が使われているかどうかなんて関係なく、（擬似）完全確率でいいんじゃね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【920】 |
RE:パチンコ界の裏
近隣住民 (2008年03月31日 13時45分) |
||
| これは 【919】 に対する返信です。 | |||
|
＞何も言わないのが問題では？ それは貴様の勝手な意見。 レスする気力も起きない相手に意見を書くのが面倒臭くなっただけ。 ＞私も聖徳太子ではないし人の心が完全に読めるわけでもありません その通りだな。でも貴様はパチンコ屋の心理は読めるんだな。 だってそうだろう？近況のレスにも自分で書いていたけど、 ＞弱小ホールほど切羽つまり、“どうせこのまま終わるなら”とヤケクソになる心理がわかりませんか？ って心理が読めるんだから。 ＞私が貴方に執拗に謝罪を求めるのは、貴方を擁護した人がいたからです。 それを何て言うか知ってるか？【逆恨み】って言うんだよ。 ＞そういう数人での工作的投稿に腹を立てているのです。 誰とも結託もしていなければ、裏で連絡も取っていない。 貴様は何か？複数が同じ主張をしたり擁護すれば、結託してると思い込んでんのか？ 被害妄想が激しいようだな。 俺は誰にも援護してくれと頼んでいない。 貴様は自分から勝手に１対大勢の喧嘩を売ったんだろ？ 逆恨みで攻撃されては叶わんな。そんな貴様の戯言と議論する気は起きないのでね。 回答をする気も起こらんよ。 そうそう。貴様は俺の質問にも答えていないのでね。 都合が悪いのか何なのか知らないが、人に出て来い言う前に自分の態度を振り返ってみろよ。 多数のレスに返していないんじゃないのか？そんな貴様の問いに答える義務は無い。 |
|||
| 【919】 |
RE:パチンコ界の裏
アイムハスラー (2008年03月31日 12時25分) |
||
| これは 【914】 に対する返信です。 | |||
|
何も言わないのが問題では？ 明かに“延期はない”と言ったのちに“延期があったのは知ってる”としたではないですか。 そういうつまらん工作をする人がいるから、反論者の中の真面目な人も疑いたくもなるのです。 反論者の中に、私を虐めたいがために躍起になる反論者と、筋の通った話ができる反論者の２通りあるのはレスからも明白。 だけおさんには“その区別をつけたほうがいい”と言われてますが、私も聖徳太子ではないし人の心が完全に読めるわけでもありません。ましてや文字だけの世界なのでね。 私が貴方に執拗に謝罪を求めるのは、貴方を擁護した人がいたからです。明かに貴方に非があるにも関わらずです。 そういう数人での工作的投稿に腹を立てているのです。 誰も貴方を責めようとはしない。 私の非は責めても貴方の非は責めない。 この状況は虐めでしょう。 そんな私のささやかな抵抗ですよ。 この掲示板にはそんな権利もないのですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【918】 |
RE:パチンコ界の裏
アイムハスラー (2008年03月31日 12時15分) |
||
| これは 【913】 に対する返信です。 | |||
|
だけおさん、ご忠告ありがとうございます。 ＞こう言う挑発的な言葉は避けた方がいいぞ。 ＞こう言う相手を叩きつぶしに行くような言葉は ＞自分の良し悪しや正誤に関わらず、相手から謝罪を引き出すことは滅多になく、反感が増幅されるばかりだからな。 叩かれて続ける私の身にもなってください。 ＞で完全確率が否定されるとした件と 体感器使用の防止策として改めてＲレジスタの必要性が復活しているのは事実ではないですか。 挙げたのは古かったようですが、押忍！番長などもそれ以降もＲレジスタを使用しておるのは有名でしょ。 生成式によって乱数に偏りが出るのであれば“完全確率に近似したもの”とは呼べないでしょうに。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【917】 |
RE:アイムハスラーさんへ
アイムハスラー (2008年03月31日 12時08分) |
||
| これは 【909】 に対する返信です。 | |||
|
コスト面は業者に頼んだ場合と個人でやった場合とで開きがあることですでに解決しております。 私が個人でやった場合の例だけを殊更に取り上げる人がいただけです。 ＞具体的な数値は置いておいても ＞たぶんアイムハスラーさん推測するの遠隔店の数は ＞その数値より多いですよね。 そのカバン屋の言ってる数値に偽りがないとして３年前ですよね。 私は一カバン屋が、全国の状況を把握できるとは思えません。この５％が自分達で捌いたものだけでなく全国の他の者達が捌いたものの総数だとしても、それだと自分達が売り捌いたものだけでなく聞いた話も含まれますよね？ 聞いた話に“らしい”はよくある話で、グレーな世界なだけにその辺はアバウトだと思うのですよ。 自分達だけで捌いた数値であるのなら他で捌かれた可能性はあるのでその数値より多くて当然。 それに状況は爆裂機が健在だった３年前より厳しいです。 それらを踏まえたのと、みなさんの献身的な訴えを鑑みて１２．５％と妥協したわけです。 もちろん推測ですよ（笑） 全国の完全な数値を弾き出すなど誰にもできないと思いますよ。 私にも到底知り得る範囲ではございませんが、極少数であるとする意見には賛同できませんね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【916】 |
RE:パチンコ界の裏
アイムハスラー (2008年03月31日 11時54分) |
||
| これは 【906】 に対する返信です。 | |||
|
１、警察の癒着などその他の話は、流れの中で指摘があったのでご紹介したまで。 関係ない突っ込みを入れ来た側に問題があるのでは？ 無論、絶対に遠隔限定で話を進めなければならない掟もございませんし、みなさんが脱線しようが私も静観・スルーしている場合は多々ありますよ？ どうしても私を悪者にしたいようですが。 ２、ここ最近だけの事例で判断すべきではないでしょう。 客が少ないからこそ不自然に気がついてない場合もありますしね。 全店検査、癒着なしという前提が無ければ貴方の主張は希望でしかありません。 ３、＞この方達がそうなのでは？ 何度も何度も言ってますが、私は苦しんでいる店全てが遠隔してるとは言ってないでしょう。 大手にくらべ、手を染めるならそういうホールだとしたまで。 ４、＞銀行が不正用にお金貸してくれるんですか？ これは屁理屈以外の何ものでもない。 誰が“遠隔導入の資金がほしい”と公言しますか？ ６、＞エラーコードで故障が分かっても対応可能か否かは別でしょう。 実機をお持ちでないの？ 安易な想像でしかモノを言ってないことが貴方の投稿から読み取れます。 ＞遠隔が蔓延してて、集客に役立つならこんな潰れませんよ。 ＞潰れるのは客離れが原因です。 ＞何故？客離れするかって言うと、出ないから。 ＞遠隔で適度に出して、適度に抜けるならここまで客離れしません。 ですから。何度も言ってるように、必ず成功するホールばかりとは限らないでしょう？ 遠隔導入しても客が来なければ上手く回収もできない。 だからそういうホールが摘発された事例があるのではないですか？？ 業者側はメリットばかりを前面に出すでしょうけどね。 ＞正規品でも抜くのは簡単。 よくそんなことが言えますね。 抜くのは簡単ですが、出ないと客も来なくなるではないですか。 簡単にいかないから潰れるホールも多い。 私は遠隔導入しないで潰れるホールより遠隔導入しても潰れてしまうようなホールは少ないと思ってますね。 すろ天の設定師さんの意見を見てください。 どれだけ大変か書いておられますよ。 簡単？（笑） 貴方が私を否定したいがために安易な想像、いや妄想で投稿していることは明白です。 話になりませんね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 【93】 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
