| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 1,075件の投稿があります。
<  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  【95】  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【945】

RE:アイムハスラーさんへ  評価

アイムハスラー (2008年04月01日 12時18分)

>摘発事例を何度か見たことあるけど、人気機種に集中してます。海シリーズとかスロなら北斗とか番長とか。

人気機種は今もあるでしょうに。
海シリーズも健在ですし、アイムジャグラーなど全国レベルで導入率の高い機種はありますよ。
現在でもなお寿命の長い機種は存在してるではありませんか。
【944】

RE:パチンコ界の裏  評価

アイムハスラー (2008年04月01日 12時15分)

関数マニアンさん?
一言だけではなかったのですか?
二言三言書いてるようですがね。(笑)

長文ありがとうございます。
そしてご苦労様でした。

元である生成が偏っていれば、いくらチャッカやレバーの要素が加わっても偏ってることになりますよね?
先に紹介したように、偏るから禁止になってた時代もあるのですよ。無論、その時代もチャッカやレバー判定でした。その要素が加わることで偏らないのならその時代も問題ないはずです。
現在は体感器で拾われるよりもまだいいという妥協があったと思われますよ。

さぁ、ここまで書けばご理解いただけますね?
【943】

RE:パチンコ界の裏  評価

アイムハスラー (2008年04月01日 12時08分)

>ってか一番得する人達が無知な人達を騙して遠隔反対を訴えてる様に見えてしまうのだが・・・

格下げさん、それは語弊があるのでは?
客離れを防ぐために“遠隔操作は少ない”“不正は少ない”“警察は真面目に監査してる”“大丈夫だよ”として業界関係者が遠隔の極少数論を展開している可能性のほうが自然です。

摘発の事実があるから“無い”とは断言できないだけでね。
遠隔がなくなったら得する人?
居ませんよね。それが通常なのですし本来あるべき姿!

損する方はいるでしょう。
遠隔で上手く営業してるホール・組織(業者)などね。

また、遠隔浸透論を肯定する側(私を含む)はメリットがないでしょう?
しかし、否定する側はそれにより遊技者を安心させて囲い込むというメリットがある。

さて、どちらに下心があるのやら。

無論、すべての反論者が業界関係者とは言いませんよ。
関係者の発言に左右された一般人の方も混じっていることでしょう。

貴方は一般人でしょうね。
難しい話にはついてこれてないですし(笑)

だけおさんや関数マニアンさん、それにもりーゆ。さんは関係者の工作員かもしれません。
まぁ、これは妄想ですがね(笑)
【942】

RE:パチンコ界の裏  評価

アイムハスラー (2008年04月01日 11時55分)

>そんな専門的な事はどうでもいいんだけどなぁ〜って思ってるのは私だけですかね?

格下げさん、専門的な知識があってこその説得力ですよ。
貴方も“事実がないではないか事実を示せ”と皆と一緒に言ってたではありませんか。
格下の貴方ではついてこれないのも無理もありませんがね。
それは単なるひがみというものですよ。

散々詳しい実状を要求してきていた貴方がここへきて“どうでもいい”ですか、笑わせないでください。
【941】

RE:パチンコ界の裏  評価

アイムハスラー (2008年04月01日 11時50分)

乱数生成にRレジスタが使用されてるわけなので、偏った生成であることは明白。

総じて生成式と申したまで。
言葉の言い回しを突き出したらなんとでも突っ込めるでしょうに。

>その式が現行法で規定に反するとされないこと
>あるいは、現行法と同じ規定で通過した台でその生成式を使用していること
>が証明されていなければ

昔はRレジスタは無作為な値が取れるものとして問題なく認可
一時期はプログラム次第で偏る台を作れることが認知され始めて却下(使い様により偏ることが証明された)
その後タイマICなどの偽造で過激な台を作ろうとしたメーカーがあったためにソフトウェアでの乱数生成が再度復活した。
現在では体感器の防止としても推奨しているほどである。
と言いますか、ハードのカウンター値だけでは逆に通過できませんよ。

>その話はさ、例えば番長の乱数生成が偏りの生じる式で方法であってこそ
>”完全確率では無い!”って証明になるわけじゃね?

企業機密を公に暴露するわけにはいかないでしょう。
先に紹介したのも“某機”としてます。
押忍番長という名前を出したあとに生成式を出せばそれがその機種の生成式だとわかってしまうではないですか。

そのようなメーカーから訴えられる危険がある行為を貴方は私に勧めている。
これは私を陥れる作戦でしょう。
貴方は話せる方だと思っておりましたが上手く騙されていたようです。
もう少しで工作に填まるところでしたよ(笑)

知りたいならご自分で解析を!
【940】

RE:パチンコ界の裏  評価

ps2 (2008年04月01日 11時13分)

鬼釘で17当たり、信じられん。○X抽選だっちゅうねン。1k8回転ですぜ。遠隔モーニングサービスかい。

>>ただきちんと還元してくれて、特定の人を遠隔しない事それは守ってほしいね。

>これが一番重要ですね。
>個人遠隔ができてしまうと客の立場からしたらやはり遠隔はなくせってなりますからねw

遠隔じゃないですね、ゴト師だと思いますね。
連れション出しできてますからね。
何か、器具使ってるんじゃないでしょうか。

あと、パチ屋の店が自分の店で大量だし、
他の店でも大量だし、ガラーんとした店
で電波遠隔かも知れません。
【939】

RE:パチンコ界の裏  評価

警報格下げ? (2008年04月01日 09時21分)

へたれ青どん好きさん おはようございます。
>・例え遠隔でも出る時は出るでしょうけど、長期的に見れば、一番の被害者でしょうね。
>遠隔を導入するって事は、+α分の経費分を店は回収して来るので。
>遠隔で特定の人だけ出せる、又は、特定の台だけ確率を良く他は悪くすれば、サクラも可能になるので、やっぱり一般遊戯者は損をします。

2番目に関してはその通りだと思うのですが他の二つは遠隔がなくても同じだと思うんですよ。

一番損をするのは釘をよむことしかしてこなかったプロ達じゃないのかなぁ?
【938】

RE:パチンコ界の裏  評価

警報格下げ? (2008年04月01日 08時52分)

>ただきちんと還元してくれて、特定の人を遠隔しない事それは守ってほしいね。

これが一番重要ですね。
個人遠隔ができてしまうと客の立場からしたらやはり遠隔はなくせってなりますからねw
【937】

RE:パチンコ界の裏  評価

特殊景品 (2008年04月01日 06時28分)

へたれ青どん好きさん おはようです。

遠隔導入で得をする人ですか。
>【得する人】
* 楽しみながら 普通に打ってる人。
* なんとなく出るぞ?と言う噂で賑ったホール

>【損する人】
* コツコツボダ理論を実践していた人。
* なんとなく怪しいぞ?と言う噂で摘発されたホール


あとは… 風が吹けば桶屋が儲かる みたいなもんで思わぬ人が得したり 損したりしそうですね。
表面上はこんなもんでどうでしょう?
【936】

RE:アイムハスラーさんへ  評価

裏を暴く? (2008年04月01日 02時07分)

新台だから出来ないという事は無いと思いますよ!
<  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  【95】  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら