|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 1,075件の投稿があります。 |
| < 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【145】 |
RE:パチンコ界の裏
東こきまろ (2008年02月17日 16時30分) |
||
| これは 【144】 に対する返信です。 | |||
|
ここでパチンコ屋の正当性を書き込む奴らは何かの関わりで利益を得てるんじゃないか〜 何十兆産業で８クザ屋さんやKさつ政治家が大きく関わるこの業界の裏側や真実なんて知ってる筈無いのに偉そうに講釈たれてる文章見ると大笑いやで！ 間抜け同士は意見が合うようだけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【144】 |
RE:パチンコ界の裏
通行人その２ (2008年02月17日 05時46分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコ業界の裏というか、この業界は決してクリーンではないという事は周知の事実。 又、取り締まる側のＫも、それほど信用できる機関では無いということ。 現在までの摘発事例で、客の通報で摘発された事例は皆無。 全て同業他社からの通報・・・。 これが何を意味するのか、わからない奴が「営業停止になる」とか「検定に通らない」などというのでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【143】 |
呆れるねさんへ
バトルパニック (2008年02月17日 05時38分) |
||
| これは 【135】 に対する返信です。 | |||
|
一つ質問なんですが ＞私は少し前までは週３〜５ペースでパチンコやスロット打ってました。色んなお店で打ちました。 との事ですが 同一機種を複数の店で何回か打って「あの店だけ何だかおかしい」 って経験はありますか？ |
|||
| 【142】 |
RE:パチンコ界の裏
バトルパニック (2008年02月17日 05時31分) |
||
| これは 【129】 に対する返信です。 | |||
|
私へのレス？ 私が言いたかったのは 「店で起こった不可思議と思える現象」 を何でもかんでも遠隔に結びつける人がいるから その現象が例えば「島の制御」で説明付くか？ってことです。 島の制御と関係してそうなものなら 遠隔の可能性あるし 関係してなさそうならとりあえずその現象からは 島単位での遠隔は推定できない。 （別の証拠を探すしかない）って事 ＞店で島の制御が出来れば十二分にお店にメリット有るだろ！ そうですね。ただこれは 島制御による利益＞遠隔導入費用 の場合ですよね。 |
|||
| 【141】 |
RE:パチンコ界の裏
世田谷学園 (2008年02月17日 01時57分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ここで喋くるより警察に電話して指摘すれば良いよ。パチンコはイカサマなんだから。 |
|||
| 【140】 |
RE:パチンコ界の裏
ホントにねっ (2008年02月17日 01時36分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
また実態も何も知らんくせに偉そうな事書いてるアホがひぃ〜ふぅ〜みぃ〜よん p-worldお宅…働け |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【139】 |
RE:パチンコ界の裏
見通す目 (2008年02月16日 22時15分) |
||
| これは 【137】 に対する返信です。 | |||
|
＞だからと言って、子供のように敵対的な書き方をしていては 敵対的になってるのは レス１３５の ＞私は少し前までは週３〜５ペースでパチンコやスロット打ってました。色んなお店で打ちました。 ここに集約されてるかもね 要は、「俺はこんだけ打ち込んでいる」て自負心 その自負心から、「こんだけ打ち込んでいる俺が疑問視してるのは的を得ている！」てこと それを否定されちゃうもんだから、「攻撃的」になる 自分の判断に疑問を持ってない人(正しいと思い疑う余地をなくしてる人ね)は、傍から見れば、違和感バリバリで否定的意見が出ちゃうのは仕方のないことかもね 俺も「納得できない負け」がわからん・・・・ｗ これは、打ち込んでいる俺でもある線以上の負けをしてしまう事象が 「他者の作為的な何かが働いている」と判断してるんでしょ 簡単に言っちゃえば、奢りかも(ただ作為的な何かを全否定はできない) 事象は少ないにしても、納得できない勝ちもあるわけで、これはヒキとかで済ませちゃってるのかねｗ 俺から言わせて貰うと、 打ち込みが足りなくても、的を得た判断ができるであろう人もいれば、どんだけ膨大な打ち込みをしたところで的を得た判断へ結び付けられない人もいるだろうということ もうちょいバランスのいい論理展開されてれば、遠隔かもねなんて同調してくれる人もいるとは思う (俺的には、遠隔してるならばれないようにやってると普通は思う) |
|||
| 【138】 |
RE:パチンコ界の裏
台の裏の小人 (2008年02月16日 21時41分) |
||
| これは 【135】 に対する返信です。 | |||
|
＞ただ納得の行かない負けは多々有ります。 これは、遠隔使うのがへたくそな店ということでいいですかね？ それから、参考までにお聞きしたいのですが、負ける時どんな負け方なら納得されるのでしょうか？ 勝つにしても、負けるにしても相当なパターンがあると思われるのですけど・・・・・・。 |
|||
| 【137】 |
RE:パチンコ界の裏
悪襟音 (2008年02月16日 21時35分) |
||
| これは 【135】 に対する返信です。 | |||
|
呆れるねさん あなたの言い分はわかりました。 確かに我々では調べるすべはありません。 金がかかっている世界です。しかも、我々客はほんの30分で10Kを使うという、超非効率なギャンブルであるのも事実です。 負ければ、疑いたくもなるでしょう。 だからと言って、子供のように敵対的な書き方をしていては、貴方が軽く見られるますよ。 冷静に「こういうことがあった」と報告し、それに対し、賛同もあれば、反対もあるでしょう。反対意見に対しても耳を傾け、自分がどう立ち回るかを決めれば良いのではないですか？ ＞全店がやっているか？それはそうは思いません。 貴方自信がこう言ってるわけですから、疑いたくないという気持ちも持っているんでしょう。 何回でも言いますが、遠隔、裏物が存在することは事実です。だから全店がやってるのか？ひょっとしたら全店がやっているかもしれません。ひょっとしたら、ほとんど店がやっていないのかもしれません。 私は、皆のいろいろな意見を聞き、私の意見の述べ、その上で、自分の立ち回りを考えていきたいと考えていきたいと思っていますよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【136】 |  |
RE:パチンコ界の裏
もりーゆo (2008年02月16日 21時28分) |
|
| これは 【129】 に対する返信です。 | |||
|
＞何考えてんだ！ ＞店で島の制御が出来れば十二分にお店にメリット有るだろ！ そこまで便利な制御ができるものなら その必要な制御を、わざわざ目立つ現象を出して客に疑わせる意味は薄いですね。 ＞今日は還元しよう、この島はイベントだから出そうとか。 このレベルであれば、島単位での制御である必要性は薄いと思います。 ボナンザのレベルで十分。 出ていないようなら数台に当たりを差し込めばよい。 「当たりを差し込む」などの挙動は、島をトータル制御できるシステムであれば、 まばらな位置に時間差を付けての制御ぐらい、容易にできるものであろうと思います。 「並んだ台が同時に当たる」等の挙動はむしろ「台を個別指示した手動操作」しているもののほうでこそ 発生するものであろうと思います。 ＞書かれる前に書くけどそれは「違法」です。 ＞ばれれば営業停止ですよねｗ 警察に摘発され、営業停止になる。 結果店への投資の大部分がパーになる。 あるいは設備投資とその維持メンテナンスにかかるコスト（金銭的、人的、時間的）がかかる そのリスクを圧してまで、そのようなシステムを使う店が大多数だとは思いがたいのですが。 すべての店にとってデメリットよりメリットが大きいものではないと思いますよ。 もちろん逆にメリットが大きいと考える店もあると思います。 さもなくば態々そんなもの入れて、つかまるような話がない訳ですし。 遠隔であるかどうかは知らないのですが 地域トップのパチンコ店グループが、全店舗で不正改造機を使用していた（全台ではない） と言う事件もあったようですから。 しかし、基本的には、客を集めることができるようになり、営業が軌道に乗れば メリットは薄くなると思います。 中には、ろくに使いこなせず、失敗する店もあるわけです。 現に摘発されている店の中には、当の昔に客が飛んでしまって、回生策として裏を入れるも 結局客は飛んでしまった店もあるので。 裏であれ遠隔であれ、それはひとつのツールでしかなく それがなければ営業できないと言った物ではないと思います。 どんな道具でも、メリットとデメリット（リスクと言い換えてもいいでしょう） を比較した上で、使うかどうかを判断するのが当たり前だと思います。 上記一部修正 更に追記 大変失礼しました。 呆れるねさんは、 ＞全店がやっているか？それはそうは思いません。 ＞法に触れるんですから。 とお考えでしたか。 文章作成中に【135】がupされ、行き違いで失礼しました。 |
|||
| < 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
