|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【641】 | RE:パチンコ界の裏 近隣住民 （2008年03月25日 14時48分) |
||
|
＞4.7号機のメーカー側の自主規制にも関わらず、まだまだ爆発力のある機種を出して来てたし保通もスルーしてた。 ＞４号機の最終検定試験の期限も組合の陳情によって延ばしたほどです。 ４．７号機の自主規制をしたのはメーカー組合だよ。 機器をリリースしたのは当然メーカーだし、保通協はその時点での風営法と、遊技機に関する基準に適合するかどうかをチェックするだけ。 自主規制値を越えてても問題ない。 お上は、メーカーの自主規制に任せても、何も問題解決が出来ないとわかったから法改正を行っただけ。 この件を堺にスロットメーカーに対しては厳しい対応をしています。 ５号機の検定基準の早期の改正もそうですし、陳情の件でもそう。 まったく信用していませんし、むしろ怒っているといった表現がピッタリきます。 ＞また、それを通してしまっただけでなく、法の不備を長い間改めようとしなかった公安の怠慢。 ＞問題が大きくなってからの対応。これは怠慢でしょう。 規制する側がそう易々と基準を臨機応変には変えられませんよ。 長い間といっても、精々数年でしょ？改正法案自体は約４年前から通過してる。 爆裂ＡＴ機なんて何年前よ？これは早急に動いたと思うけどね。 お上の対応が後手に回るのは仕方が無いよ。技術の進歩や裏の掻き方なんか検討のしようがない。 ＞それでもさらに４号機期限延ばした。 伸ばしたのでは無く、法案通過後即日交付なんてできる訳ない。 「明日から全てのスロットは使えません」なんて出来るはずがないじゃんか。 全てを経営を圧迫せずに、余裕を持って入れ替える為に必要な期間が、 ３年間だと見据えただけ。 その３年間でメーカーもホールも５号機にシフトしなさいよってのに メーカーは５号機の開発をろくにやらず、４号機の検定通過に力を入れ ホールも１年も使えないような機械を高額で買った。 人気が出るのは、それまでに十分中毒者を出した４号機規準だから半ば当然。 | |||
| ■ 1,075件の投稿があります。 |
| 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【645】 |
RE:パチンコ界の裏
アイムハスラー (2008年03月25日 18時14分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
長いので分けました。 私の言葉足らずな部分があったのかもしれませんね、否定内容が長文になると嫌がられるので端的にまとめたつもりですが、 やはり内情を知らない方には細かく教えて差し上げないとご理解いただけないようですね。 というより、近隣住民さんは期限が延びたことを知らなかったご様子ですが。 これは誤解というより、間違っていることに気がつかずに言いがかりをつけているとしか思えない。 文面から“そんなことも知らないのか”という意図が感じられますが、こちらも同じ気持ちですよ。 私も厳しく“それくらい知っておかないと”という意図の投稿をすることもあるが、遠隔２０％推測以外は根本的には間違ってないのでね。 遠隔についてはお互い知り得ないことかもしれませんが、時代背景など記事になっているものなどは真実は１つです。 記事は編集者によって違うでしょうが、事実を歪曲して編集する内容でもないでしょう。 貴方のはどっかのサイトの情報？ サイトの情報は個人開設の物も多く存在しますし、我流な持論まみれの間違ったサイトもあります。 新聞の記事にもなった情報と関連本（雑誌）の情報で確認したことがあるので、どこぞのサイトより明確なはず。 もしかして、ウィキですか？ あれは不特定多数の方が意見を持ち合い作られるネット百科です。 当然、間違った解釈や偏った解釈もあるでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【644】 |
RE:パチンコ界の裏
アイムハスラー (2008年03月25日 18時12分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
近隣住民さん 概ね見当違いをされております。 ＞４．７号機の自主規制をしたのはメーカー組合だよ。 私はそういう意味で書いたつもりですが？読み取れませんか？ 組合とはメーカー側ですし私もそう書いてますしね。私の文章がおかしいのでしょうか？ 日電協（メーカー組合）の自主規制で4.7号機名目→重い腰をあげ５号機案を確か年内に制定というお達し→組合が公安へ陳情を求める→年内を見送る→お蔵入り機種や開発途中だった機種を再開発→発売。 大都技研などがなぜ先に保通を通過していた秘宝伝をお蔵入りにして押忍！番長を発売したかわかりますか？ 検定期限は秘宝伝のほうが先に切れてたのはご存知ですよね？ 年内ということで先に番長を優先させた背景があります。関連本にも書いてたの読んだ記憶がありますので。 ＞この件を堺にスロットメーカーに対しては厳しい対応をしています。 特殊景品さんはみなし機に関してホールに対して厳しくなった・怒ったとしています。 それを受けての否定ですよ？もう一度よくお読みになってください。 ＞伸ばしたのでは無く、法案通過後即日交付なんてできる訳ない。 当たり前です。それを否定したことは書いてませんが？ 最近出た５号機新改正案も、実質的な制定は５月頃という話がありますしね。 それと同じように当時の５号機案も前から出てて“年内（当時の）に制定”という話になってたんですよ？ それが年内ではなくなった。それは延ばしたということです。 新案を打診または要請→制定予定期日を目指し整備を継続→整備終了で制定日を公示し関係書類に責任者が署名→その後制定。それくらい常識です。その公示した期日が予想外に早かったため延ばして欲しいとしたのものです。 ＞「明日から全てのスロットは使えません」なんて出来るはずがないじゃんか。 規定が変わったから今までのスロットが使えなくなり即撤去というわけではありませんよ。 それくらい誰でもわかるでしょうし、無論私も承知しております。 ５号機規定が制定されてからも、その前に通過していた４号機はホールに残ってました。 そんなのは当たり前の話。 今度からはその生き残った４号機も“検定期限を厳守”ということでホールから期限通り４号機が無くなったというだけ。 |
|||
| 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
