|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【628】 | RE:特許 バトルパニック （2008年03月25日 00時22分) |
||
|
＞lostjokerさん 以前、伸介さんと少しだけ意見交換したことありますが たくさん列挙してる特許の内容について質問したら 「私は特許の詳しい内容には興味ありません」 と言われました。 何のために特許並べてるんだか・・・ ＞見通す目さん ＞あれ？日本で特許申請する際には、実物が必要なんじゃなかったっけか？ 最近変わったの？ いや実物なくても特許出せますよ。 でなかったら例えば CPUチップとか「作るのに莫大な設備投資が必要なもの」は 簡単に特許出せなくなってしまうし。 ＞アメリカは、アイデアだけでも特許取れちゃうらしいけど その辺はひょっとしたら「ビジネスモデル特許」 の話じゃないでしょうか。 具体的な物（ハード、ソフト、機構等）じゃなくて 「販売方法」等、方法や手法の特許の事です。 アメリカでは認められていて 日本でも最近認められ始めたはずです。 | |||
| ■ 1,075件の投稿があります。 |
| 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【631】 |
RE:特許
見通す目 (2008年03月25日 00時32分) |
||
| これは 【628】 に対する返信です。 | |||
|
＞その辺はひょっとしたら「ビジネスモデル特許」 ＞の話じゃないでしょうか。 ん〜、詳しくない話なので正直わからないんですｗ 以前に、アメリカでは、現技術では無理だけど、近い将来できるであろうてものに対して特許が取れるようなことを聞いたんですよね 曖昧なこと書いちゃってすみません この辺にしておきます |
|||
| 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
