|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【627】 | RE:パチンコ界の裏 もりーゆo （2008年03月25日 00時11分) |
||
|
＞あれ？日本で特許申請する際には、実物が必要なんじゃなかったっけか？ 明細書の記載がある程度具体的に 発明が実施できる程度になされている必要があるはずですが 確か実物は必要なかったと思ったんですが。 申請段階では殆ど書類様式のチェックまでのはずです。 | |||
| ■ 1,075件の投稿があります。 |
| 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【629】 |
RE:パチンコ界の裏
見通す目 (2008年03月25日 00時29分) |
||
| これは 【627】 に対する返信です。 | |||
|
あー、自分の書きかたが変でした 申請時に物添付しなきゃて意味になっちゃいますね ＞明細書の記載がある程度具体的に ＞発明が実施できる程度になされている必要があるはずですが ここが日本の特許申請の敷居の高い部分なんですよね アメリカのアイデアだけ？で取れちゃう特許と、日本の具体的に物を仕上げられる状態の書類で提出しないといけないて違い 日本で特許申請しようとしたけど、既にアメリカでアイデアだけの特許申請されていたなんて例が何例もあったようなことを聞いたことがあったもので |
|||
| 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
