テーマ別掲示板パチンコ全般パチンコ界の裏ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【459】		RE:パチンコ界の裏アイムハスラー（2008年03月20日 00時54分)
＞「使用する店が全体の１～２割程度（店が遠隔操作を使わない店が過半）である理由」が見出せずにいたのも事実です。理由は書いてあるとおり、あくまでも推測ですが、限りなく極少数とするあなたの理由よりも現実的であると思っております。＞申し訳ありませんが、いつのどの機種のお話でしょうか？＞私の確認間違いでなければ、どの機種かまでは分かりませんが＞かなり古いまま更新の止まっているサイトで紹介されている＞パチスロの乱数生成式のお話のようにお見受けしますが。まさしく乱数生成式ですよ。あなたが「完全確率に近似した」と表現していたのでそれを否定したまで。持論を否定されたことで“そんな古いもの”と熱くなられましても、逆を言えばそんな前からすでに独立試行ではないということです。

【462】		RE:パチンコ界の裏　もりーゆo (2008年03月21日 00時37分)
これは【459】に対する返信です。
＞あなたが「完全確率に近似した」と表現していたのでそれを否定したまで。＞持論を否定されたことで“そんな古いもの”と熱くなられましても、逆を言えばそんな前からすでに独立試行ではないということです。大変申し訳ないんですが、熱くなっているのではなく確認したかっただけです。古い話のほうが独立抽選で無かったことは知れています。パチンコでも、昔は係数加算方式があり、まったく独立抽選ではなかったことは事実ですし。で、そのような抽選方式をさせないように、風適法の技術基準も改正されて行っているのではないでしょうか。現状がこうであると仰っている様に見えました。今このような乱数生成式を使っているのか疑問に思ったのでお答え頂きたかったのですが。とは言えそれはあくまでメーカーの範疇の話でありメーカーを出た後のこととは関係ないホールで不正をやっていない理由にならないことは分かります。＞これだけ現実味のある推測や技術面での話を持ち出しても頑なに認めようとしないとは思いませんでした。主張を誤解していた点は失礼しました。遠隔のリスクを著しく軽く見ているものと誤解しておりましたし、メリットを過剰に高く評価しているようにも思っておりました。しかし、それらとの違和感があるが故にアイムハスラーさんのご意見などを確認したしたく何度か質問させていただいたもののスルーされていることが何度かあり、引っかかりのあるままではそれをスルーしたままで受け入れることは難しかったのです。＞繁盛して利益を出してる店は月毎の営業目標が多少ズレたり変動があろうが痛くも痒くもない。＞そんなホールに遠隔操作の必要性は無いに等しい。ここのご意見を聞きたかったのです。「なぜ過半は使用しないのか」の理由を聞きたかったのだという話をしていたのです。それが、【447】のお話を見るまでまったく見出せなかったと言っているのです。＞だから何度も言ってるように、どこでも導入可能と言ったのは技術面の話。「技術的に十分可能」の後ろに「【しかし他の理由から】どの店でも導入すると言ったものではない」といったニュアンスがどうにも感じられなかったのです。【447】以降のお話では、その辺りにも触れていただいているので私の決め付けであった事はっきりわかりました。＞限りなく極少数とするあなたの理由逆に申しますが、私も「限りなく極少数」などとは一度も申しておりません。たしかに、アイムハスラーさんの推測より少ない数字と考えてはおりますが既に以前【364】で申しましたように遠隔操作が数％、不正ロムなど含めた不正機器が１０％程度ではないかと考えております。編集追記【364】では１０％との数字は出しておらず、遠隔操作が数％だとしか書いていませんでしたね。失礼しました。