|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【333】 | RE:パチンコ界の裏 仮面紳士 （2008年03月10日 17時39分) |
||
|
結局、否定派も肯定派も結論をどこに持っていきたいんだろ？ これぐらいはいるんじゃないか、みたいな話になってたけど、結局白か黒って話になってるし。 肯定派はメリットを持ってくるし、否定派はデメリットを持ってくる。 それぞれがやる理由、やらない理由でしかないのに。 その理由を持って、個人がどっちの立場に立とうが自由だけど、相手が納得しないのはどっちも決め手に欠けるからじゃないの？ (相手が意見を聞けないって可能性もあるけど) 蛇足ですが一言。 「いまだかつて、根拠のないスキャンダルは一度もなかった。」 ↓ 「スキャンダルになったからこそ、その根拠が信憑性を帯びる。」 | |||
| ■ 1,075件の投稿があります。 |
| 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【351】 |  |
RE:パチンコ界の裏
もりーゆo (2008年03月11日 12時19分) |
|
| これは 【333】 に対する返信です。 | |||
|
自分自身に思うところですが・・・ ＞相手が納得しないのはどっちも決め手に欠けるからじゃないの？ だとは思います。 逆に言えば決め手があるなら論議自体はそこで終わるでしょうね。 ＞(相手が意見を聞けないって可能性もあるけど) 確かに、自分なりの意見を確立している多くの部分では 簡単には反対意見を受け入れられないのはその通りだと思います。 でも、反対意見の全てがおかしいと言うものでは無いでしょうし 気づかなかったことや知らなかったことを教わることもあります。 劇的に自分の結論が変化することはそうそう無いでしょうけれど。 ですから・・・・ ＞結局、否定派も肯定派も結論をどこに持っていきたいんだろ？ 主張の方向性は、自分の主張する側に向かっていますけど 結論がそこに至ることではなくて、それに反する考えがどんなものかを 聞くことが主であるつもりです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
