返信元の記事 | |||
【156】 | RE:パチンコ界の裏 そもそもそも (2008年02月19日 08時10分) |
||
パチ屋が法を遵守する人間の集まりだとは思えないのだけど・・・ 毎日数千万入るとしたら多少のリスクは背負う気がするが・・・ |
■ 1,075件の投稿があります。 |
108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【157】 |
もりーゆo (2008年02月19日 10時42分) |
||
これは 【156】 に対する返信です。 | |||
>パチ屋が法を遵守する人間の集まりだとは思えないのだけど・・・ >毎日数千万入るとしたら多少のリスクは背負う気がするが・・・ まず、不正をする店が現実にあることは、ほぼ皆さんご承知だと思います。 モラルが皆無とは思いませんけど 不正をするかしないかは、モラルよりも損得勘定、メリットとデメリットの比較によると思います。 様々なリスクを圧してでも導入する店は事実ありますし、 閑古鳥の鳴くような店が、「遠隔等」で客が集まるようになれば、 それは非常に大きな+効果だと思います。 しかし毎日数千万入るのは人気のある大型店に限られませんか? また、それは売上の全体の話であって、純利益はその中の1割前後かと思いますし 「遠隔等を利用することでの+効果」が日々数千万となる店はないと思いますよ。 月数千万・数億ならありえるのかどうか? それに、+効果が一時的に出たものの、その後客が飛んでしまう店もありますし 人気店として既に軌道に乗っている店にとって、それ以上の+を 期待できるものばかりでもないと思います。 効果があるにしても、長期間継続して大きな+効果が出続けるケースばかりでは無いように思えます。 しかし、使用に対して、リスクは継続的です。 使用を取りやめても不正業者との関係が後々までリスクとなる可能性もあるでしょう。 |
|||
108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD