|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【97】 | RE:遠隔？ 漢★花 （2010年01月20日 09時20分) |
||
|
＞＞ドン！！７８７！！ え？！ ＞＞みたいな感じＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ ＞ ＞んだ・・んだ！ そうはなりませんよ。 ソフト的なバグでプレミアムが出ることは考え難いという話の中のことです。ハード的なエラーでメイン基板からサブ基板に当たり信号が送られた場合にはおき得るかも知れませんねって前提です。 つまり全回転で外れなんて場合、全回転→図柄揃って停止→何事も無かったように次回転という流れになります。 ですからサム（鉄板だとしたら）が外れる場合も同様に図柄が揃って次回転にいかないと可笑しいんですよ。つまりサムが鉄板ではないか、サムが鉄板ならば外れたといってる人が嘘をついてるってことですね。 | |||
| ■ 740件の投稿があります。 |
| 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【108】 |
RE:遠隔？
素人Ｃ (2010年01月20日 14時34分) |
||
| これは 【97】 に対する返信です。 | |||
|
漢★花さん なんだか・・工場のソフトウエア設計部の連中と話しているような気分になりますなぁ・・・ まぁ・・・論理的な整合性を絶対死守すると言う「ＡＬＬ ｏｒ ＮＯＴＨＩＮＧ」という職業性癖になり易いのは理解しておりますが・・・ 以下、ワタシのノイズ起因説を前提とされたのならば・・導き出した結論は頂けないですな。 ＞ハード的なエラーでメイン基板からサブ基板に当たり信号が送られた場合にはおき得るかも知れませんねって前提です。 ＞ ＞つまり全回転で外れなんて場合、全回転→図柄揃って停止→何事も無かったように次回転という流れになります。 こんなことしたら大騒ぎになってメーカーとしての信頼は地に堕ちてしまいますよ。だから・・「例外処理」として「きちんと外すシーン」も用意するのが常じゃないっすか？ まぁ・・一種の「ロバスト設計」なのかな？ 「論理的に有り得ない！！だから必要ない！！」×「実際に稀ながら起きてるじゃないか！！つべこべ言わずに作れ！！」・・・・事業部側の勝ちですな。 ビジネスとはそういうものです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
