|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【616】 | RE:遠隔？ 見通す目 （2010年01月27日 22時41分) |
||
|
漢★花氏 ＞＞フローの微妙な違いを明確にし、話を進めるのが良いと思わない？ ＞ ＞メイン基板、サブ基板は外せない以上外部基板（ハーネスなど）のスレーブになるしかないんでしょうから、フローは単に上流にあるってことで良いと思いますがね？ なんでこういうところが大雑把なんでしょう？ 「上流」という前提だとしても、「どの部分」にハーネス、ぶら下がり等のスレーブフローを噛ませるのかは、皆想像しているのが一致しているわけじゃないでしょう？ もっと言えば、それがバイパスなのかループ状なのかとか その辺をきっちり詰めて議論してら？と ＞知らないものは知らないとしか言えないでしょうね。 そんな程度だから、ミソを付けられるんですよ？ こちら側がドンスペへの説明に触れると、当時の他機種でも連荘機があったという「状況証拠」を持ち出し、果てには、情報ソースがネット上にたくさんあるという「ドンスペのカラクリ」を情報の二次利用として持ち出してくる 特に、情報ソースの二次利用の仕方が問題 ここで対立している件は、当時攻略法と言われるものが発覚するまでの期間、 �‖燭�の人が「ドンスペ」を普通機とみなしていた＆そういう実践だったのか、 �∀∩餤，畔瓩蕕┐討い董�連荘という言葉が妥当な実践経験があったのかどうかということ 貴方が良く持ち出す「なんとか編集長」の情報ソースってのは、いつ頃から世間一般に公開されていものなんだい？ 貴方自身「実践で連荘経験をし、どんな挙動だったのか」ということに一言も触れていないということは、貴方自身、当時のドンスペに対する評価は、スカル氏＆保守人氏とそう変わらなかったのでは？としか思えない点 貴方が言い放った「単発打ちじゃなくても連荘した」という断定形は、貴方が実際に経験したものではなく、その後から出たであろう情報で理論武装しただけのハリボテの主張であろうとｗ であるからして、当時その機種を「普通台」と認識していたこと自体普通なことで、どうこう非難される件ではないということ もし仮に貴方が、その情報を誰よりも先に把握し、実践で検証し個人的にでも、「確証」を得ていたのであれば、もうちっと的を射た発言をしていたことでしょう にも関わらず、偉そうに「単発打ちしないでも連荘しましたが？」と言う辺りに、貴方の人間性が過分に垣間見える 保守人氏は、貴方の実践結果を過去に否定したようだが このような取り繕った主張しか出来ないであろう人なら、信じない方が妥当であるｗ 貴方がレス４３１で ＞情報を鵜呑みにして頭でっかちになって自分で思考することを放棄してるからアホなんですよ。君は。 とスカル氏に言い放ったが 情報を量という状況証拠で鵜呑みにし、それを利用し、自己の虚勢を張る道具にしているんですよ、君はｗ お詫び 文中にて、「情報の出た時期」を聞いているが、まず時間が経ってから出た情報だろうという独断の元話しを展開しますた！ｗ | |||
| ■ 740件の投稿があります。 |
| 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【629】 |
RE:遠隔？
漢★花 (2010年01月28日 10時13分) |
||
| これは 【616】 に対する返信です。 | |||
|
見通す目さん ＞なんでこういうところが大雑把なんでしょう？ 大雑把も何もマスターとスレーブで理解できないなら、首を突っ込まない方が良いかと。 何のためにハーネスで不正をするかと言えばメイン基板をスレーブ化するから。つまり上流にあるってことでしょう。 ＞そんな程度だから、ミソを付けられるんですよ？ バカ１名ですからねぇ。貴方も仲間入りしますか？ ＞当時の他機種でも連荘機があったという「状況証拠」を持ち出し それが当たり前の時代でしょう。旧要件機から連荘が当たり前で、ライバル機種が1/205で保留連荘機で1/324でノーマル機なんてあり得るわけがない。 ＞�‖燭�の人が「ドンスペ」を普通機とみなしていた＆そういう実践だったのか、 とっくに証拠は出しました。 ＞いつ頃から世間一般に公開されていものなんだい？ いつ出ようと当時を描写してる媒体ですからいつであろうと構わんでしょう。 ＞貴方自身、当時のドンスペに対する評価は、スカル氏＆保守人氏とそう変わらなかったのでは？としか思えない点 ドンスペは打ったことないと言ってますよ。 ＞貴方が実際に経験したものではなく、その後から出たであろう情報で理論武装しただけのハリボテの主張であろうとｗ 打ったことはなくても、当時の必勝ガイドは読んでいましたんでね。私の出したパチプロ編集長は必勝ガイド編集の本ですよ。 ＞偉そうに「単発打ちしないでも連荘しましたが？」と言う辺りに、貴方の人間性が過分に垣間見える 当たり前の話をノーマル機だなんて戯けたことを言うから見下されるんでしょうな。 ＞このような取り繕った主張しか出来ないであろう人なら、信じない方が妥当であるｗ 別に信じろなんて一言も言ってませんが？ 必殺保守人が私の勝つ方法を執拗に食いついてきただけで。こっちは余談で出した話で、それを証明する意味も義務もないんですよ。貴方も低脳ですな。 ＞情報を量という状況証拠で鵜呑みにし、 難しく言おうとしてるだけで空虚な発言ですな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
