| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【522】

RE:遠隔?

漢★花 (2010年01月26日 17時09分)
スカル小隊クン

>矛盾というのは君の様に一方では連荘しなかったといいつつ
>もう一方では連荘したということなんだよ。

鉄は重いですが水に浮かべることができます。さてなぜでしょう?君は矛盾の使い方を間違えてるんだよ。
保通協が連荘を認めていないという前提に立てばといってるんです。

>特定の打ち方で連荘したので見抜けなかったってのが普通の人の見解だと思うけどねw

それを真理とするならば、他の機種はどうなるってことだよな。一つの機種のことしか考えられないから、平打ちしても普通に連荘する機種のことを失念する。たいしたザル頭だこと。

必勝ガイド編集部はドンスペの攻略法公開で豊丸に出禁食らっただわな。そりゃ当然だ。
単発打ちだと、1時間せいぜい140〜150回転しか出来ないだろ、当時の機種でだって。あの頃は平気で5〜600回転できたはずだから、客が金を使わない、連荘するじゃホールは外さざるをえない。そんな特定の連荘システムをつんで誰が得するの?メーカーが、それをもって連荘機だって宣伝するの?

もう一度小学校からといいたいところだけど、手遅れだろうから人生リセットした方がいいよ。輪廻に期待しなさい。

■ 740件の投稿があります。
74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【534】

RE:遠隔?  評価

スカル小隊 (2010年01月27日 02時45分)

全く阿呆だなw
矛盾の使い方を間違えてるのはお主だろwww
君は私へのレスでは検定時連荘はしなかったといい
保守人さんへのレスでは検定時に連荘したに決まってるだろって言ったんだからなw

>保通協が連荘を認めていないという前提に立てばといってるんです。
認めてないなら連荘しなくて認めてたら連荘しましたって事は要は内容は知らないけど
反論されたので否定してるだけですってことだなwww
要するに君が言いたいのは検定時に不正が行われたから連荘機が世にでることになったと言いたいのかい?
だったら最初からそう書けばいいじゃんw
理由は分からないけど連荘したんだって言い張るのも結構だけどそれってオカルトって言うんだよ。
ボーダー論者とか言っていながら実はオカルターだったんだねwww

>それを真理とするならば、他の機種はどうなるってことだよな

他の機種で検定落ちるほど連荘したのあったっけ?
体感器使ったりするタイプはあったと思うけど検定時はそんなの使わないから無意味だし・・・
もしあるんだったら機種名と連荘のメカニズムをはっきり書いてねw
74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら