返信元の記事 | |||
【478】 | RE:遠隔? 超必殺保シュ人 (2010年01月26日 14時31分) |
||
>通常時1/324で大当り玉数は2300発程度、当時の営業スタイルが40玉交換が主流となっただけで、単なるノーマル機ではないって推察できないの? >バカなの?幼稚なの? > 当時の営業形態といったものは、「 ど ん す ぺ さ る が連チャンする仕組みそのものw」とは 一切関係がありません。悪しからず(・ω・)ノシ だからオメーはハッキリと >http://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_no=461&kiji_grp=1243&kiji_mode=res&dbname=gyoukai こう宣ってんだから、それに付いてキッチり落とし前付けろって言ってんの。分かる? 要するに分かりもしない事に付いて単に知ったかしてたってだけのオチになるけど。それでイイのか(・ω・)? > >>「205分の1の機種」の方が、元々の大当たり確率を上回る連チャン性を発揮出来る可能性があるってこったな。 > >バカが何を言ってるんでしょう?(・▽・)ニヤニヤ >保留4回の消化ってのは単に4回転回しているだけですからねぇ。ほんとバカなんだねぇ。 >ちなみに1/205で4回転だと1.9%ね。約50回に1回保留連荘なんですよ。 > どうしておヴァカはこうやって恥に恥を重ねるかねぇ。。。w 俺はキッチり「ゴミムシのため“だけ”」に、懇切丁寧な注釈まで付けてやってるんだがね( - -){・・・・ ホレ、面倒だが再掲しといてやる。 > > 更に一応、究極ゴミムシのため「だけ」に注釈するが、ココで言う「連チャン率の差」とは > 元々の大当たり確率の差の補正を込みにした上での話であるw > つまり「205分の1の機種」の方が、元々の大当たり確率を上回る連チャン性を発揮出来る可能性があるってこったな。 > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ わざわざ死に掛けのゾウリムシのため「だけ」に、重要な点を強調しといてやったからな。有り難く思えwww >ちなみに1/205で4回転だと1.9%ね。約50回に1回保留連荘なんですよ。 > こんな事は「当たり前以前の前提条件に過ぎん」って、「オメーのため“だけ”」に記してるんだが その程度すら読み取れんとは。既に「読解力」以前の問題だな。。。w コレで更にヌけた屁理屈でも炸裂させようもんなら、マヂモンの大間抜け確定だな(;- -){・・・・ |
■ 740件の投稿があります。 |
74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【481】 |
漢★花 (2010年01月26日 14時43分) |
||
これは 【478】 に対する返信です。 | |||
>ミジンコ >一切関係がありません。悪しからず(・ω・)ノシ 関係ありますよ。 関西はラッキーナンバー制から無制限営業に移るのが遅かったせいか一時期はラッキーナンバー制用と無制限営業用に出玉が異なった機種が2つ販売されてたりしたんだな。 >こう宣ってんだから だから連荘機ですよ。 カタログには一度当たればドンドン当たると書かれていたんですからね。 >要するに分かりもしない事に付いて 自分が知らないことは客観的な材料があっても、間違いだとしてるのが君ですよ。要は脳タリン。 >ホレ、面倒だが再掲しといてやる。 脳タリンが何を言ってるか分からんけど、もともとの大当り確率と連荘率には一定の逆相関はあっても、「元々の大当たり確率を上回る連チャン性を発揮出来る」なんてこたぁないだろうな。 ほんと一度死んだら? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD