| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【418】

RE:遠隔?

辛党 (2010年01月25日 20時15分)
 >保留エリアを書き換えるのに保護も何もないでしょう。

「書き換える」のではありません。事象単体を捉えるならば「単なる破壊」です。
それがスタックオーバーフローというものです。

保留エリアに対する保護(エラー回避)だけを捉えるならば、基本的にはバッファを十分に確保しておけば良いだけの話です。
それが「エラー回避」というものです。保護も何もないというのは、あまりに乱暴な物言いに過ぎません。

そして(検査に持ち込まれた状態での)ハードの設計段階では、それは十分配慮されている事になっています。

そしてその代償として、ソフトウェアの方では、その辺の配慮は成されては居りません。

「判定結果を壊すプログラム」ではありません。ハードの不備が結果を壊すのです。
ソフトウェアが普遍的に稼働出来るのであれば、互換性のあるどのようなハードで作動させようが
同じような稼働をしなければ、「判定結果を壊すプログラム」が混入しているという表現は出来ません。



その前に、あなたとこれ以上「表現の仔細を論った言葉遊び」はするつもりはありませんので
わたしに絡むのはご遠慮して下さい。


 >貴方、私が他人へのレスにレスしたんでしょう?何を言ってるんですか?

あなたはレスアンカーすら見れないのでしょうか?
該当のレスが誰宛になっているのか、今一度確認して下さると幸いです。


なお、以後は返信は一切無用です。
あなたの性格には、ほとほと呆れ果てました。これ以上の言葉は、今の段階では思いつきません。


それでは失礼します。

■ 740件の投稿があります。
74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【419】

RE:遠隔?  評価

漢★花 (2010年01月25日 20時21分)

>辛党さん
>なお、以後は返信は一切無用です。

自分から絡んできて勝手なもんだ(´▽`)∩

>「書き換える」のではありません。事象単体を捉えるならば「単なる破壊」です。

単なる破壊すらする必要がないでしょうね。連荘させる意図がないならば。

>それは十分配慮されている事になっています。

私が出したソース読みましたね?

>「判定結果を壊すプログラム」ではありません。ハードの不備が結果を壊すのです。

結果同じですよ。それを考慮してプログラム組んでるんですから。ほれ、1300発機は保留連荘しました?
現在のST機以外のパチンコが自力以上の連荘しますか?しませんね。

>あなたとこれ以上「表現の仔細を論った言葉遊び」はするつもりはありませんので

いわゆる保留玉連荘機を連荘機ではない、バグなんてのが言葉遊びでしょう。

>該当のレスが誰宛になっているのか、今一度確認して下さると幸いです。

貴方に宛ててないレスにレスしたのは誰?貴方でしょう?酷いもんだねぇ。
74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら