| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【244】

RE:遊技産業健全化推進機構

アイムハスラー (2008年04月09日 01時31分)
>ハイハイ、後付けの言い訳はいいですから。場が白けます。

貴方の粘着工作ですでに議論凍結して白けてますよ。

>自分の知識で構築するよ。

では私の疑念を払拭し得るだけの機構の透明性を即刻開示願います。
お待ちしております。

>貴方は一般常識を学んだ方が宜しいのでは?

下劣な工作人に言われる筋合いはないです。

さぁ、開示してもらいましょうか?

■ 483件の投稿があります。
49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【275】

RE:遊技産業健全化推進機構  評価

カナダペア (2008年04月09日 02時06分)

>では私の疑念を払拭し得るだけの機構の透明性を即刻開示願います。
>お待ちしております。

俺、貴方に機構の透明か不透明で論議してたか?してないぞ!税金投入に反対で参加してたがな。
貴方は検査する人間が第三者なら透明になると本気思っているの?こんな風に考えた事は無いか?パチンコに係わらない第三者にしてみれば生活に全く関係ないパチンコの検査なんてどうでも良いと考えるのでは?パチンコに係わっている人間の方が業界の透明性をアピールしたいと思うのでは無いのか、少数であろう不正店の為に起こる風評被害を避ける為にそうすると思うぞ。
実際に遊戯している人間でさえもハッキリ言えば機構が有ろうが無かろうがどうでも良いと思っている人もいる。なぜそんなに機構の透明性を気にするのか不思議でしょうがない。
結局、遊戯する人間の自己責任だろ。

それと機構に真面目に機能されては困る遊戯者もいる事を忘れてもらって困る、だからと言って遠隔装置が良いとは言わない。困るのはパチスロの裏モノまで消えてしまうことだ。

本文と関係ないがパチンコ店の不正が全て悪だと思うか?
49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら