|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 483件の投稿があります。 |
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 【14】 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【133】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月06日 01時22分) |
||
| これは 【131】 に対する返信です。 | |||
|
貴方にもだけおさんのように見通す目を持って接してもらいたい。 “甘い”というのは私に非があるような言いぐさではありませんか？ 彼の言うように私はしっかり書いていますから。 話が前後してるだけでしょう？ そこまで粘着なさるならまた一連の流れが見やすいようにレスを挙げましょうかね？ あしからず御了承下さいますようくれぐれもお願い致しますね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【132】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月06日 01時16分) |
||
| これは 【127】 に対する返信です。 | |||
|
機構のページには注意書きとして、 “また、立入検査は機構の職員だけでなく、各都道府県の不正対策を行う団体の職員とともに実施する場合もあります。” これは概ね検査は職員のみということですし、 団体職員とともに実施する場合もあるというが、その団体が完全な第３者であるという証拠もありませんし、それを示そうともしてません。 その監査職員に関し、規定には （検査要員等） 第５条 機構は、検査を実施するに当たって必要があるときは、都道府県の不正対策を行う団体の職員に協力を求めることができる。 ２ 機構は、前項の職員が所属する団体に対して、機構による検査への協力に要する費用を助成することができる。 ３ 機構は、第１項の職員に対して、機構の行う研修に参加させることができる。この場合、研修に要する経費は機構の負担とする。ただし、研修に参加する経費は、派遣元の負担とする。 などとあります。 ３は興味深いですが、曖昧でもありますね。 Ａ，民間の人材派遣会社からの全くの素人に研修をさせ機材などの扱いを習得させるということなのか。 Ｂ，ほぼ事務的な作業の加盟団体（内輪）から職員を募り、研修させ現場の作業を習得させるというのことなのか。 どちらかはわかりませんね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【131】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
見通す目 (2008年04月06日 01時14分) |
||
| これは 【127】 に対する返信です。 | |||
|
だけおさんて、彼にかなり寛大ですね |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【130】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月06日 00時42分) |
||
| これは 【127】 に対する返信です。 | |||
|
＞読む側が論点の転換に気づいてけてないんだよ。 ＞ ＞それがアイムハスラー氏の誠意ではあるんだろうが、 ＞書き込み内容が本来の主張の本旨と違う話題にガッチリ食いつきすぎて ＞そこが論点のままのように誤認しやすいんだな。 ＞ ＞そのつもりで追っかければ、確かに書いているのは分かるんだが ＞話が進んでいる最中だとどうしても見誤りやすいと思う。 御確認・御理解いただけてよかったです。 以前の失敗もあることから一人一人に返答するよう心がけていたのですが、逆に議論が紛らわしい方向へ向かってしまうようですね。 ＞調べるのがホール業界人ってのはどの辺りで分かるか教えてほしいんだけど ＞良いかな？ アルバイトってわけにもいかないでしょう。 業界のことですし守秘的な（第３者に知られては困るような）ことも関わってくるで内々に人選しているのではと。 勿論、不正を見過ごすという前提の話ではなくてね。 第３者が複数でやって、全て公に公開する。 これしか信頼できる手段は無いですね。 |
|||
| 【129】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月06日 00時31分) |
||
| これは 【126】 に対する返信です。 | |||
|
元遊技者の第３者に任せたいですね。 これは理想論かもしれませんが、できないことではないような気も致します。 “金がないから何も出来ないという人間は、金があっても何も出来ない人間である。” という名言にあるように散々儲けてる人間が資金の出資の刷り合わせに駄々をこねていたようではね。 ＞とにかく今のKや機構も信頼できる組織・団体ではないですよ。 同意ですね。 |
|||
| 【128】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月06日 00時27分) |
||
| これは 【125】 に対する返信です。 | |||
|
＞ってか、今までえらくなかった人間がいきなり力持った時のほうがよっぽど危険だって。 これは一理ありますね。 最初に戸惑いがあろうかと思いますが、慣れれば。 いや、しかし、だけおさんは大丈夫でしょう。 それより、私も含め気軽にホールに行けなくなるのが難点でしょうね（笑） |
|||
| 【127】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
だけお (2008年04月06日 00時25分) |
||
| これは 【114】 に対する返信です。 | |||
|
＞機構の場合は長が第３者でも調べるのがホール業界人なら意味がないと思いますけど。 ＞私はずっとそのことを主張してるんですが、誰も理解してくれない。 ＞何故かしら？（笑） 読む側が論点の転換に気づいてけてないんだよ。 それがアイムハスラー氏の誠意ではあるんだろうが、 書き込み内容が本来の主張の本旨と違う話題にガッチリ食いつきすぎて そこが論点のままのように誤認しやすいんだな。 そのつもりで追っかければ、確かに書いているのは分かるんだが 話が進んでいる最中だとどうしても見誤りやすいと思う。 だから、改めて、そう書かれないと気づきにくいんだ。 で、 調べるのがホール業界人ってのはどの辺りで分かるか教えてほしいんだけど 良いかな？ 別のレスでも書いているが、どうやって実働者を集めてるかがわからんのよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【126】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
正義超人 (2008年04月06日 00時19分) |
||
| これは 【125】 に対する返信です。 | |||
|
いや大丈夫でしょうｗ あなたは口は悪いが元検察のハゲ親父よりは信頼できそうだｗ それにたとえ金貰ってもうちらのために動いてくれそうだし。 今回のトップの人もおそらくエリートなんじゃないですか？エリートは私たちパチンカーを見下してそうだ。 あなたは実際パチンコ打つと思うけど、そういう人なら私たちの気持ちがわかると思います。 とにかく今のKや機構も信頼できる組織・団体ではないですよ。パチンコも打たないエリートさんたちの集団ではね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【125】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
だけお (2008年04月06日 00時10分) |
||
| これは 【123】 に対する返信です。 | |||
|
＞元検察ならつい魔が差してってことになるんじゃないですか？ いやいや、それ言いだしたら、俺のほうが、今直接金とか持ってこられたら、こけちゃう可能性高くね？ まあここで俺って言ったのは単に例示だが、過去警察に対する何の対抗意識も、特別なプライドも無いような人間のほうが危険だと思うぞ。 敵意を持っているようだとそれはそれで問題だろうけどな。 ＞つまりそういう偉い人は金銭スキャンダル起こしそうなんですよね。 ってか、今までえらくなかった人間がいきなり力持った時のほうがよっぽど危険だって。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【124】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムバカラー (2008年04月06日 00時00分) |
||
| これは 【120】 に対する返信です。 | |||
|
腰抜けハスラー、大逃走予告（大笑 信頼度★★★★★ |
|||
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 【14】 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
