|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 483件の投稿があります。 |
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 【7】 6 5 4 3 2 1 > |
| 【63】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
へたれ青どん好き (2008年04月05日 01時14分) |
||
| これは 【57】 に対する返信です。 | |||
|
＞お金さえキチンと払ってもらえれば・・・売るなぁ( ・∀・) あははは(⌒0⌒)やっぱり商売だから売っちゃうかもですねｗ しかも足元みて高く売ったりしてｗ ＞これは税金関係無いよ。金融会社持ち。 おぉ〜、この辺は消費者金融に出させた方が良いかもですね。 そんなことになったら・・・貸し渋り問題って話題になるかな？ なったら面白そうｗ ＞銀行員の横領とか、強盗殺人とか。コンビニ強盗もあるし、それこそ引ったくりとかも。。。。 ＞事ある毎に「パチンコ【等】による借金が○○万円あり・・・」って言ってるから。 ＞パチンコやってて、消費者金融から借りてれば、そう言われると思うけど。 あっ！そう言えばそうですね。 借金持ちが犯罪した場合ってたいていのニュースで言ってますね。 すみません。勘違いしました。 でも、不思議だなぁ〜。 競馬で借金ってニュースではあまり聞かないような？ やっぱりパチの方が依存度が高いからかな？ |
|||
| 【62】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
正義超人 (2008年04月05日 01時11分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
わたしもお顔だけだと思います。それにわざわざそんなに組織つくる必要ないと思いますよ。 なんのためにつくるのか。当然天下りでしょうね。 信用できたもんじゃないですね。 |
|||
| 【61】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月05日 01時07分) |
||
| これは 【58】 に対する返信です。 | |||
|
顔だけでしょうね。 お担ぎの。 それがいいのか悪いのかは至極微妙なところではありますが、解らないから言われた通りにしか動けないと感じられますね。 やはり健全に機能しているとは言えませんね。 |
|||
| 【60】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
見通す目 (2008年04月05日 01時06分) |
||
| これは 【53】 に対する返信です。 | |||
|
＞・メーカーおよび中古販社による遊技機の販売が停止されること これって条件があると思うんですが、 立ち入り調査を拒絶した場合？ 不正発覚した場合？ ん〜、独禁法て言葉くらいしか知らないのだけれど、ある条件が明確になってて、その条件が社会的に適正なものであれば、いいんじゃないかな？て思うかな ある程度権限や行使力がありそうだから、逆に言えば、それだけ本腰を入れた機関を作ったて評価もできるだろうし 税金投入は、基本無理じゃない？ 国は、「親ばか」な過保護じゃないし 最低限の枠組みみたいのを作って、問題が出てくれば、対処して・・みたいな運営だろうし (それこそ日常的にメディアに取り上げられてしまうような悪状況になれば、表立って動くとは思うけど) 最低限の枠組みでて言うのはいい意味では、融通性があって業界が発展する「のりしろ」が多くていいんだけどね ただ今の世の中、ばれなきゃいいとか、倫理感のないような法の解釈をされたりて事が目に付くと、予めきつめにしとけば・・なんて思うことも多い パチンコ税？に関しては、不公正では？て問題が付きまとう あとこの機構て、俺的に「第三者機関」て感じがするかな パチ業界て言っても、メーカー側、ホール側が家族というよりかは、遠戚みたいだと思うし (なので、身内機関だから、信用おけないてのはちょいずれてると思う) 発足が遅れたのは、機関の権限の強さや行使力を有識者の意見を汲んだり、各団体の説得等で調整役が動いて調整が難航した？とも考えられるかな |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【59】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月05日 01時02分) |
||
| これは 【49】 に対する返信です。 | |||
|
＞・住宅・建築物の安全性の崩壊。 ＞・年金問題。 ＞・生活保護者への配慮。 ＞・政治家、官僚の監査ｗｗｗ 住宅は業者の偽装ですし、国は基準を作ってますのでそれを守らない側に問題あり。 年金は個々の意識の問題と、宙に浮いた年金記録については政府の責任。 生活保護も各都道府県の問題。九州の方では無理矢理切り捨てようとした問題がありましたね。 政治家の監査はあったとしても政権闘争において相手を潰すためだけの目的が多いのでは？スキャンダルも含めてね。 どれも、しっかりやって当然のこと。 それができてないから手一杯では困りますね。 できることもせずに癒着するところもあるのが問題だと思いますよ。 精一杯やってて手一杯ならまだ納得できますが、その主張では怠慢や癒着の言い訳にはなりません。 単なる娯楽？ 個人にとってはそうであっても、今やアミューズメント業界で中核を担うまでになった。 業界関係者には高額納税者も多数いますよね？ ＞これはサボってはダメだと思う。 その通りです。 だからこそ信用ならぬ警察・内輪機構に任すより全くの第３者機関に任せるべきでしょうな。 ですからトピに対しては“そんなことではますます安心などできない”という答えになるでしょう。 これ以上の議論の必要性は皆無では？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【58】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
近隣住民 (2008年04月05日 00時58分) |
||
| これは 【56】 に対する返信です。 | |||
|
＞ひょっとして頼まれて理事長になったのか・・・謎 ね？全然パチンコ業界に関係無さそうな人でしょ？ パチンコ関連に精通してるとは思えない。 何でコイツなの？？って真っ先に思ったよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【57】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
近隣住民 (2008年04月05日 00時54分) |
||
| これは 【55】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんわ。 ＞何も対策無く商売を続けるなら、正に業界内グルってなりませんか？ そりゃそうだね。そうなっちゃうね。 ＞それとも不正した店にも積極的に売りますかね？ 売る・・・かなぁ。その後の店の営業次第じゃないかなぁ。 取り敢えず表沙汰になるなら・・・・・控えるかなぁ・・・回収出来なくなると困るから。 お金さえキチンと払ってもらえれば・・・売るなぁ( ・∀・) ＞犯罪を犯したときの監獄費用 これ、他の市民を守るって考えれば仕方ないよね。 犯罪者は隔離してでも更正して貰わないとね。他の市民に危険が生じる。 ＞パチンコによる借金 これは税金関係無いよ。金融会社持ち。 ＞そもそもパチ関係の犯罪って、借金した人が一般人に何かするより、景品交換所とかゴトとかの方が多く無いですか？ 銀行員の横領とか、強盗殺人とか。コンビニ強盗もあるし、それこそ引ったくりとかも。。。。 事ある毎に「パチンコ【等】による借金が○○万円あり・・・」って言ってるから。 パチンコやってて、消費者金融から借りてれば、そう言われると思うけど。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【56】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
バトルパニック (2008年04月05日 00時38分) |
||
| これは 【53】 に対する返信です。 | |||
|
理事長の河上和雄氏ってどっかで名前見た事あると 思ったらよくTV（日テレ）に出てる人ですよね。 日曜夕方の「バンキシャ」とか ↓この方です（見た事ある人いるかも） http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/9680/ ひょっとして頼まれて理事長になったのか・・・謎 あと以前別トピにも書いたけど この遊技産業健全化推進機構以外にも 遊技産業不正対策情報機構 https://www.psio.ne.jp/pc/ 余暇環境整備推進協議会 http://www.yokashin.or.jp/ とか似たような団体がいっぱいあります。 PSIOは不正対策専門の組織で 健全化推進機構はそれ以外の事もやってるみたいですね。 とりあえず不正を見つけたらどっちへ通報したらいいのかよくわからんです。 ただ遊技産業健全化推進機構の方が後から出来た 組織で強制力はこっちの方がありそう。 余暇進の方は不正よりも換金の法制化とかがメインなのかな？ 警察の天下りっぽい組織ですが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【55】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
へたれ青どん好き (2008年04月05日 00時16分) |
||
| これは 【51】 に対する返信です。 | |||
|
＞たとえば、パチ、スロニートを社会復帰させるための税金投入 う〜ん。これは・・・あった方が良いような気もしますが、真面目に働いてて会社倒産とかの人を考えると・・・失業保険は当然却下ｗ でも、職業訓練はやるべきでしょうね。 ＞パチンコによる借金、そして犯罪を犯したときの ＞監獄費用。 パチに因るとかじゃなくて、犯罪を犯す人って、少なからず頭のネジが１本抜けてる方だと思ってます。 監獄でしっかり首に鎖をつけた方が安心して暮らせませんか？ｗ 施設で毒抜きをしっかりしてから、社会復帰してもらわないと(^^;) ・・・そもそもパチ関係の犯罪って、借金した人が一般人に何かするより、景品交換所とかゴトとかの方が多く無いですか？ 気のせいかな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【54】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
へたれ青どん好き (2008年04月05日 00時08分) |
||
| これは 【53】 に対する返信です。 | |||
|
近隣住民さん こんばんは。 ＞・メーカーおよび中古販社による遊技機の販売が停止されること ＞３つ目は独禁法違反の可能性がある。 ＞口頭では「売るな」って言ってるなこりゃ。 うーん、良いんじゃないですかね？ だって、不正を行ったら、成敗されるべきだしｗ この場合は私刑って反発ありそうだけどｗ まぁー冗談です...orz 確かに、スレスレではあるけど、自浄作用として不正を撲滅するなら、これこそまさに「必要悪」と言い切ってもＯＫと思います。 もし、仮に不正を発見して、何も対策無く商売を続けるなら、正に業界内グルってなりませんか？ ・・・メーカーが自主的に売らない可能性もあるかもだけどｗ それとも不正した店にも積極的に売りますかね？ |
|||
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 【7】 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
