|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【70】 | RE:遊技産業健全化推進機構 アイムハスラー （2008年04月05日 01時48分) |
||
|
全日遊連主導ではあるが費用に関しては各団体ごとに取り決めがあったとも書いてますね。 記事にも刷り合わせが間に合わなかったことも遅延の理由になってるとありました。 おそらく、“あそこはいくら払うって？”“こっちはこれだけだすのに何故あそこはそんなに少ないんだ？”など個々の利害主張が噛み合わず、奔走したものと見て間違いないでしょう。 | |||
| ■ 483件の投稿があります。 |
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【71】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
正義超人 (2008年04月05日 02時00分) |
||
| これは 【70】 に対する返信です。 | |||
|
やはりそうだったのですか。 今パチ人口が減って、業界の利益も減っている。 しかもKと癒着を繰り返してきたことで癒着金も払う必要がある。 資金繰りに困り、遠隔をする。 それでもなおパチ人口が減り、利益が少なくなってきて、今度は癒着金が払えなくなり、Kに追い詰められる。 そこでアピールすることを思いついた。アピールすればパチ人口が増加するとでも思ってるのでしょうか？ とにかく実施することにしたけど、今度は費用が問題になった。 Kは癒着金がほしいので費用の問題で奔走してた業界にムチを入れた。 こんなとこでしょうか。 |
|||
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
