|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【629】 | RE:遠隔？ 漢★花 （2010年01月28日 10時13分) |
||
|
見通す目さん ＞なんでこういうところが大雑把なんでしょう？ 大雑把も何もマスターとスレーブで理解できないなら、首を突っ込まない方が良いかと。 何のためにハーネスで不正をするかと言えばメイン基板をスレーブ化するから。つまり上流にあるってことでしょう。 ＞そんな程度だから、ミソを付けられるんですよ？ バカ１名ですからねぇ。貴方も仲間入りしますか？ ＞当時の他機種でも連荘機があったという「状況証拠」を持ち出し それが当たり前の時代でしょう。旧要件機から連荘が当たり前で、ライバル機種が1/205で保留連荘機で1/324でノーマル機なんてあり得るわけがない。 ＞�‖燭�の人が「ドンスペ」を普通機とみなしていた＆そういう実践だったのか、 とっくに証拠は出しました。 ＞いつ頃から世間一般に公開されていものなんだい？ いつ出ようと当時を描写してる媒体ですからいつであろうと構わんでしょう。 ＞貴方自身、当時のドンスペに対する評価は、スカル氏＆保守人氏とそう変わらなかったのでは？としか思えない点 ドンスペは打ったことないと言ってますよ。 ＞貴方が実際に経験したものではなく、その後から出たであろう情報で理論武装しただけのハリボテの主張であろうとｗ 打ったことはなくても、当時の必勝ガイドは読んでいましたんでね。私の出したパチプロ編集長は必勝ガイド編集の本ですよ。 ＞偉そうに「単発打ちしないでも連荘しましたが？」と言う辺りに、貴方の人間性が過分に垣間見える 当たり前の話をノーマル機だなんて戯けたことを言うから見下されるんでしょうな。 ＞このような取り繕った主張しか出来ないであろう人なら、信じない方が妥当であるｗ 別に信じろなんて一言も言ってませんが？ 必殺保守人が私の勝つ方法を執拗に食いついてきただけで。こっちは余談で出した話で、それを証明する意味も義務もないんですよ。貴方も低脳ですな。 ＞情報を量という状況証拠で鵜呑みにし、 難しく言おうとしてるだけで空虚な発言ですな。 | |||
| ■ 740件の投稿があります。 |
| 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【710】 |  |
RE:遠隔？
見通す目 (2010年01月28日 22時33分) |
|
| これは 【629】 に対する返信です。 | |||
|
ｗｗｗ せっかくなんで続行しましょうかねｗ 漢★花氏 ＞大雑把も何もマスターとスレーブで理解できないなら、首を突っ込まない方が良いかと。 ＞何のためにハーネスで不正をするかと言えばメイン基板をスレーブ化するから。つまり上流にあるってことでしょう。 俺が理解できてないと思うのなら、切って捨てるんじゃなく、解りやすく説明したらどうだろう？ 誰にでも解りやすく説明出来れば、貴方を評価する人も出てくるんじゃないか？ 特に聞きたい部分は、 �，匹猟�度支配下におけば「スレーブ化」したと言えるのか �◆屮瓮ぅ鶸霹弔鬟好譟璽峅修垢襦廚判颪韻弌▲瓮ぅ鵑垢戮討鬟好譟璽峅修垢襪汎匹濕茲譴襪�、「一部」ではないということでいいのかい？ ＞それが当たり前の時代でしょう。旧要件機から連荘が当たり前で、ライバル機種が1/205で保留連荘機で1/324でノーマル機なんてあり得るわけがない。 そのライバル機ってのは、連荘機として検定を通っているのかい？ つか、その論理を使うと、現行約１/１００のＳＴ＆確変機があって、１/１５０〜１/２００のノーマル機がある現状で、ノーマル機なハズがないって言えないかい？ｗ (出玉を考慮してないけどｗ) ＞いつ出ようと当時を描写してる媒体ですからいつであろうと構わんでしょう。 なんでよ？ｗ 君は、打ったこともなく、その情報だけを頼りに相手を全否定しているわけだよ？ 当時の早い段階で、そういうネタが詳細に流れていたというのなら、２人の主張に無理があるだろう その主張を完全否定する為には、その情報が出た時期が非常に重要だということが解るはずなんだがな・・・ｗ ＞ドンスペは打ったことないと言ってますよ。 打ったことがない？ｗ つーと、情報「だけ」を頼りに、「単発打ちじゃなくても連荘した」と断定したわけだ？ｗｗ そういう場合 攻略法発覚まではドンスペは普通機という認識だったが、時間を経て連荘機だったという情報があるので、その可能性がある であるからして、「普通機」だったという認識は、議論の余地が残る くらいしか言えんだろ？ なんで、それが断定形になっちまうの？ｗ 貴方の思考ってさ、多数決の論理で多数の意見があればそれは真と断定しても構わない＆時間が経ってカラクリが暴露(その情報の信頼性も加味されるが)され、その過去の認識を持つ人を中傷してもいいってスットコドッコイ過ぎないか？？ なんでこうも程度の低い判断力を晒せんのか、俺には理解ができんｗ ＞別に信じろなんて一言も言ってませんが？ 貴方が言った言ってないって話をしてんじゃないのさ？ｗ 貴方が、「情報の発信源」として信頼性があるのかということを客観的に見た場合の評価だｗ ＞難しく言おうとしてるだけで空虚な発言ですな。 どこをどう読めば、「難しく言おうとしてる」と思うんだ？ｗ そんな感じに見えるんだな、君には？ｗ 上にも書いたが、多数決の論理で幾ら多数を占めているからと言っても(今回の件は、ネット上に多数情報ソースが存在しているのか？と言う疑問もあるがｗ)、それだけでは、真と言う(断定する)には無理があるってことだ |
|||
| 【644】 |
RE:遠隔？
素人Ｂ (2010年01月28日 16時13分) |
||
| これは 【629】 に対する返信です。 | |||
|
漢★花さん 「ハードは無知」って仰られながらも、なかなか正鵠を突いたコメント・・・ご立派ですな。 パチ主基板での裏世界との闘いは「ワンチップ抽選ＬＳＩ」の高度化変遷を辿れば・・・ぼんやりと全体像が窺い知れますよね？ まぁ・・「不正介入のスタイル」ってのは、基本的には正規の抽選結果を無視（遮断）して「随意のソレ」と差し替える・・・ってことなんでしょ？？ だから初代のナントカＴＥＣのＡＳＩＣでは・・ ・プログラムＲＯＭの不正差替えを防御するために、ＣＰＵ、ＲＡＭ、プログラムＲＯＭのみをＬＳＩ化しただけだったので、ソレそのものや乱数発生チップの置き換えで剥き出しの払い出し制御回路やサブへのコマンド送出回路はそのままでも「寄生乗っ取り」が可能であったと・・ で・・・次の強化版は ・乱数発生回路をＡＳＩＣ内に納めてワンランクアップしたが・・相変わらず、払い出し制御は剥き出しで・・これも簡単に破られた。外観を似せた簡易型ニセＡＳＩＣでね？？レントゲン検査？？ 最新版はと言えば・・ ・その払い出し制御も含めた主基板機能の全てをＡＳＩＣ内に納めて・・・ドライバー回路だけが剥き出しのままという現状にまで進化を遂げたということでしょう。 流石にここまで来るとニセＡＳＩＣの製造単価が見合わないと・・ 要するに入力→裏→主基板→副基板というマスタースレーブ関係ではなくて・・入力→裏の寄生乗っ取り（主基板切断）→副基板という構造なのでは？？ もち・・・脆弱な入力保護だけならば裏が入力に関与して正規の主／副基板をスレーブ化してしまう「優れもの」もあるかもしれませんが・・・これは抽選プログム側も受け口を用意しておく必要があるのでメーカーが仕込んでおくことが前提となりますけどね？ ユーザーインターフェースとして設けられている種々の入力信号を何らかのアルゴリズムで乱数として扱って「感動の波を生成する」という可能性は排除できないでしょうねぇ？？ だから・・・わたしは「過去」に、営業機では完全に封鎖されている下部のおまけ入賞口群の「隠れ機能」の有無について問題提起したことが有りますし・・ 型式検査機体のプログラムと出荷機体のソレはどのような仕組みでベリファイされているのか？まさか？メーカーお任せじゃないでしょうね？・・と ＡＳＩＣの正偽判定に専用チェッカーへの「読み出し照会機能」をつけたというけれども・・それってメーカーが「鍵」を掛けたときに個別につけた特殊なＩＤ照合だけなんでしょ？？ ってな疑念でしたけどもね？ 決してＣＲサンド経由の隠れコマンドで自動経営システムが稼動していると決め付けるツモリはありませんが・・・疑念は晴れないということで・・ ソレを想定した「台選び」でパチを楽しんでおります。 ひとそれぞれ・・・積み重ねた知見で楽しめばおよろしいのかと・・そういうハナシですが・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
