|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【338】 | RE:メイン→サブ間通信 素人Ｂ （2010年01月24日 19時14分) |
||
|
バトルパニックさん こんちわ ＞素人さんが漢★花さんとのやり取りの中でノイズについてさかんに強調しておられたので ＞「パチンコはのメイン→サブ間の通信はノイズに弱く出来ているに違いない」 ＞という「根拠ある推測」があるのかな？ ＞と思って質問した次第です。 ってか・・「主→副」のみの片方向通信というのが「致命的？」という仮説ですね。 「ノイズ」に弱いってか・・・「ミスったときに再送要求も出せない」ってことは、ミスっても次に修復できるような主→副の関係にすれば良い／てか・・そうしてる？？・・・ってのが「推測」の根拠ですよ。 なにせ「副」が分担してるのは当たり外れには関係しない「オキャクの目に伝える『演出画像』だけ」とは言え・・・高が「どうでも良いバーチャルな演出」と言えども、されど「間違えればインパクトの強い確証」になりえる厄介なものです。 間違えれば「大騒ぎ」になりますから・・オミセの後始末も大変でしょうが、メーカーも一番、気を使う部分なんでしょう・・・と 「単純な方式だから起きない」とはいえないのが電子機器の常でして・・「起きてもリトライ出きる仕組み」が使えない以上は、他の手立てで回避を図ることが望ましいのでしょう。許されている「規制の範囲」の中でね？ そうした論調で主張しているに過ぎません。 まぁ・・公共性の高い「社会システム」でもありませんし・・不穏分子からのいろいろなトラップも多く仕込まれ易い業界なのでしょうから・・ 「そこまではやっとらんよ」とホントのメーカー人から言われてしまえば・・話は終わりますがね？ そんなところです。 | |||
| ■ 740件の投稿があります。 |
| 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【339】 |
RE:メイン→サブ間通信
バトルパニック (2010年01月25日 02時07分) |
||
| これは 【338】 に対する返信です。 | |||
|
＞間違えれば「大騒ぎ」になりますから・・オミセの後始末も大変でしょうが、メーカーも一番、気を使う部分なんでしょう・・・と ですから「大騒ぎ」になるかどうかは 「ノイズが発生する」 かつ「それが信号に影響する」 かつ「それがサブ基板の誤動作を起こす」 かつ「それが演出上に現れる」 かつ「それに客が気付く」 このすべてが満たされた時ですよね。 その確率が極めて低ければ 「他の手立てで回避を図る」なんてしなくても何ら問題ないのでは？ もし200bpsとか232Cよりはるかに遅いようなスピードなら なおさら誤動作する可能性は低いのでは？ （私も一つの例を書いてますが） サブ基板が誤動作しても客には全くわからない可能性もあると思いますし。 ＞「単純な方式だから起きない」とはいえないのが電子機器の常でして・ そうですけど 「メイン→サブ間の信号にほとんどノイズが乗らない対策」 「仮にノイズが乗ってもほとんど誤動作の起きない回路」 なんてのはメーカーだって何台も何機種も作ってるわけだから 実使用上問題にならない基準やノウハウを十分持ってるのでは？。 これが「サブ基板内での画像処理が以前の機種より はるかに複雑で高速化したため、予期しないバグが 発生した」とか言うのならわかりますが |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
