|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【81】 | RE:本当に確立なの？ 見通す目 （2009年09月05日 20時50分) |
||
|
＞何が言いたいのでしょうか・・・・ スルーするんじゃなかったのか？ｗ ＞変更する事によって性能が変わり、風営法で規定する「著しく射幸心をそそるもの」に ＞該当してしまう恐れがあるからです。 どういう目的の為の法なのか知らんのだけれど、その「認証」の必要性は、仰る「著しく射幸心をそそるもの」に限ったものなのかい？ そうじゃなかったってだけで、貴方の論理は破綻しちゃうんだが・・？ 編）認証→承認 ＞問題無いと書いたわけですが だから、「問題無い」と言っていいのかと聞いてる 承認なしの変更は違法なのだろう？ それが立証出来ないってだけで、違法性があるのは確かなのだろう？ 「わからないから問題にならない」という考えそのものが問題だろ？ いわゆるグレーゾーンなんだから | |||
| ■ 825件の投稿があります。 |
| 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【82】 |
RE:本当に確立なの？
近隣住民 (2009年09月05日 21時36分) |
||
| これは 【81】 に対する返信です。 | |||
|
＞そうじゃなかったってだけで、貴方の論理は破綻しちゃうんだが・・？ 風営法に記載されているのは、著しく射幸心をそそる遊技機の設置を禁止しているのみです。 こと、遊技機に関して言えばこの1点に尽きると思います。 そこまで書くからには、何かしらそれ以外の理由が存在するとする根拠があるんでしょう。 それは何ですか？ ＞「わからないから問題にならない」という考えそのものが問題だろ？ 一部分だけを抜き出すんですね。わかります。 「分からないから問題にならない」のではなく、 基準値に調整する以上、誰もわからない且つ、【結果的に適法状態が維持される】から 問題ないと言ってます。 風営法で禁止されている「著しく射幸心をそそる遊技機の基準」に該当しないとして、 定められた基準をクリアしていることを証するのが型式検定です。 その検定で特定された状態から逸脱すれば、基準に適合しているのか分からない。 装置の変更は、これに該当する為にその変更に際して承認を必要とされています。 結果的に型式と違わぬ状態を維持している以上、風営法の法益を考えれば問題ないといえると思います。 法の規定上で言えば、無承認変更に該当しますから違法行為を形成しますが、 結果的に法の定める状態を維持しているに過ぎず、風営法の保護法益を鑑みるに 検定機は各種法規を満足する事を証明された状態であって、 この状態を維持する事を目的に制定されている条文である以上、 結果的に検定機の状態を維持していれば、問題が無いといえると思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
