| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【82】

RE:本当に確立なの?

近隣住民 (2009年09月05日 21時36分)
>そうじゃなかったってだけで、貴方の論理は破綻しちゃうんだが・・?
風営法に記載されているのは、著しく射幸心をそそる遊技機の設置を禁止しているのみです。
こと、遊技機に関して言えばこの1点に尽きると思います。
そこまで書くからには、何かしらそれ以外の理由が存在するとする根拠があるんでしょう。
それは何ですか?


>「わからないから問題にならない」という考えそのものが問題だろ?
一部分だけを抜き出すんですね。わかります。
「分からないから問題にならない」のではなく、
基準値に調整する以上、誰もわからない且つ、【結果的に適法状態が維持される】から
問題ないと言ってます。

風営法で禁止されている「著しく射幸心をそそる遊技機の基準」に該当しないとして、
定められた基準をクリアしていることを証するのが型式検定です。
その検定で特定された状態から逸脱すれば、基準に適合しているのか分からない。
装置の変更は、これに該当する為にその変更に際して承認を必要とされています。
結果的に型式と違わぬ状態を維持している以上、風営法の法益を考えれば問題ないといえると思います。

法の規定上で言えば、無承認変更に該当しますから違法行為を形成しますが、
結果的に法の定める状態を維持しているに過ぎず、風営法の保護法益を鑑みるに
検定機は各種法規を満足する事を証明された状態であって、
この状態を維持する事を目的に制定されている条文である以上、
結果的に検定機の状態を維持していれば、問題が無いといえると思います。

■ 825件の投稿があります。
83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【84】

RE:本当に確立なの?  評価

素人B (2009年09月05日 22時33分)

>風営法に記載されているのは、著しく射幸心をそそる遊技機の設置を禁止しているのみです。
>こと、遊技機に関して言えばこの1点に尽きると思います。
>そこまで書くからには、何かしらそれ以外の理由が存在するとする根拠があるんでしょう。
>それは何ですか?

なるほどね?

「射幸心」を煽るの一点のみを規制しているとの解釈ですか?

従って・・・検査項目にある「一般賞球玉数とアタッカー賞球玉数の比率規制」なんてのは実際の流動する比率ではなくって・・・スペック上でトンでもない玉数比率にしない限りはOKよ・・・てか?

だから・・・最新台オープン時にビタ締めしてても「関係ない」ということですか?

ましてや・・ボダ調整や諸々の「玉削り調整」なんてのは「射幸心」を煽るどころか・・削りなんだから・・好きにおし!!ってなもんだと・・・。

なるほど・・・実情にピッタリと合致したモノの見方ですな。

仰られるとおりですな。実に現場が「合法的にそのまま稼動している」ということの唯一なる「合理的な解釈」ではあります。
83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら