テーマ別掲示板業界/行政問題本当に確立なの？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【25】		RE:本当に確立なの？　賭博堕天録アカギ (2009年08月21日 14時36分)
これは【23】に対する返信です。
＞わりぃ・・ちと、俺の取り方も悪かったですかね… 最初が、業界人中傷とも取れたんで明らかに煽ってくれてるな　って喧嘩腰の感情も入ってました。お互い様って事で水に流して下さい。＞俺は、出る出ないは、釘でって事では無いよねって言いたかったんだと思ったよ。これは分かります。ただ、【1】からの流れを見る限りじゃ、俺には何を問題にしてるのかが伝わらなかった。なので、頭半分は【3】書き込みの？が付いてる承認関係について述べたんです。その後の半分は… 削除の後の書き込みの『この手の話云々』も考慮すれば、不正関係も織り込んでるのかと思ったので… ＞釘の調整で・・・なんて言わないように＞釘の調整自体、違法な行為ですよね？これの意図する意味が分かりませんでした。本当に確率なの？＝出る・出ないってのは本当に確率の偏りなの？遠隔でしょ？　っと捉えた訳です。それと主さんの以前の板などもロムってたので、それも踏まえての解釈です。 ※ごめ…参加してる俺ｗ＞参考資料落ちトピ。　当たり調整 (78件)　主は同一ですよね？勘違いならすまそorz 主さん次第なので、何とも言えませんが… 俺の解釈が正しいとは思ってません。俺には、こう感じたってとこです。まだ手探り状態ってとこですね。＞それも、最初っから全否定はしない方向で話そうや。まぁ確かに最初から全否定だったかも。前板の流れも感情に入ってたわ。すまそ…
この投稿に対する返信を見る (1件)

【24】		RE:本当に確立なの？　私は神だ！？ (2009年08月21日 14時05分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞本当に確立なの？本当は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・確率です。

【23】		RE:本当に確立なの？　かばち者 (2009年08月21日 13時57分)
これは【22】に対する返信です。
＞きた～～～～～～＾＾＞待ってたホイ＾＾これのことかぁ・・わりぃ・・そりゃ、そう思えたかも・・つい書いちゃった＾＾＞流れがそうだと感じたから、流れに殉じたつもりなんだけどね。＞もっかい見直してくれ。主への解釈が、俺とは違ってるからからだろうけど・・もっと、簡単に考えてやれよ。俺は、出る出ないは、釘でって事では無いよねって言いたかったんだと思ったよ。だって、俺でも解るけど、１ヶ月くらい回転率変わらない事だって有るし・・これは、初あたりが多いかどうかを主に考えてるから、寄りだのスルーだの削りは後回しで・・それでも初あたりとか、連ちゃんしなくなるのはって事が言いたいんだろ？何も、感覚無くいってるわけでは無いと思うけど・・それも、最初っから全否定はしない方向で話そうや。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【22】		RE:本当に確立なの？　賭博堕天録アカギ (2009年08月21日 13時37分)
これは【21】に対する返信です。
＞ドストレートに、書いたつもりなんだけど、曲がってた？曲がっては無いが、ストレートに俺に書いてないからね。かと言って、俺の事を言ってるであろう事は明白。少なくとも俺はそう感じた。合わせて、釣れたって感じの返しな。だから遠まわしと言ったのよ。俺に文句があれば俺にレス付ければいいべ？　って事。＞未承認は違法だとか・・・話が遠い！【1】から読んだか？流れがそうだと感じたから、流れに殉じたつもりなんだけどね。もっかい見直してくれ。【3】辺りで、俺が書いてる事も理解してるってのは重々承知。意図も理解して、あえて書いた。あえて書いたのは、『釘なんて言わないように…　そもそも違法なんだから…』『確率なんて言わないように…　完全違法なんだから…』ここに繋げる為だ。それと【3】で？となってる部分が多いんで、再確認の意味も込めてる。相手側と俺とのズレが何処にあるかの確認も含め。トピ内容では、違法性を持ち出し、釘調整云々を否定してるだろ。それは無しなんじゃねぇ？って思うんだけどね。 ※追加：貴方のデータ取り云々も行き着く所は、確率操作（不正）であるのか釘オンリーなのか？ってとこじゃないのか？なのに、釘は無しの方向でって言われたら何の為にデータ集計するんだ？その辺が可笑しくなると思ったから、無しだろって思った訳だ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【21】		RE:本当に確立なの？　かばち者 (2009年08月21日 13時23分)
これは【19】に対する返信です。
何で？・・ドストレートに、書いたつもりなんだけど、曲がってた？まずは相手を知る！＾＾・・でないと、理解でんからね？どういうつもりで言ってるか＾＾ウルトラマンなのか仮面ライダーか・・・これって、たとえだかんね。＾＾釘の事も、何であんなやっかいな言い方すんのか理解できないから・・長くなるんだよ・・未承認は違法だとか・・・話が遠い！解釈してやれよ・・黙っていじるのはいけないことでしょって事が言いたいのくらい・・毎日、いじった分承認申請してるのかよ？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【20】		RE:本当に確立なの？　もりーゆo (2009年08月21日 12時49分)
これは【18】に対する返信です。
＞まずは、初めの一歩から・・・＞見た目で解らないなら、データー収集・・＞会社でもそうだと思うんだけど、スタートは、「疑問」から・・・ごもっともm(_ _)m ＞最初から歴然と解ってるようでも、落とし穴は見つかるかも・・ですよ。たしかに、歴然としていると思いきや、落とし穴にハマると言うのはおっしゃるとおり。

【19】		RE:本当に確立なの？　賭博堕天録アカギ (2009年08月21日 12時35分)
これは【17】に対する返信です。
わざわざ釣り糸垂らさんでも名指しでいいべ？回りくどい事するね。俺はもっとストレートにやるよ… ＞君の一言メッセージ＾＾どれの事だ？＞俺には、こっ恥ずかしくて書けない内容だったんで、まずは、君を知りたくなったんだよね＾＾・・駄目？＾＾駄目って事ぁねぇだろ。だから、わざわざ返信付けてんだ。気になる事があれば書けばいい。女からの誘いの方が嬉しいがね。とりあえずどれの事だ？揚げ足の事か？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【18】		RE:本当に確立なの？　かばち者 (2009年08月21日 12時22分)
これは【16】に対する返信です。
どうも・・＞収集する人のタイプの偏りが考えられるので＞「回っても出ない・回らなくても出るって、現実」＞は見えてこないように思います。まずは、初めの一歩から・・・見た目で解らないなら、データー収集・・会社でもそうだと思うんだけど、スタートは、「疑問」から・・・最初から歴然と解ってるようでも、落とし穴は見つかるかも・・ですよ。いつも、データーは見て言ってるの？・・・とかって、突っ込みばかりじゃん？何でも、疑問・疑惑がスタート・・決めつけみたいな言い方が悪いとかの問題はあるけど、おおよそ何が言いたいか位わかるじゃん＾＾
この投稿に対する返信を見る (1件)

【17】		RE:本当に確立なの？　かばち者 (2009年08月21日 12時12分)
これは【15】に対する返信です。
きた～～～～～～＾＾待ってたホイ＾＾さっき書いたことなんてどうでもいいのよ＾＾君の一言メッセージ＾＾あれって、何になったつもりで書いたノン？俺には、こっ恥ずかしくて書けない内容だったんで、まずは、君を知りたくなったんだよね＾＾・・駄目？＾＾
この投稿に対する返信を見る (1件)

【16】		RE:本当に確立なの？　もりーゆo (2009年08月21日 11時52分)
これは【13】に対する返信です。
＞たとえば、同じ系列の店で、おおよそどれくらいの平均回転率で、どんな出方をしてるとか、みんなで情報収集をすれば、回っても出ない・回らなくても出るって、現実も見えるかもよ＾＾収集する人のタイプの偏りが考えられるので「回っても出ない・回らなくても出るって、現実」は見えてこないように思います。態々データを収集する手間をかける人で「ろくに回らない台や削りがあまりにひどい台を長時間打つ」人は少ないでしょうから。見えてくるとしたら、せいぜい「回転数当たりの期待値程度に当たるのかどうか」ぐらいではなかろうかと。それにしたところで、＞情報の信憑性そのものに疑いがあるのに… とアカギさんの指摘があるように結局のところ、確率の肯定も否定も受け取る側次第になってしまうところがあるでしょうね。
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　【3】　 2　 1　 >