テーマ別掲示板業界/行政問題消費税率１０％ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【69】		RE:消費税率１０％眠り猫（2010年07月08日 16時21分)
＞このスレ内で君が書いた事を聞いてるに過ぎないって事を理解してね？聞いてないでしょ＾＾；僕は組合やカード会社などがこういった動きがあるんだよ、今までは問題があったがそれをこの消費税が上がるタイミングでやろうとしてるんだよといっているのに、そんなわけがないとかおかしいってのは、業界の動きを勘違いして書いてるとかならいざ知らず、今のやり方はおかしいからと書いているにもかかわらず、一生懸命現在の方法の否定やおかしな部分を指摘されてもね＾＾；現在起きてて業界全体が放置しようとしているなら言わんとすることはわかりますがね＾＾；途中で、僕の意見ではないと注意して書けば目くらましだの言い出すしまったく聞いていないじゃない＾＾；１を読んで１０を理解したつもりで、まったく見当違い名方向へ捻じ曲げた挙句文句を言われましても＾＾；＞まず何を大目に見るんだ？それに業界としてそう動いてるのに、何件も裁判してるのは何故だろうね？はいはい、よく読もうね～また捻じ曲がっちゃうよ＾＾；消費税の表示の話でしたよね？この部分は＾＾；消費税の表示の件で裁判なんぞしてたか？？そもそも、裁判してるってのはどこの話を混ぜたんだ？？ソースが～というがそもそも、そんな話の前の段階で話を混ぜて、捻じ曲げてるからわけがわからない＾＾；何より明確なものは、各団体が正確に決まってからじゃないと出てこないよ＾＾；今こういう動きがある～って程度なら、先に業界新聞のアドレスが載ってましたよね？　＞「消費税相当額を含む支払総額」って書いてるでしょ？明確にいくら消費するのかを正しく書くために出てきた義務でわかりにくくしてどうするんだと書いたはずだが？その上で、４円しか消費しないのに4.2円と書いてはむしろ表示と違うことになってしまうので、”１玉４.2円ですが0.2円はお店が負担します”とでも書けと？と聞いたわけだ、何のための規則か理解せずに意味を消失させてしまっては本末転倒でしょ＾＾；日本語が読めるか？＞１０％になったら利益圧迫で存続できない？といった話しの根底がおかしいのだから。だから、人の話を変なまとめ方をしていい加減な理解で文句を言うなと＾＾；利益の圧迫が問題でもないと言っただろ＾＾；一般のお客様から見たときに、消費税を取っているのではなく、利益率を上げたように見えるのが痛いんだよ＾＾；その上で、そう見られないために、自分たちの利益を減らして、お客様からのいただく分を負担して以前と変わらないという態度をとろうとしたなら、もちちろん利益圧迫になるが＾＾；というか、消費税増税で、店が困る～ってのは今回は書いてないと思うんだが・・・間違ってる？たしか、今回は消費税の取り方がこう変わるといったような話し合いがされてるってことを話しただけだった気がするんだが？このトピで話したのはこの手の方のねたでしょ？

【70】		RE:消費税率１０％　近隣住民 (2010年07月08日 17時05分)
これは【69】に対する返信です。
＞僕の意見ではないと注意して書けば目くらましだの言い出すしまったく聞いていないじゃない＾＾；それを書いたのは俺ではなく、素人氏なわけだが・・・人の話を読んでないってのは、自分自身へ言ってるわけか？聞いてないのは君じゃないか。＞消費税の表示の話でしたよね？この部分は＾＾；なにを言ってるだ？消費税について、誰が何を「大目に見ている」のかをはっきりさせてくれ。＞消費税の表示の件で裁判なんぞしてたか？？表示について言ったのか？とてもそうは読めないんだが？ついでにいうと、表示についてだとしたら－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－【9】貸し出し料金の表示の義務もあり、これには税金を含む玉の料金となります。【47】パチンコ店では”税を含まない貸し玉料金の価格”を表示する事を警察の指導で行われています。【５９】お店で払うからという理屈で大目に見てもらっていた部分があるんですって＾＾； ↑これはお店が負担するから、税抜き価格を表示するようにしても、大目に見てもらってたって事だな？－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－短期間の短い間に、よくもこんなコロコロと「誰かさんの話」ってのが変わりますね？それ以外にも、言い返すためか知らんが、にコロコロと変わってる部分が多い。＞４円しか消費しないのに4.2円と書いてはむしろ表示と違うことになってしまうので、”１玉４.2円ですが0.2円はお店が負担します”とでも書けと？と＞聞いたわけだ、何のための規則か理解せずに意味を消失させてしまっては本末転倒でしょ＾＾；君は本当に日本語の理解力が無いんだなぁ。課税取引において、4円しか払わない物は「消費税を含む物」として【4円】と表示するんだ。いいか？総額表示義務は「消費税相当額を【含む総額】を表示」だ。支払い【総額】を表示する。引用したような事を書いてる自体が、日本語の理解力が無いって事だと気付け。＞利益の圧迫が問題でもないと言っただろ＾＾；＞一般のお客様から見たときに、消費税を取っているのではなく、利益率を上げたように見えるのが痛いんだよ＾＾；だからさぁ、５％が１０％になっても、貸し玉総額に占める負担率なんて屁みたいな額でしかないのよ。それをだな、負担額が相当にデカくなるかのように印象付けて、利益率がどうのこうのと持ち出したのは君な。景品仕入れで控除されるとの話には、特殊景品には消費税を払って無いだとか（それでも控除の対象になるの）変な理屈を付け出したのも君だ。景品の取引や売買、貸玉料などに対する、税務処理は何件も裁決されてんだ。その中には、景品取引は非課税取引ではないし、貸玉料に対して消費税が掛かる。そして、「貸し玉料金の表示は消費税相当額を含む」「上限4円には消費税は含まない」これが全国統一されてる。消費税率が上がっても、それほど痛手にはならんはずだが、それでも「その分」として、還元率を下げても、分からない範囲でしかない。（それ以上に「便乗」すれば分かるかもしれないが。）それにしても、ガン無視決め込んでる3点＋【66】に対する回答を頂けないですかね？これだけ俺の事を罵っておいて、無視するってのは、説明できないと言う事で宜しいか？説明できない=適当な事書いてましたってことでFAになるんだが。
この投稿に対する返信を見る (1件)