|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 187件の投稿があります。 |
| < 19 18 17 【16】 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【157】 |
RE:消費税率１０％
眠り猫 (2010年07月14日 16時46分) |
||
| これは 【155】 に対する返信です。 | |||
|
もお＾＾； 返事はしないつもりだったのに＾＾； ＞途中からでも外税に変更しようと変更させれば言いだけの話ですよ？ ＞他店に倣ってやらなかっただけの話でしょ。 いい加減人の話を聞こうよ、納得なんてしなくていいから、せめて話だけは聞いて、馬鹿だな〜と思いながられもいいから＾＾； いいですか？ 現状の台の仕組みやユニットの仕組みその他諸々ホールの状況からして、一ホールが勝手にうちのホールだけ外税にするよ〜と言うのは不可能なんです＾＾； いいですか？やらない方がいいでなく、不可能！ ＞4円に統一するって事ですか？バカですか？ ＞組合に入っていないホールが従う理由は？ これも一緒、組合に加盟していまいと加盟していようと、カード会社とメーカーがそう言った仕組みに変更したてきたら、うちのホールだけは内税〜は無理なんです＾＾； ＞何寝ぼけた事書いてんだよ。最高レート以下なら自由裁量。 ＞法改正でもするんですか？ はいはい、話をそらさない、レートの話なんてしてないよ〜＾＾； ＞それらの話は「嘘」と断定するぞ？（もう嘘吐き脳内店長君と俺は決めてるがな） どうぞどうぞ、僕の頭の中ではあなたはまともな事を言う割に、現実と理想の区別がつかない上にオームのようにひたすら同じ事しか言わない人となってますけどね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【156】 |
RE:消費税率１０％
近隣住民 (2010年07月14日 15時55分) |
||
| これは 【154】 に対する返信です。 | |||
|
＞読んできれなかったのかな？ 謝ろうがどうでもいいが、間違いをを認めておいて、 【５％もろふえると言った覚えもないし】 【５％もろふえると言った覚えもないし】 【５％もろふえると言った覚えもないし】 （重要だから3度書いた。） 言った覚えがあるんじゃねーか。 吐いた唾飲むな。 ＞特例で許されてるなら、今さら修正しましょうなんて話になる訳がないでしょｗ またこうやって、はぐらかすんですなぁ。 【特殊景品の仕入れに消費税を払っていない】 【景品仕入れ時の消費税は控除できない】 【貸玉料の表示は消費税を含まないもの】 これを君は「許されている」とした。 これらは、全て法律で決まってる事とは違う。それを特例という。 だから、特例として許されているとするソースを出せと言ってる。 ＞なんで、そう言った話なのか〜も 経理上と実際と違うと言いたいんだろ？ 経理上3.81円で貸してるものは、本体価格3.81円なんだよ。馬鹿じゃねーのか。 本体価格4円と勘違いしてるのはオマエだけだ。 そして、本体価格3.81円で考えれば全て辻褄が合うんだよ。 だから、景品仕入れに消費税を払っていないとか、景品の価格の話とか、 税金の話にまで警察が介入して指導してるとか、特例で許されてると言った能書きは、 前部嘘だと言えるんだよ。（百万歩譲ってオマエの勘違いでもいいぞ） 存在しない嘘の話だから、ソースが無いんだよ。 |
|||
| 【155】 |
RE:消費税率１０％
近隣住民 (2010年07月14日 15時39分) |
||
| これは 【151】 に対する返信です。 | |||
|
＞外税にできる仕組みをう応急しました〜出来ました〜なんて単純な話は机上の上でしか置きません＾＾； あのぉ。。。消費税が課税されて既に22年、5%に上昇して13年が経過しているわけですが。 途中からでも外税に変更しようと変更させれば言いだけの話ですよ？ 他店に倣ってやらなかっただけの話でしょ。 ＞いいですか”統一”ですよ 統一ってねぇ。。。 じゃ、何ですか？ 4円に統一するって事ですか？バカですか？ 組合に入っていないホールが従う理由は？ 法規制ですか？貸玉料統一？はぁ？ 何寝ぼけた事書いてんだよ。最高レート以下なら自由裁量。 法改正でもするんですか？ ＞先にも書いたが、”俺が全部正しいんだ〜！”と叫びながら情報が出て来るのを待っていてください＾＾ 結局こんな事を書いて逃げるんだよねぇ。いつでも。 オマエの話が正しいなら、他に一人ぐらいはブログにでもかいてるヤツがいる。 どう検索しようが、一切出ないってのは、間違ってるとしか思えない。 逆に「未だに消費税を店が負担してると勘違いしてる馬鹿オーナー」等は見つかったが。 今話し合われてる内容だけではなく、CRカード会社に払ってる消費税とか、景品仕入れ時に消費税を払っていないとか。 それらもソースを出せと言ってるんだ。何度も言ってるのに、スルーすると言う事は、 それらの話は「嘘」と断定するぞ？（もう嘘吐き脳内店長君と俺は決めてるがな） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【154】 |
RE:消費税率１０％
眠り猫 (2010年07月14日 15時35分) |
||
| これは 【152】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞かなり幸は何だった覚えがあるが、 ＞ワリい、マジで何かいてるかわからん。 すいません、タイプミス＾＾； ”かなり後だった覚えがあるが” ＞5%もろ消費税として引かれていると申されておりますが・・・・ う〜ん・・・何度謝れば許してくれるのか＾＾； 間違えだったと書いたはずだが、読んできれなかったのかな？ ”消費税５％分”読んでください ２度目だがもう言わなくてもいいよね？ ＞もちろん、「景品の仕入れに消費税が掛からない」とか、売上げの5%を全て支払うとか、 ＞CRカード会社に貸玉料4円+消費税を払ってるとかといった、意味不明な経理話は無視ですが。 ですから、そう言った現状の問題点の部分を訂正すると言う話なのにその根本を無視して穴のあいた話をおかしいと言われても意味がないでしょ＾＾； それも含めて修正されるので、変化は大きいんですって＾＾； ＞はいはい。事実は分かったから「ソース」を出してね。 ＞はいはい。ソースが出せないのはソースが【無い】からなんですね。 ＞ソースが無いのは貴方の脳内妄想だからなんですよ。 もういいよ、コーミソースでいい？オタフクソース？ ＞そして、全日遊連は4円に消費税を含むと公言している。 なんで、そう言った話なのか〜も以前書いたのに無視してひたすら何度も持ち出し、同じ話を繰り返す様なあなたと付き合うのは空きました もう、どうぞ勝手に判断して〜うんうんホール業界は違法な事してるんだよね〜 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【153】 |
RE:消費税率１０％
眠り猫 (2010年07月14日 15時24分) |
||
| これは 【152】 に対する返信です。 | |||
|
＞仮にそれを反故にしていて、パチンコ屋全てが許されるのなら、特例として何らかの公式な発表がある。 特例で許されてるなら、今さら修正しましょうなんて話になる訳がないでしょｗ 自分で書いていておかしいと思わなかった？ 特例でもないし、消費税を納めていないのではなく、消費税の取り方と言うか運営の仕方と言うかに問題があるためです＾＾； どうやって問い合わせたのかしたんが、また変な勘違いの問い合わせをして困らせちゃだめだよ＾＾； ＞消費税法に違反していると何度述べさせるんだ？ ＞そして、全日遊連は4円に消費税を含むと公言している。 だから、問題があるから他の方法で統一しようと言う話になってると何度言えばきがすむんだ＾＾； 全日遊連の話に関しては僕も書いたので前のレスを読んでくれ ＞だからさぁ、その問題点を話し合ってるとするソースを出せ。 一足違いだったので、もう一度・・・ また、ソース・ソース・って言いだす前に言っておきますが、直接自分たちではないとは言え現状問題点があると言うネタを解決方法も決定していないのに話がネットなどに流れてくると思うかね＾＾； 先にも書いたが、”俺が全部正しいんだ〜！”と叫びながら情報が出て来るのを待っていてください＾＾ |
|||
| 【152】 |
RE:消費税率１０％
近隣住民 (2010年07月14日 15時20分) |
||
| これは 【150】 に対する返信です。 | |||
|
＞かなり幸は何だった覚えがあるが、 ワリい、マジで何かいてるかわからん。 ＞５％もろふえると言った覚えもないし 【6】「全国平均で１４.３％と言う数値が出てきている中で、ここから５％減ればどれだけ厳しくなるかは分かると思います」 【14】「利益率を５％程度まで落として集客を狙った場合に、消費税で全額持っていかれる事になってしまいますよね？」 5%もろ消費税として引かれていると申されておりますが・・・・ ＞増えた分が利益とみられてお客様に与える印象が悪くなり売り上げに響く事 何度も言わせんなよ。 消費税が上がっても、利益金額を同じにするのなら、1%も還元率を落とさなくても良い。 もちろん、「景品の仕入れに消費税が掛からない」とか、売上げの5%を全て支払うとか、 CRカード会社に貸玉料4円+消費税を払ってるとかといった、意味不明な経理話は無視ですが。 ＞事実そうなっていると何度言えば分かるんだ＾＾； はいはい。事実は分かったから「ソース」を出してね。 ＞他の所で過去に書いた物まで持ち出して適当とか言ってないか？ 今回の内容でしか言ってませんが、何か？ ＞そんな物がある訳がないと＾＾； はいはい。ソースが出せないのはソースが【無い】からなんですね。 ソースが無いのは貴方の脳内妄想だからなんですよ。 ＞あなたの言うのは理想やこうなるべきと言うネタばかりで、 理想？はぁ？ 日本国内において、取り決められた事項を述べているに過ぎませんが。 仮にそれを反故にしていて、パチンコ屋全てが許されるのなら、特例として何らかの公式な発表がある。 少なくとも名古屋国税局に問合せても、君の言う【特例】は存在していない。 ＞事実ではないと言うソースとやらを出したの？ 消費税法に違反していると何度述べさせるんだ？ そして、全日遊連は4円に消費税を含むと公言している。 その他にも出せるが、何を出して欲しい？俺に要求する以上、自分も出せ。 ＞僕は問題点があるから訂正されるんだよ？ だからさぁ、その問題点を話し合ってるとするソースを出せ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【151】 |
RE:消費税率１０％
眠り猫 (2010年07月14日 15時19分) |
||
| これは 【148】 に対する返信です。 | |||
|
＞外税に出来るシステムを要求しなかったのは己の責任。 発想が短絡過ぎるんだって＾＾； 外税にできる仕組みをう応急しました〜出来ました〜なんて単純な話は机上の上でしか置きません＾＾； 現実はそれをする事でいろんな問題が起きるんです＾＾； ＞はっきり言おう。還元率が増える可能性は無い。 ＞今でさえ苦しいといってる業界が、利益を増やさんでどうする。 なぜ言い切れる？あなたが書いてるじゃない”薄利多売でシェアなり売上げなりを上げようっていう、至極普通な話ですが。” 当たり前だな、今現在利益をむさぼるより薄利にする事で、売上を上げて総合的に利益を上げると言う考えのホールだって多いぞ？ そんな商売の基礎を今さら言われてもね＾＾； ただ、その会社の状況、借金の返済などで必要利益がふえてくるから単純に薄利を実施できる所ばかりではないのは事実だが、消費税が別で取る形になった際に現状の消費税分はそのままの利益率でも利益が増えるわけだ、現在すでに倒産しかけとかならいざ知らず、ホールが今でもなんとか動いている所にしたら、逆に還元率を上げ売り上げを伸ばすチャンスとも関得るかもしれないよ？ ＞それにな、君ら中小が導入して外税にした時、大手が内税のまま続行したらどうするよ？ ＞内税でも外税でも自由裁量なんだから可能なんだぞ？ は〜〜ぁ・・・ だから、カード会社やメーカー、組合などが現在話し合って統一した形にしようと話し合っていると言ったでしょ＾＾； いいですか”統一”ですよ 言っておくけど、カード会社対応させておいて、大手だけ〜なんて真似は出来ないですよ＾＾； 確かに自由裁量かもしれないが、台の仕組みやユニットの仕組みをホールの注文で変更なんてのはあり得ないです＾＾； 単なる帳面上の計算で考え方だけだったらなんとでもなるけどね＾＾； ま、ホールコンピューターも大手は独自開発してるらしいので、頼めば対応できるかもしれませんが、どちらにせよ頼まれました〜やりました〜と言う単純はお話ではない＾＾ こう言った、現実的には難しい、いろいろな問題があるのをすっ飛ばしてこうすべきだと言い出すのを”机上の空論”と言うんじゃなかったかな？ また、ソース・ソース・って言いだす前に言っておきますが、直接自分たちではないとは言え現状問題点があると言うネタを解決方法も決定していないのに話がネットなどに流れてくると思うかね＾＾； 先にも書いたが、”俺が全部正しいんだ〜！”と叫びながら情報が出て来るのを待っていてください＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【150】 |
RE:消費税率１０％
眠り猫 (2010年07月14日 14時36分) |
||
| これは 【149】 に対する返信です。 | |||
|
＞15%の粗利の内、さも「5%は消費税だ」とか10%に移行後は「5%しか残らない」とか ＞「利益率5%に落とすと何も残らない」などと理由をつけてる君は何なんだい？ 確か、利益率が〜と言う話をしだしたのは、かなり幸は何だった覚えがあるが、記憶間違えなんだろう＾＾； しかし、利益分から減らさなくてはいけない(還元率を減らさないなら)と言う話はしたと思うが、５％もろふえると言った覚えもないし、近い話はしたがあなたの指摘で訂正したのだから今さら掘り返すのもね＾＾； 何より、今回最初から僕が言っているのは、”お店が苦しい”と言う事を言っただけ、しかも途中で利益が〜ではなく、増えた分が利益とみられてお客様に与える印象が悪くなり売り上げに響く事が・・・と言っていたはずだが？ ＞「パチンコ屋【だけ】税抜き表示を許されてる」とか ＞意味不明な事ばっか書いてる君は何なんだい？ 意味不明ではなく、事実そうなっていると何度言えば分かるんだ＾＾； ただその上で、経理上は内税と言う形をとっている訳だが、外税じゃないと等価交換の特殊景品の場合において問題点が発生すると＾＾； 正しくするならあなたの言う形が正しいのかもしれないが、正しい＝事実ではないんですよ＾＾； で、そのおかしな部分も含めて直そうと言う動きがあると何度も書いてるでしょ ＞取り繕って適当な事ばっか書いてんじゃねーよ。 多分だが、他の所で過去に書いた物まで持ち出して適当とか言ってないか？ 前後の状態を理解したうえで書いてる？ ＞それとな、現実だなんだと言うんだったら、「ソース」を出せ。 だから何度も言ったでしょ＾＾； そんな物がある訳がないと＾＾； 事実を見たかったら就職するなり、せめて業界誌を読んでください＾＾； ソース・ソースと言うが、あなたの言うのは理想やこうなるべきと言うネタばかりで、現在どうなっていると言う部分には目も向けてないでしょ＾＾； 大体、事実ではないと言うソースとやらを出したの？ 僕は問題点があるから訂正されるんだよ？と散々書いてるが？ 全てが法律通りになっているなら、ついこの間ニュースになったような、遺族年金の話やらもなかっただろうし、法律の解釈をめぐってお偉いさんが討論なんて起きないだろうね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【149】 |
RE:消費税率１０％
近隣住民 (2010年07月14日 12時59分) |
||
| これは 【144】 に対する返信です。 | |||
|
＞外税にする動きが〜と言う話題で、突っ込みを入れてきたんです？ 15%の粗利の内、さも「5%は消費税だ」とか10%に移行後は「5%しか残らない」とか 「利益率5%に落とすと何も残らない」などと理由をつけてる君は何なんだい？ その理屈はおかしいと指摘してるに過ぎん。 「特殊景品の仕入れには消費税が掛からない」とか 「パチンコ屋【だけ】税抜き表示を許されてる」とか 意味不明な事ばっか書いてる君は何なんだい？ 取り繕って適当な事ばっか書いてんじゃねーよ。 それとな、現実だなんだと言うんだったら、「ソース」を出せ。 現実なんだから、ソースを出すのは簡単な筈なんだがなぁ。何故出さんのだ？ 君の言葉しか無いうちは「脳内妄想」でしかないんですよ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【148】 |
RE:消費税率１０％
近隣住民 (2010年07月14日 12時49分) |
||
| これは 【143】 に対する返信です。 | |||
|
＞一時期ジュースなども１００円の物と１１０円(だったけ？？)の物とありましたよね？ だから何？ 本体価格を下げて（他所よりも低価格にして）販売するって、 薄利多売でシェアなり売上げなりを上げようっていう、至極普通な話ですが。 ＞景気がよかったのもありそれ位は〜と言う店が多くたち消えたと言うのが流れ＾＾； って、自分の店は消費税を外税にすれば良かった話で、システムを変えさせれば良かっただけ。 それをシステム変えるのに金が掛かるから止めたとか、他店は外税にしなかったから自店もと、 他所のせいにしても、結局は自店の判断であったと言う事。 外税に出来るシステムを要求しなかったのは己の責任。 ＞還元率が増える可能性もあるのに、利益が増える方向ばかり書かれるのは、何か思惑でも？と勘繰ってしまいますが？ はっきり言おう。還元率が増える可能性は無い。 今でさえ苦しいといってる業界が、利益を増やさんでどうする。 その増大した利益はメーカーに流れて終わりだろ。 それにな、君ら中小が導入して外税にした時、大手が内税のまま続行したらどうするよ？ 内税でも外税でも自由裁量なんだから可能なんだぞ？ だからシステム対応させてでもやりたきゃやればいんだ。 致命傷になってポシャるのも自己責任だわな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
