テーマ別掲示板業界/行政問題消費税率１０％ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 187件の投稿があります。

<　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　【12】　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【117】		RE:消費税率１０％　池ポチャ (2010年07月12日 18時05分)
これは【104】に対する返信です。
＞前にも書いたように、帳面上はそのように処理をしているが、このやり方だと等価交換の場合に問題が出るんですよ＾＾；等価交換だと払う義務のない消費税分まで客に支払うことになるから、でしたっけ？私個人はどーでもいいことですのでスルーしましたが、換金所でも消費税込みでの支払いは必須なのですよ。確かに【そのときだけ】しか換金しない個人は消費税の納税義務はありません。が、多くのパチンカーのように【継続して特殊景品の売買をする】のであれば、例え個人でも消費税納税の義務が発生します。よって、換金時には消費税込みの額面にての取り引きでないといけません。ただ、とても　とーーっても残念なことに、消費税納付免除のラインである１０００万円以上の取り引き総額をなかなか超えられないだけです！
この投稿に対する返信を見る (1件)

【116】		RE:消費税率１０％　近隣住民 (2010年07月12日 17時00分)
これは【114】に対する返信です。
＞ま、あなたが全部正しいですよ～全部正しいとは一言も言ってないんだが。君に主張に対して、疑問に思われる箇所が多いのだから、それを説明しろとしか書いてないんだがな。「現実です」と言われても、君が「脳内店長君」では無いって保障は何処にも無いからなぁ。ましてや、「帳簿の読めないヤツ」では無いって保証もないし、「でっかい勘違い」をしてないって保証も無い。まぁ、「釘調整合法」だって言いながら仕切りに突っかかって来て、最後にはこれと同じように人を馬鹿にしたやつが、いつの間にか「以前から違法は認めてる」と、話を変えちゃうような人ですから、何を言っても無駄なんでしょうけど。そんな事より、9点の疑問点を答えていただけませんかねぇ。まぁ、答えられないからこうやって馬鹿にしたように書いてるんでしょうけど、自分の無知を晒してるだけだと言う事に気付かないんですね。プッ

【115】		RE:消費税率１０％　近隣住民 (2010年07月12日 16時51分)
これは【110】に対する返信です。
＞201.6円ってどこの景品会社の話だろ？景品の金額はどうでもいいんだが、こんな事しかレスできないのか？等価店の場合、提供価格より、仕入れ価格の方が高いと言う事実は変わらん。そんなくだらない部分にレスってないで、4円（50玉）で50玉以上の景品に交換してる現実は、消費税を含むか否か以上に、元本で超えてるわけだが、そうすると、3.8円×50個で200円の景品を提供してる事と、4円×50個で20１円の景品を提供している事の違いは何処に有るのか？って事になるんだが、金額の多寡は問題ではないはずなんだな。玉の料金を超えるか超えないかが争点なんだが、その辺について答えるのが普通の日本人だがなぁ。

【114】		RE:消費税率１０％　眠り猫 (2010年07月12日 16時49分)
これは【112】に対する返信です。
＞それは消費税とは関係の無い話。＞各店舗の方針に対応できるようにする事と、機械の状況を同列に語るなっての。うんうんそうだね、機械の仕組みを理解できない人には難しかったかな～ま、頑張って主張して＾＾あなたが全部正しいから～
この投稿に対する返信を見る (1件)

【113】		RE:消費税率１０％　眠り猫 (2010年07月12日 16時47分)
これは【111】に対する返信です。
＞＞”シンプルに消費税の+５％分増えるって事はないにしても”でいいですか？＞煽るように書くのは別に良いですけど、↑に書いた文に関連する所は全て違ってくるんですけど？これで煽られるのもどうかと思うが＾＾；ま、あなたが全部正しいですよ～

【112】		RE:消費税率１０％　近隣住民 (2010年07月12日 16時42分)
これは【108】に対する返信です。
＞その消費税を返す仕組みを現在の最低１００円玉または５００円玉しか払いだせないシステムでどうしろと？それは消費税とは関係の無い話。各店舗の方針に対応できるようにする事と、機械の状況を同列に語るなっての。＞実体験から話してるのにその実体験と言う物が、「でっかい勘違い」や「嘘八百」ではないとする根拠を示せと何度言ったらわかるんだ？それを一向に示さないから「脳内」と言ってるのが未だにわからんか？＞”等価交換の”と書いているからには特殊景品側の話でしょ＾＾；＞一般景品なら一々そんな事は言いませんよ＾＾；一般景品と特殊景品となぜわけるんだ？特殊景品というものは存在しないのだよ？どちらの景品も同じ扱い。一般景品は税込みで考えて、特殊は税込みで考えないというその根拠は？＞もういいよ、自分の考えの中でしか話せないんでしょ、はいはい、分かった僕の脳内の考えって事で納得してあげるよｗ＞あなたが全部正しい！結局、何の疑問にも答えられないヤツは、こうやって煽り逃げするんだよねぇ。脳内店長だから仕方ないかもしれんが、9点ほどの疑問点には一切答えないくせにね。どこで覚えたか知らんが、「ｗ」を使う低脳さは発揮するわけだが、＞本気でソースがほしいなら、業界紙でも買ってください＾＾；＞一般向けにもきちんと販売されてますから＾＾こんなを書いていつも逃げるのな。その業界紙とやらで書かれていて、君の言う理由とやらが正しいのなら、どこかにそのソースは落ちてるはずなんだわな。ましてや、誰か一人ぐらいは0.2円は店が負担してるって事を書いてるはずなんだわな。それすら提示できないってんだから、脳内だって言ってんの。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【111】		RE:消費税率１０％　近隣住民 (2010年07月12日 16時29分)
これは【106】に対する返信です。
＞どちらにしても、還元率を落とす分、売上ダウンは明らかでしょうし、 1％に満たない還元率のダウンで事足りるのに、どこまで客がそれに気付き、より抜いたと感じるんでしょうかねぇ。＞”シンプルに消費税の+５％分増えるって事はないにしても”でいいですか？煽るように書くのは別に良いですけど、↑に書いた文に関連する所は全て違ってくるんですけど？わかってんですかねぇ。＞この特殊景品はおかしいと言われようと事実そうなっているため控除額にもならない＾＾；「特殊景品の入荷に掛かる消費税は」と言う事で宜しいか？では逆に聞きますが、 ①特殊景品の仕入れに関わる消費税は控除にならないなら、一般景品の仕入れに関わる消費税の取扱いは？ ②特殊景品も一般の景品と同じだとする裁決事例が存在する以上、一般景品も控除できない事になります。　それは国税局としてそのように取り扱う事として統一されている事になるわけですが、そのソースは？ ③税金に関わる取扱い方法が、大手とその他で異なる事は、あってはなりません。　と言う事は○半の決算報告書が嘘であると言う事になりますが、それで宜しいですか？　仮に○半は許されているとするのなら、他の企業も同じ方式によって計上すれば控除できる事になります。　この矛盾を説明願いたい。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【110】		RE:消費税率１０％　眠り猫 (2010年07月12日 16時23分)
これは【109】に対する返信です。
＞200円という名の特殊景品201.6円。あれ？税抜きでも、4円税抜きでも安いぞ？？ 201.6円ってどこの景品会社の話だろ？てか、この価格なら景品代と手数料だけで、別に利用料と消費税が払われているパターンだと思うんだが＾＾；ここら辺は、各契約会社によってまちまちだから＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)

【109】		RE:消費税率１０％　近隣住民 (2010年07月12日 16時04分)
これは【104】に対する返信です。
＞帳面上はそのように処理をしているが、このやり方だと等価交換の場合に問題が出る帳面上3.81円なら、それは3.81円で貸しているということなわけだが・・・等価だとマズイって事らしいが・・・ 120円のジュース、300円のタバコ。共に税込。利益も乗ってる。 200円という名の特殊景品201.6円。あれ？税抜きでも、4円税抜きでも安いぞ？？同じ理屈なんだから、112.4円で交換してなきゃおかしいんだよねぇ・・・等価だと問題があるって理屈でいくと、4円に消費税を含んでいなくても安く提供してる。既に問題があるんじゃ？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【108】		RE:消費税率１０％　眠り猫 (2010年07月12日 15時57分)
これは【105】に対する返信です。
＞事実ならそれで結構。だけど事実であるというソースを出せと何度言ったら分かるんだい？＞少なくとも、池ポチャ氏の提示したソースには、全日遊連は「現行貸玉料3.81円」と言ってる。それに関しても、書いたよね？忘れちゃった？それと、実体験から話してるのにソースとか言い出されてもね＾＾；＞＞　お釣りの対応と清算の問題がある＞消費税ごと返せば問題有りません。で、その消費税を返す仕組みを現在の最低１００円玉または５００円玉しか払いだせないシステムでどうしろと？手で清算してるんじゃないんです＾＾；＞ジュースは１２０円税込、たばこも税込。＞特殊景品も税込で何の問題が出るんだって話ですわ。＞問題が出るってのなら、↑の話に対する見解をお聞かせ願いたい。一々言わないと分からないのかな＾＾； ”等価交換の”と書いているからには特殊景品側の話でしょ＾＾；一般景品なら一々そんな事は言いませんよ＾＾；＞外税で4円+消費税に変更したい店は勝手にすればいいので。おバカさんだね～店が勝手にそんな事が出来る訳が無い＾＾；きちんと読もうよ＾＾； ”台の仕組み上のユニットの仕組み上対応できるのはせいぜい３年後” いいですか？対応できるのがです＾＾；変更できるのがではありません、間違えないように＾＾；ヒントを言うと、今のパチンコ台は一個単位での払い出しはできないです＾＾；不正改造したら出来るでしょうけどね＾＾；＞ただそれだけなのに、ここを疑問点に持ち出す事が愚の骨頂。統一したいがばかりに、大前提の問題点を切り捨ててほら問題ないでしょ～ってしあわせな人だな＾＾；＞現段階では「君の脳内」でしかない。もういいよ、自分の考えの中でしか話せないんでしょ、はいはい、分かった僕の脳内の考えって事で納得してあげるよｗあなたが全部正しい！ま、数年ご変更されてから騒いでください。その頃にはどういったいきさつで～と言ったような資料が各業界紙なども出してくるでしょうし、一般むけHPなどでも出てくれでしょうから＾＾；ちなみに、本気でソースがほしいなら、業界紙でも買ってください＾＾；一般向けにもきちんと販売されてますから＾＾
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　【12】　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD