|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【67】 | RE:本当に確立なの？ 眠り猫 （2009年09月04日 14時25分) |
||
|
＞対「税務署」には強力な「お上認定の証文＝８５％」となるのでしょうが・・・。 ん？ 税務署が還元率なんて気にしませんよ＾＾； 問答無用に税務署側から○○％は利益があるはずだから税金はこれだけ！と決めつけてきます＾＾； 数年おきに％や算出方法を変えてそのたびに「算出方法が違う！脱税だ」と言って文句を言ってきます＾＾； たとえホール側が、１５％しか利益は取っていませんと言っても、そんなはずはない２５％だと言って税金を取っていきます＾＾； 税金が予測より多いので借金して税金払うってのは多いんですよ＾＾； ＞このあたりの「技術的な解析」を系統建てて整理すれば・・「官としての具体的な釘管理行政手法」も確立できるのでしょうが・・・ 逆だと思うよ＾＾； 変に正式な計算方法とかを確立しちゃうと、パチンコ店を叩きにくくなってしまうので、あやふやにしておくって感じですね＾＾； 税理士の方だったかが、パチンコ店の会計ソフトってのができないのは作ってる途中から計算方法がころころ変わるから作れないと言う話でした＾＾； | |||
| ■ 825件の投稿があります。 |
| 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【70】 |
RE:本当に確立なの？
税務音痴 (2009年09月04日 15時38分) |
||
| これは 【67】 に対する返信です。 | |||
|
＞問答無用に税務署側から○○％は利益があるはずだから税金はこれだけ！と決めつけてきます＾＾； ＞たとえホール側が、１５％しか利益は取っていませんと言っても、そんなはずはない２５％だと言って税金を取っていきます＾＾； ？？？？そんな理不尽な？？？ 職種は違いますが、 数字（帳簿等）を出して疎明すればそんな無理を言われたことはないですし、顧問税理士は闘ってくれます。 顧問税理士を何のために雇っているのですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【69】 |
RE:本当に確立なの？
素人Ｂ (2009年09月04日 15時29分) |
||
| これは 【67】 に対する返信です。 | |||
|
それと・・ ＞たとえホール側が、１５％しか利益は取っていませんと言っても、そんなはずはない２５％だと言って税金を取っていきます＾＾； ＞税金が予測より多いので借金して税金払うってのは多いんですよ＾＾； パチ業界への税務対応って、直接立ち入り検査は出来ないのでしょ？？ 半島との「地位協定」とかがあって、手厚く保護されていると聞いていますが・・・例えば税務調査などは予め「商工会」に申し入れして応諾を得た場合のみ、立ち入り調査が行われるだとか・・・違います？？ ところで・・ハナシは変わりますが・・オミセで使われている「機械割」ってその台の還元率なんですよね？ 要するに・・お客様が獲得して特殊景品なりに交換した玉数÷お客様が貸し出した玉数×１００ということで・・ １００即ち１０割ならばオキャクはトントンでオミセは費用分だけ赤字だと・・ この前みたいに投資２千円で６万円獲れば・機械割りは３００割ってことですか？ でもこれは自分ひとりのキャク個人のデータなんで・・自分が打つ前にたっぷりどなたかが突っ込んでれば・・また自分のその後、甘いオキャクが突っ込んで・・・閉店時に原点に戻ってれば（殆どがそうした推移を示しますが・・・）その台の終日稼動結果は１０割近辺になると・・・ ということはオミセでは「機械割」を予め設定するなんてことはできないですわな？？ なんのために使うんですか？？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【68】 |
RE:本当に確立なの？
素人Ｂ (2009年09月04日 15時06分) |
||
| これは 【67】 に対する返信です。 | |||
|
＞ん？ ＞税務署が還元率なんて気にしませんよ＾＾； ＞問答無用に税務署側から○○％は利益があるはずだから税金はこれだけ！と決めつけてきます＾＾； ＞数年おきに％や算出方法を変えてそのたびに「算出方法が違う！脱税だ」と言って文句を言ってきます＾＾； フゥ〜ム？？？ やっぱ「算出方法が違う！脱税だ」ってことは、認定された機種の適正還元率を想定したモデルがあるということですね？ 総売上高、店の規模（稼働台数）、店員の数、交換レートなどをパラメータにして固定費や変動費の標準値は推定可能ですものね？ でも営業原価の大半を占める還元費が・・ ＞税務署が還元率なんて気にしませんよ＾＾； では話になりませんよね？それこそオーナーの勤務査定よりも厳しい店長営業実績評価になりますわな！？ 要するに「かつかつの低空飛行経営」だと税務の想定モデルを逸脱したチョットした無駄があると即、その分が「脱税嫌疑？」で追求されてしまうと・・・いうことかな？？ 損益分岐点なんてのは総売上高（ＣＲシステムで１００％把握なんでしょ？）と主要な原価構成で簡単に推測できますものねぇ？？ やっぱ・・・グレーな「幾らオキャクに還元したか？」がポイントですよ。年単位の総合計ではそんなに暴れないでしょ？それが「大数の法則」による収束効果だと思いますが・・どうなんしょ？？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
