返信元の記事 | |||
【68】 | RE:本当に確立なの? 素人B (2009年09月04日 15時06分) |
||
>ん? >税務署が還元率なんて気にしませんよ^^; >問答無用に税務署側から○○%は利益があるはずだから税金はこれだけ!と決めつけてきます^^; >数年おきに%や算出方法を変えてそのたびに「算出方法が違う!脱税だ」と言って文句を言ってきます^^; フゥ〜ム??? やっぱ「算出方法が違う!脱税だ」ってことは、認定された機種の適正還元率を想定したモデルがあるということですね? 総売上高、店の規模(稼働台数)、店員の数、交換レートなどをパラメータにして固定費や変動費の標準値は推定可能ですものね? でも営業原価の大半を占める還元費が・・ >税務署が還元率なんて気にしませんよ^^; では話になりませんよね?それこそオーナーの勤務査定よりも厳しい店長営業実績評価になりますわな!? 要するに「かつかつの低空飛行経営」だと税務の想定モデルを逸脱したチョットした無駄があると即、その分が「脱税嫌疑?」で追求されてしまうと・・・いうことかな?? 損益分岐点なんてのは総売上高(CRシステムで100%把握なんでしょ?)と主要な原価構成で簡単に推測できますものねぇ?? やっぱ・・・グレーな「幾らオキャクに還元したか?」がポイントですよ。年単位の総合計ではそんなに暴れないでしょ?それが「大数の法則」による収束効果だと思いますが・・どうなんしょ?? |
■ 825件の投稿があります。 |
83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【72】 |
眠り猫 (2009年09月04日 23時17分) |
||
これは 【68】 に対する返信です。 | |||
>損益分岐点なんてのは総売上高(CRシステムで100%把握なんでしょ?)と主要な原価構成で簡単に推測できますものねぇ?? 結局、CRシステムが一番たちが悪いんですよ^^; パチンコの脱税体質?を改善とか言うような名目(あくまで名目^^;)で始まったCRですが、逆に言うと売上しか分からないんです^^; もちろん、消費税ならそれだけで十分なんですが、利益と言う事になると日々(随時?)利益率が変動するパチンコホールを小売業と同じ感覚で考えてたんでしょうね^^; 利益の算出方法がホールコンピューターのメーカーによってまったく違うし、特殊景品の原価率だけの計算する所もあれば、提供景品の仕入れ値など実際に動いた景品で計算する方法など多岐にわたってるって事が理解されてない感じがあるんですよ^^; ストレートに「日々利益率がこんなに変動するのはおかしい」とか本気で語る税務署職員を見たこともありますし^^; >やっぱ・・・グレーな「幾らオキャクに還元したか?」がポイントですよ。年単位の総合計ではそんなに暴れないでしょ?それが「大数の法則」による収束効果だと思いますが・・どうなんしょ?? 売上が低下すればするほど、ずれが大きくなってくるので、近年のように売上が落ちてくると納得しない税務署の人も多いでしょうね^^; 今一番性質が悪いのは、台の中古購入価格と販売価格ですね^^; 価格の転落が激しすぎるために、「もっと高く売って個人資産に使ったはず」などの疑いをかけられるそうですよ^^; 特に、中古価格で数千円になってしまい処分費や輸送費のほうが高くつくために倉庫に眠ってる台などの価値については良くもめるとか^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD